Дело № 2-982/2025 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Кивилевой А.А., при секретаре судебного заседания Мелешко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «М.ФИО5».

В исковом заявлении представитель ООО ПКО «ФинТраст» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 36500 руб. сроком на 60 месяцев под 25 % годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотрено начисление пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 54974,97 руб., которая состоит из суммы просроченной задолженности в размере 36500 руб., процентов в размере 18474.97 руб., пени – 0 руб., комиссии – 0 руб. Задолженность была переуступлена ООО ПКО «ФинТраст» на основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска задолженность составляет 54970,61 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору в размере 54974,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54970,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности, просил отказать в иске.

Представитель третьего лица ООО «М.ФИО5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 36500 руб. сроком на 60 месяцев под 25 % годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотрено начисление пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 4-9).

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 54974,97 руб., указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

В силу требований ст. 382, 387-389.1 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) № задолженность ФИО2 переуступлена ООО ПКО «ФинТраст» (л.д. 10-13).

Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 15), расчета задолженности (л.д. 16) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 54970,61 руб.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54970,61 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору в размере 54974,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника (л.д. 19-20).

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, полагает, что срок исковой давности истцом пропущен. 

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как видно из графика платежей по кредитному договору (л.д. 9 оборот) последний платеж по кредиту (срок возврата кредита в полном объеме) установлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по последнему платежу, и соответственно по обязательству по возврату кредита в целом, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (заявление направлено по почте), а с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ (заявление направлено по почте), то есть за пределами трехлетнего срока, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям, срок оплаты которых наступил как ДД.ММ.ГГГГ, так и ранее. Таким образом, право требования задолженности в сумме 54970,61 руб. по кредитному договору истцом утрачено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях. 

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья