№5-40/2025 24RS0017-01-2025-001147-54 Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В силу п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, а также п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%.

ФИО1 постановлением инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 05.01.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Хонда Цивик, г/н 

<

***>, на котором установлены передние стекла со светопропусканием менее установленного техническим регламентом Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 г. № 877 (показатели светопропускаемости 4,5%).

В этот же день 05.01.2025 г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 на основании ст. 13, 28 Федерального закона «О полиции» выдано требование в срок до 00 час. 15 мин. 06.01.2025 г. прекратить совершение вышеуказанных противоправных действий и не допускать аналогичные административные правонарушения.

10.03.2025 г. в 21 час. 25 мин. автомобиль Хонда Цивик, г/н №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в том, что 10.03.2024 г. в 21 час. 25 мин по указанному адресу вновь управлял автомобилем Хонда Цивик, г/н № со светопропусканием переднего бокового стекла не соответствующим приведенным выше требованиям к эксплуатации транспортных средств, за что подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 05.01.2025 г. о прекращении эксплуатации автомобиля с нарушениями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, пояснил, что после выданного инспектором ДПС требования совершил повторное нанесение тонировки на передние боковые стекла автомобиля.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2025 г., на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Хонда Цивик, г/н №, на котором установлены передние стекла со светопропусканием менее установленного техническим регламентом Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 г. № 877 (п. 4.3);

- требованием инспектора ДПС от 05.01.2025 г., которым ФИО1 предписано в срок до 00 час. 15 мин. 06.01.2025 г. в связи с выявленными нарушениями прекратить управление указанным автомобилем;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в том, что вновь управлял автомобилем Хонда Цивик, г/н 

<

***> со светопропусканием переднего бокового стекла не соответствующим приведенным выше требованиям к эксплуатации транспортных средств.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, проигнорировав требование о прекращении эксплуатации автомобиля с указанными выше нарушениями технического регламента, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 3000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810424251080015945.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов