Дело № 1-43/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А., 

при секретаре Шаповаловой О.М., 

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Кировского района г. Ярославля Прокопчука И.В.,

представителей потерпевших: 

<

данные изъяты>

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Катеринина Д.М. представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимой,

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО6 в 

<

данные изъяты> в период с 

<

данные изъяты>, точные даты не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершила хищение 

<

данные изъяты> денежных средств путем обмана в особо крупном размере в рамках исполнения 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена 

<

данные изъяты> которой предусмотрено проведение мероприятий по 

<

данные изъяты>

В соответствии со 

<

данные изъяты> работы, связанные с 

<

данные изъяты>, может организовать только 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> выступающим в качестве генерального подрядчика, заключен 

<

данные изъяты> контракт 

<

данные изъяты> на выполнение работ по 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. № 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> должно было выполнить 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. № 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ превышение 

<

данные изъяты> проектных объемов и стоимости работ, не подтвержденных соответствующим дополнительным соглашением сторон, должно оплачиваться 

<

данные изъяты> за свой счет. В соответствии с п. № указанного 

<

данные изъяты> контракта расчеты с 

<

данные изъяты> осуществляются 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств за фактически выполненные работы на основании актов приемки выполненных работ по форме № и справок о стоимости выполненных работ по форме №, подписанных техническим заказчиком и 

<

данные изъяты>

Финансирование выполненных работ по строительству и капитальному ремонту объектов осуществлялось за счет средств 

<

данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключено Соглашение № на осуществление совместных действий по организации 

<

данные изъяты>

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять в полном объеме работы, предусмотренные 

<

данные изъяты> контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение 

<

данные изъяты> денежных средств в особо крупном размере, выделяемых из 

<

данные изъяты> для реализации указанного 

<

данные изъяты> контракта путем предоставления заказчику заведомо ложных сведений о фактически выполненных работах и используемых материалах разработало преступный замысел, который заключался в следующем.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подобрать юридическое лицо, руководитель которого заключит с 

<

данные изъяты> контракт на выполнение работ по 

<

данные изъяты> при выполнении работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; приискать лицо, обладающее навыками осуществления 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора при выполнении работ, в дальнейшем намереваясь привлечь данное лицо к совместному хищению 

<

данные изъяты> денежных средств, обеспечив его трудоустройство в организации, в дальнейшем осуществляющей 

<

данные изъяты> контроль и 

<

данные изъяты> надзор при выполнении работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; принять меры к заключению 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракта на выполнение работ по осуществлению 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора при выполнении работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с выбранным им юридическим лицом; обеспечить изготовление актов о приемке выполненных работ по форме № и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме №, содержащих недостоверные сведения об объемах фактически выполненных 

<

данные изъяты> работ и использованных материалов при исполнении 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставить указанные акты для подписания представителю 

<

данные изъяты> осуществляющему 

<

данные изъяты> контроль и 

<

данные изъяты> надзор за работами по указанному 

<

данные изъяты> контракту, а также обеспечить подписание указанных актов 

<

данные изъяты> либо замещающим его лицом. После предоставления указанных актов в 

<

данные изъяты> и получения оплаты, в том числе за фактически невыполненные работы и использованные ненадлежащие материалы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 

<

данные изъяты>, точная дата не установлена, в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, под предлогом обеспечения дальнейшего сотрудничества в рамках договоров подрядов на 

<

данные изъяты> работы получил согласие 

<

данные изъяты> ФИО1 на заключение с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракта на выполнение работ по осуществлению 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора при выполнении работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лица, непосредственно осуществляющего указанные функции лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило для трудоустройства в 

<

данные изъяты> кандидатуру ФИО6, которая затем была назначена на должность 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняло меры к заключению 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по осуществлению 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора при выполнении работ по 

<

данные изъяты> В соответствии с п. № 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> должно уведомлять 

<

данные изъяты> о готовности к сдаче выполненных работ путем предоставления актов выполненных работ по форме № и справок о стоимости выполненных работ по форме №, подписанных 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Приказом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была назначена представителем 

<

данные изъяты> при выполнении работ по осуществлению 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора согласно 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с правом производить весь комплекс проверочных мероприятий и с правом подписи документов в рамках действия 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ

Реализуя свои преступные намерения, в 

<

данные изъяты>, точная дата не установлена, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> привлекло к совершению преступления ФИО6, сообщив ей о своих преступных намерениях, и определило роль ФИО6 в спланированном им преступлении следующим образом. ФИО6 должна была от имени 

<

данные изъяты> осуществляющего 

<

данные изъяты> контроль и 

<

данные изъяты> надзор за выполняемыми 

<

данные изъяты> работами по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, вносить в акты о приемке выполненных работ по форме № и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № недостоверные сведения об объемах фактически выполненных работ и использованных при этом материалов, подписывать указанные акты от имени 

<

данные изъяты>, затем передавать данные акты лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего подписания от имени 

<

данные изъяты> и представления в 

<

данные изъяты> в обоснование перечисления денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Получив согласие ФИО6, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за выполнение указанных действий обязалось выплачивать ФИО6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> в период ее фактического участия в осуществлении 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора при выполнении работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данной договоренности передав в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО6 в период с 

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> из расчета 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> ее участия в осуществлении 

<

данные изъяты> контроля и 

<

данные изъяты> надзора при выполнении работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

Проектно-сметной документацией на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> в рамках 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с локальными сметными расчетами №, получившими положительное заключение 

<

данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена 

<

данные изъяты>. По согласованию с 

<

данные изъяты> данный 

<

данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях хищения 

<

данные изъяты> денежных средств, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, силами неустановленных лиц из числа сотрудников 

<

данные изъяты> было обеспечено изготовление актов о приемке выполненных работ по форме № по 

<

данные изъяты> контракту 

<

данные изъяты>, а также соответствующие им справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № на общую сумму 

<

данные изъяты>

При этом, несмотря на фактическое проведение работ по 

<

данные изъяты> в акты о приемке выполненных работ по форме №: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было обеспечено включение фактически не выполнявшихся 

<

данные изъяты> объемов работ по 

<

данные изъяты>

В период с 

<

данные изъяты> ФИО6 в соответствии с указаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, будучи достоверно осведомленной о фактических объемах выполненных 

<

данные изъяты> работ по 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> подписала от имени 

<

данные изъяты> акты о приемке выполненных работ по форме №: 

<

данные изъяты>, а также соответствующие им справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № на общую сумму 

<

данные изъяты> среди прочего содержащие заведомо завышенные объемы выполненных 

<

данные изъяты> работ.

Получив от ФИО6 указанные акты о приемке выполненных работ по форме № и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечило их дальнейшее подписание 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3, не осведомленными о его преступном замысле и не обладающими достоверными сведениями о фактически выполненных 

<

данные изъяты> работах в рамках 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение 

<

данные изъяты> денежных средств, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечило предоставление в 

<

данные изъяты> для оплаты актов о приемке выполненных работ по форме №: 

<

данные изъяты> и соответствующих им справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № на общую сумму 

<

данные изъяты>, среди прочего содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполненных 

<

данные изъяты> работах и используемых материалах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость невыполненных работ и непоставленных материалов из общего объема оплаченных 

<

данные изъяты> работ и материалов в рамках 

<

данные изъяты> контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> документов по 

<

данные изъяты> в части выполнения работ по 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были предоставлены в 

<

данные изъяты> для оплаты акты о приемке выполненных работ по форме № о выполнении работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> в том числе содержащие сведения о фактически невыполненных 

<

данные изъяты> работах и не поставленных материалах на сумму 

<

данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных 

<

данные изъяты> актов 

<

данные изъяты> с расчетного счета №, открытого в 

<

данные изъяты>, на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты>, платежными поручениями: 

<

данные изъяты>, также на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале 

<

данные изъяты>, платежными поручениями: 

<

данные изъяты> были перечислены денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, в том числе похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за фактически невыполненные 

<

данные изъяты> работы и не поставленные материалы по 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО6 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, чем причинили ущерб собственникам – 

<

данные изъяты> – на сумму 

<

данные изъяты> который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ составляет особо крупный размер. Похищенными денежными средствами лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилось по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ярославской области Верховцевым Ю.В. с подозреваемой ФИО6 в присутствии ее защитника адвоката Катеринина Д.М. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО6 обязалась: дать исчерпывающие и правдивые показания о своей противоправной деятельности, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения дела; дать показания о лицах, осведомленных об обстоятельствах совершения хищения денежных средств и об участии в совершении инкриминируемого ей преступления другого лица; добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе направленных на изобличение причастного к совершению преступления лица; принять меры к установлению судьбы похищенных денежных средств; предпринять меры к частичному возврату в 

<

данные изъяты> похищенных денежных средств; оказывать активное содействие при проведении следственных действий с ее участием. 

В судебном заседании государственный обвинитель Прокопчук И.В. поддержал представление прокурора Ярославской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимой ФИО6 следствию, указав, в чем оно выразилось.

Подсудимая ФИО6 пояснила, что согласна с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, согласна с предъявленным обвинением, признала свою вину в изложенном государственным обвинителем обвинении, подтвердив показания, данные ей в ходе предварительного следствия по делу; подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника; обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, она выполнила. ФИО6 заявила, что консультировалась с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, она осознает.

Защитник подсудимой адвокат Катеринин Д.М. полагал уголовное дело подлежащим рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Представители потерпевших: 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО5 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не возражали, вопрос о мере наказания для подсудимой ФИО6 оставили на усмотрение суда.

Суд считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении ФИО6, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. 

Суд удостоверился, что подсудимой ФИО6 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО6 полностью признала вину в предъявленном ей обвинении, неоднократно давала исчерпывающие показания об обстоятельствах инкриминируемого ей деяния, о своей роли в совершении преступления и о роли в его совершении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также о лицах, осведомленных о хищении 

<

данные изъяты> денежных средств; в целях изобличения преступной деятельности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6 приняла участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> с применением технических средств. Кроме того, ФИО6 дала показания о лице, фактически руководившем 

<

данные изъяты> осуществляющем финансово-хозяйственную деятельность этой организации и распоряжавшимся похищенными денежными средствами; ФИО6 предприняла меры к частичному возврату в 

<

данные изъяты> похищенных денежных средств. Сообщенные ФИО6 сведения подтверждены собранными в ходе следствия доказательствами.

Вина подсудимой ФИО6 в инкриминируемом ей деянии, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает. 

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО6 обвинения квалифицирующий признак совершения преступления «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный.

Суд считает, что такое изменение обвинения ФИО6 не нарушает право подсудимой на защиту, не меняет фактические обстоятельства совершенного деяния и не является основанием для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО6, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, заключение ею досудебного соглашения о сотрудничестве.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает: инициативное добровольное сообщение о совершенном преступлении, оформленное чистосердечным признанием 

<

данные изъяты>, которое в совокупности со сведениями сообщенными ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, по смыслу ст. 142 УПК РФ также является явкой с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; принятие мер к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления; 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено. 

Исследуя личность ФИО6, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, к административной ответственности не привлекалась, полностью признала вину, в содеянном искренне раскаялась. 

<

данные изъяты> 

Принимает суд во внимание и поведение ФИО6 после совершения преступления – активное сотрудничество с органами следствия и оказание помощи в раскрытии преступления, а также высказанное в судебном заседании мнение представителей потерпевших относительно меры наказания для подсудимой. 

ФИО6 совершила умышленное преступление против собственности, отнесенное законодателем к категории тяжких. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

За содеянное ФИО6 уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения ФИО6 в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Вместе с тем, фактические обстоятельства преступления применительно к степени фактического участия ФИО6 в его совершении, существенно снижающей степень общественной опасности содеянного ФИО6, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, исключительно положительные аспекты ее личности и ее отношение к содеянному, поведение ФИО6, как до, так и после совершения преступления, в совокупности свидетельствующие, в том числе, об ее искреннем раскаянии, – все эти обстоятельства приводят суд к убеждению, что подсудимая не является лицом, склонным к противоправному и криминальному поведению, в связи с чем исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Применяя к ФИО6 условное осуждение, суд устанавливает ей испытательный срок с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. 

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом невысокого имущественного положения подсудимой и наличия социальных связей, суд не усматривает оснований для назначения ФИО6 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При определении конкретного срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из правил, предусмотренных ст. 67 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешению не подлежит до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления совместно с ФИО6

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО6 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Сергеева