дело №2-209/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 11 мая 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием истца - представителя ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе ФИО1, 

ответчика - представителя МДОУ «Новомичуринский детский сад №» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе к МДОУ «Новомичуринский детский сад №» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСАНОВИЛ:

ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе обратился в суд с иском к МДОУ «Новомичуринский детский сад №» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя тем, что ведущими специалистами ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка в отношении МДОУ «Новомичуринский детский сад №». В результате проведённой плановой проверки выявлены факты несоблюдения требований Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По результатам проведения плановой выездной проверки истцом в отношении ответчика вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений санитарного законодательства РФ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо - МДОУ «Новомичуринский детский сад №» было привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, а должностное лицо - заведующая МДОУ «Новомичуринский детский сад №» ФИО2 - по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ. На основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена внеплановая документарная проверка, предметом которой явилось исполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений санитарного законодательства РФ. В ходе проведения проверки установлено, что пункты №№, 17, 18, 19, 20 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены в установленный срок, а именно: пункт 3 - медицинский персонал не обеспечен ежегодным двукратным обследованием на наличие патогенного стафилококка; пункт 17 - не обеспечена гладкость стен без признаков поражения грибком в группах №, №, а также на лестничном марше и в прачечной, допускающая проведение уборки влажным способом и дезинфекцию; пункт 18 - на осветительных приборах в буфетных группы № и группы № не оборудована защитная светорассеивающая арматура; пункт 19 - на ввозимый песок не имеются данные на радиологические исследования; пункт 20 - хранение сыпучих продуктов осуществляется на складе на стеллажах, на которых расстоянием между стеной и продуктами составляет менее 20 см. В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом истца составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Истец просил суд обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: 1) обеспечить ежегодное двукратное обследование медицинского персонала на наличие патогенного стафилококка; 2) обеспечить гладкость стен без признаков поражения грибком в группах №, №, а также на лестничном марше и в прачечной, допускающие проведение уборки влажным способом и дезинфекцию; 3) оборудовать на осветительных приборах в буфетных группы № и группы № защитную светорассеивающую арматуру; 4) на ввозимый песок иметь данные на радиологические исследования; 5) хранение сыпучих продуктов на складе осуществлять на стеллажах, расстоянием между стеной и продуктами которых не менее 20 см, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец - представитель ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе ФИО1, исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: 1) обеспечить гладкость стен без признаков поражения грибком в группах №, №, а также на лестничном марше и в прачечной, допускающие проведение уборки влажным способом и дезинфекцию; 2) оборудовать на осветительных приборах в буфетных группы № и группы № защитную светорассеивающую арматуру; 3) на ввозимый песок иметь данные на радиологические исследования; 4) хранение сыпучих продуктов на складе осуществлять на стеллажах, у которых расстоянием между стеной и продуктами не менее 20 см, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель МДОУ «Новомичуринский детский сад №» ФИО2, уточнённые исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком МДОУ «Новомичуринский детский сад №», поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе.

В соответствии с требованиями ст.204 ГПК РФ, с учетом необходимости, связанной с исполнением решения, суд вправе установить срок исполнения решения.

Положения ч.2 ст.206 ГПК РФ об установлении в решении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, подлежат применению при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм.

На основании указанных норм права, суд полагает необходимым установить срок для исполнения указанных выше предписаний в соответствии с действующим законодательством, исходя из объема подлежащих выполнению работ и требований разумности, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе удовлетворить.

Возложить на МДОУ «Новомичуринский детский сад №» обязанность по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: 1) обеспечить гладкость стен без признаков поражения грибком в группах №, №, а также на лестничном марше и в прачечной, допускающие проведение уборки влажным способом и дезинфекцию; 2) оборудовать на осветительных приборах в буфетных группы № и группы № защитную светорассеивающую арматуру; 3) на ввозимый песок иметь данные на радиологические исследования; 4) хранение сыпучих продуктов на складе осуществлять на стеллажах, у которых расстоянием между стеной и продуктами не менее 20 см.

Установить срок исполнения судебного решения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.Н. Дмитриева