УИД 03RS0019-01-2025-001651-28 Дело 2-132/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 27 января 2026 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.12.2021 между истцом и ФИО1 ФИО14 был заключен кредитный договор №0056-N83/01322. В соответствии с кредитным договором был предоставлен кредит на сумму 288525 рублей под 6,7% годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, Истец 13.03.2025 направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на 16.04.2025 года составляет: 126829,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Просит взыскать в пределах наследственного имущества с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору №0056-N83/01322 от 07.12.2021 в размере 126829,40 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4805 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, от ответчиков ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 поступили заявления о признании исковых требований.

В ходе подготовки ответчики указали, что наследство приняли ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18. ФИО1 ФИО19 наследство не принимала.

Суд, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 ФИО20 был заключен кредитный договор №0056-N83/01322 от 07.12.2021. В соответствии с кредитным договором был предоставлен кредит на сумму 288525 рублей под 6,7% годовых, сроком по 07.12.2026.

Согласно п. 12 договора размер неустойки за возникновение просроченной задолженности составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Подписанием указанного договора заемщик подтвердил факт согласия с общими условиями кредитования, указанными в договоре.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

Представленными в суд выписками по счетам подтверждено, что ФИО2 начала допускать просроченные обязательства с мая 2024 года.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно, ответчик по настоящему иску несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитных договоров смертью заемщика не прекратилось.

Из материалов гражданского дела № 2-1136/2025 по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности, судом установлено, что смерть заемщика ФИО2 наступила по причине «Злокачественное новообразование молочной железы».

Как следует из материалов наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО1 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился 21.07.2025 сын наследодателя ФИО1 ФИО24, 31.07.2025 дочь наследодателя ФИО1 ФИО25.

От второй дочери, ФИО3, поступило на имя нотариуса заявление об отказе от принятия наследства.

Согласно справке от 25.06.2025 № 5374, выданной администрацией сельского поселения Аскаровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, на момент смерти ФИО2 с ней по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживали сын ФИО1 ФИО26 и дочь ФИО1 ФИО27

Из сообщения нотариуса от 08.10.2025 № 525 следует, что стоимость наследственного имущества состоит:

из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером№, находящегося по адресу; 

<

адрес>, которая на 24 января 2025 года составляет 368435 рублей 73 копеек;

из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которая на 24 января 2025 года составляет 195871 рублей;

из кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером; №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которая на 24 января 2025 года составляет 677344 рублей 59 копеек;

из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которая на 24 января 2025 года составляет 237582 рубля,

транспортного средства марки DAWOO NEXIA GL стоимостью 100000 рублей;

неполученной выплаты (пенсия) в размере 541 рубль 56 копеек.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему иску будут ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, принявшие наследство. Сведений о том, что ФИО1 ФИО30 приняла наследство, материалы дела не содержат. Соответственно, в отношении нее требования истца не могут быть признаны обоснованными.

Решением суда от 15.12.2025 по делу № 2-1136/2025 суд удовлетворил исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО31 (СНИЛС №), ФИО1 ФИО32 (СНИЛс №) о взыскании задолженности, взыскав с них солидарно задолженность в размере 98 337,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 102337,29 рублей.

взысканная ранее сумма задолженности умершего наследника с учетом заявленной в настоящем деле суммы, не превышает стоимости наследственного имущества, размером которой ограничивается размер ответственности ответчиков, требования истца подлежат удовлетворению

Суд также учитывает признание ответчиками заявленных требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 4805 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО33 (СНИЛС №), ФИО1 ФИО34 (СНИЛС №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 в пользу в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору №0056-N83/01322 от 07.12.2021 в размере 126829,40 руб.

Взыскать в солидарном порядке в солидарном порядке с ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 в пользу в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в размере 4805 руб.

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО39 (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий Д.К. Янузакова