Дело № 7-12-190/2021

Первая инстанция № 5-1091/2021

УИД 75RS0001-02-2021-002766-88

Судья Гусманова И.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 марта 2021 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца села 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 марта 2021 года (л.д. 25-27) ФИО1 признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 31-32), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит указанное постановление отменить как незаконное.

В суде ФИО1 и его защитники М.Л. Савватеева, Э.Л. Черемных и В.В. Курбатов жалобу поддержали.

Выслушав их и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Требования названных статей в ходе производства по делу об административном правонарушении судья районного суда не учёл.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, судья районного суда назначил ему в качестве наказания административный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей.

Однако санкция части 2 статьи 20.2 КоАП РФ не предусматривает назначение этого вида наказания в указанном размере – её низшим пределом является административный штраф в размере двадцати тысяч рублей. 

Таким образом, по делу допущено существенное нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечёт отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Доводы жалобы подлежат оценке по существу при новом рассмотрении дела в районном суде.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья, 

р е ш и л:

отменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 марта 2021 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков