Дело № 2-2177/2020

70RS0004-01-2020-004423-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В., 

при секретаре Сидиковой Д.З,,

при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 18.06.2020, выданной сроком на один год, представителей ответчика ФИО2, действующего на основании устава, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к жилищно-строительному кооперативу «Нижний, 49» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Нижний, 49» (далее - ЖСК «Нижний, 49») о взыскании пая в размере 603 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 835, 34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 578 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве №. Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ... введена процедура банкротства, временным управляющим назначен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ... в лице внешнего управляющего ФИО6 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому изменен объект долевого строительства, а также оговорен срок передачи объекта долевого строительства – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ... требования ФИО3 о включении в реестр требований о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры, общей площадью 33,03 кв.м. (проектная площадь) в жилом доме по адресу 

<

адрес> удовлетворены. В предусмотренный договором срок ДД.ММ.ГГГГ обязательства ... о передачи объекта долевого строительства ФИО3 передан не был. Согласно справке, выданной ФИО3 кооперативом, сумма его паенокапления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 603 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление о добровольном выходе из кооператива, которое рассмотрено на заседании правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворено. Членство ФИО3 в кооперативе прекращено. Сумма паенакопления в размере 603 000 руб. до настоящего времени ФИО3 не возвращена. Истцом предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя ЖСК «Нижний,49» направлено требование о возвращении суммы паенакопления в размере 603 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, данное требование доставлено в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, а также зафиксирована неудачная попытка вручения. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском паевой взнос истцу не выплачен.

Истец, извещенный о времени и месту судебного заседания в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст.110 Жилищного кодекса РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Настоящим Кодексом определяется правовое положение жилищных и жилищно-строительных кооперативов, в том числе особенности их гражданско-правового положения регулируются п.4 ст.49 ГК РФ. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст.50 ГК РФ).

Согласно подп.1 п.1 ст.130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива; исключения члена кооператива.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ... (застройщик) и ФИО3 (участник) заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный кирпичный жилой дом по адресу 

<

адрес> (адрес строительный) и, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику однокомнатную квартиру № (номер строительный), общей площадью 33,20 кв.м (площадь проектная), расположенную на четвертом жилого дома по адресу: 

<

адрес> (адрес строительный). Участник долевого строительства обязуется в предусмотренном настоящим договором порядке и сроки оплатить цену, установленную договором и принять объект долевого строительства от застройщика. Размер оплаты дольщика составляет 629 560 руб. Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 произвел оплату приобретенного жилого помещения в сумме 603 000 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ... требование ФИО3 о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № (номер строительный), общей площадью 33,03 кв.м (площадь проектная), расположенной в жилом доме на ... этаже по адресу: 

<

адрес>, определено, что размер оплаты стоимости квартиры составляет 603 000 руб., задолженность ФИО3 перед ... составляет 121 603,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Демос», будучи застройщиком, обязуется в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный кирпичный жилой дом по адресу 

<

адрес> (адрес строительный) и, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику однокомнатную квартиру № (номер строительный), общей площадью 33,03 кв.м (площадь проектная), расположенную на восьмом этаже построенного дома.

Согласно п.5 дополнительного соглашения ФИО3 обязуется доплатить к раннее оплаченной сумме жилого помещения 121 603,08 руб., из них: 49 545 руб. –до ДД.ММ.ГГГГ, 72 050,08 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ погашены требования участников строительства ООО «Демос» по 3 очереди строительства в размере 250 117 339 руб.73 коп. путем передачи прав застройщика ООО «Демос» на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь застройки 1 466,30 кв.м, степень готовности объекта 20%, с кадастровым № со встроенными помещениями социального и культурно-бытового назначения и земельные участки площадью 6 267 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; площадью 3 161,95 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (право аренды на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений к нему) созданному участниками строительства ЖСК «Нижний, 49» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Таким образом, в соответствии с положениями ст.201.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках дела о банкротстве ... осуществил передачу не завершенного строительством многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> и прав застройщика в пользу ЖСК «Нижний, 49», у которого в свою очередь возникла обязанность выполнить предусмотренные законом действия, связанные с завершением строительства данного жилого дома и сдачей его в эксплуатацию.

В соответствии с п.1.1. Устава ЖСК «Нижний, 49» (далее - Устав) целью его деятельности является завершение строительства многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (адрес строительный) с последующим оформлением в собственность членами Кооператива жилых и нежилых помещений.

Согласно п.5.6. Устава в качестве паевых взносов члены Кооператива вносят при его создании переданные им права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок (первоначальный паевой взнос), а также в установленный настоящим Уставом срок денежные средства для завершения строительства (дополнительный паевой взнос). Права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, передаваемые членом Кооператива в качестве первоначального паевого взноса, оцениваются в сумме, оплаченной членом Кооператива застройщику по договору участия в долевом строительстве.

Документально подтвержден и ответчиком не оспорен размер уплаченного истцом паевого взноса в общей сумме 603 000 руб.

Изложенные обстоятельства представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорены. Таким образом, устанавливая размер имущественной обязанности ответчика, суд исходит из размера денежных средств, выплаченных ООО «Демос» за жилое помещение и трансформированных в паевой взнос с учетом основания возникновения прав ЖСК «Нижний, 49» на незавершенный строительством объект.

В соответствии с п. 4.1 Устава членами жилищно-строительного кооператива являются все участники дома, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передачи жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства), принятые решением общего собрания (конфиренцией) Кооператива, а также иные лица, принятые решением общего собрания (конфиренцией) Кооператива после удовлетворения требований дольщиков ООО «Демос».

Согласно п.4.12 Устава ЖСК «Нижний, 49», заявление члена кооператива о добровольном выходе из членов кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в течение 30 календарных дней со дня его подачи и утверждено решением общего собрания (конференцией) членов кооператива. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ЖСК «Нижний, 49» подано заявление о добровольном выходе из членов кооператива и возврате в полном объеме денежных средств уплаченных в счет первоначального паевого взноса, которое рассмотрено ответчиком и принято решение о его удовлетворении, также прекращено членство ФИО3 в ЖСК «Нижний, 49» с приложением выписки из протокола № заседания правления ЖСК «Нижний,49». 

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Нижний, 49» сообщено о принятии решения об удовлетворении заявления ФИО3 о добровольном выходе из членов кооператива, прекращении членства в ЖСК по истечении 30 дней с момента подачи заявления (с ДД.ММ.ГГГГ). Довожу до сведения, что согласно реестру пайщиков ЖСК «Нижний,49» сумма Вашего паенокапления на момент выхода из кооператива составила 603 000 руб.Вопрос возврата будет решен по мере возможности.

Согласно справке ЖСК «Нижний,49» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма паенакопления на момент выдачи справки составляет 603 000 руб.

Из искового заявления следует, что истцом в целях решения вопроса о возврате пая во внесудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ направлялось в ЖСК «Нижний, 49» письменное требование о выплате суммы паенакопления в размере 603 000 руб., которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления не было получено ответчиком (неудачная попытка вручения).

Поскольку выплата стоимости пая истцу ФИО3, вышедшему из членов кооператива до настоящего времени не произведена, последний обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд исходит из того, что правоотношения между кооперативом и членом кооператива, а также имущественные последствия прекращения правовой связи между указанными субъектами регулируются Уставом кооператива, ЖК РФ и ГК РФ, при этом учитывая, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов «потребительское общество», «союз потребительских обществ» не допускается.

По смыслу действующего законодательства, жилищно-строительный кооператив представляет собой форму коллективной самоорганизации граждан, на добровольных началах на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

В силу правового регулирования, установленного в указанной области отношений, право члена кооператива на выход из жилищно-строительного кооператива является безусловным.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании паевого взноса.

В соответствии с п.2 ст.123.2 ГК РФ, ст.113 ЖК РФ вопросы организации деятельности жилищно-строительного кооператива регулируются его Уставом, в частности, Устав потребительского кооператива в числе прочего должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

При этом судом принимаются во внимание положения Устава ЖСК «Нижний, 49», утвержденного протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, связанных с добровольным выходом истца из состава членов кооператива, поскольку представленным в материалы дела Уставом ЖСК «Нижний, 49», утвержденным протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен иной порядок выдачи паевого взноса, который на момент возникновения спорных правоотношений не действовал.

Согласно подп.8 п.6.1 Устава ЖСК «Нижний, 49» член кооператива имеет право получить при прекращении членства в кооперативе паенакопление, образовавшееся на дату прекращения членства в кооперативе, в случае, если членство прекращается на основании заявления о добровольном выходе из кооператива. 

Из п.п.14.5 - 14.7 Устава ЖСК «Нижний, 49», утвержденного протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае исключения или добровольного выхода члена кооператива из кооператива до момента завершения строительства и ввода в эксплуатацию дома, жилое или нежилое помещение исключенного или добровольно вышедшего члена кооператива предлагается к приобретению другим членам кооператива. В случае отказа других членов кооператива от предлагаемого жилого или нежилого помещения решается вопрос о его реализации. Расчеты с исключенным или добровольно вышедшим из кооператива членом осуществляются после заключения кооперативом с новым членом кооператива договора паенокопления в отношении жилого или нежилого помещения, подлежавшего передаче добровольно вышедшему или исключенному из кооператива члену, и внесением новым членом кооператива паевых и других взносов по такому договору паенокопления. В этом случае внесенный паевой взнос возвращается исключенному или добровольно вышедшему из кооператива члену по мере поступления в кооператив денежных средств, за минусом задолженностей исключенного или добровольно вышедшего члена кооператива по всем видам взносов члена кооператива (за исключением задолженности по внесению паевых взносов), суммы неустойки, согласно п.5.17 настоящего устава, и документально подтвержденных расходов кооператива на реализацию жилого или нежилого помещения исключенного или добровольно вышедшего члена кооператива (расходы кооператива на реализацию помещения удерживаются в сумме не более 5% от стоимости помещения), но не более тридцати процентов от суммы поступающих в кооператив ежемесячных паенакоплений. 

В течение двух месяцев со дня принятия решения общего собрания членов кооператива об исключении члена кооператива, гражданин, иное лицо, исключенный из членов кооператива, направляет на имя председателя правления кооператива заявление о выплате его паенакопления (п.14.8 Устава). 

При анализе приведенных порядка и срока исполнения ЖСК «Нижний, 49» обязательств по возврату истцу паевого взноса, судом учитывает правила ст.190 ГК РФ об определении срока, применяемыми в рассматриваемом споре на основе правила ст.7 ЖК РФ.

Так, согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. 

Толкуя положения Устава ЖСК «Нижний, 49», суд отмечает, что приведенные положения о порядке возврата паевого взноса предполагают, что паевой взнос может быть не возвращен добросовестно внесшему его лицу при определенных обстоятельствах, срок наступления которых не может быть определен в соответствии с нормативными правилами исчисления срока, установленными ст.190 ГК РФ и применяемыми в рассматриваемом споре на основе правила ст.7 ЖК РФ.

Оценивая юридическое действие положений Устава в указанной части, суд исходит из того, что основное значение в регулировании организации и деятельности жилищно-строительного кооператива принадлежит Уставу, в связи с чем, большинство норм, регулирующих деятельность жилищных кооперативов, законодатель передал на усмотрение членов кооператива, которые при разработке Устава могут расширить свои возможности по управлению юридическим лицом. Однако, диспозитивность такого регулирования ограничена законом, Устав жилищного кооператива может содержать лишь те положения, которые не противоречат федеральному законодательству.

Так, в частности ст.132 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей, что члену жилищного кооператива и ЖСК, не выплатившему полностью паевой взнос и исключенному из кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Данной нормой закона императивно предусмотрено, что срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия кооперативом решения об исключении члена кооператива.

Сопоставив положение Устава кооператива о порядке выплаты паевого взноса добровольно вышедшему из кооператива лицу с положениями ЖК РФ, суд считает необходимым указать на снижение в учредительном документе такому лицу уровня гарантий на получение паевого взноса по сравнению с лицом, исключенным из кооператива.

Таким образом, проанализировав положения Устава ЖСК «Нижний, 49», суд приходит к выводу о том, что установленный срок выплаты паевого взноса не соответствует требованиям к определению сроков, содержащимся в ст.190 ГК РФ.

В этой связи, при определении срока исполнения ЖСК «Нижний, 49» обязанности по выплате ФИО3 паевого взноса при выходе из кооператива подлежат применению правила ст.314 ГК РФ.

Данная норма закона предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Установленные учредительным документом правила о сроке выплаты вышедшему члену кооператива разумными не могут быть признаны, поскольку обстоятельство, к которому приурочено время возникновения обязанности по выплате паевого взноса к числу юридических событий не относится и является неопределенным (без временных границ), в связи с чем, установить конкретные временные рамки исполнения кооперативом финансовой обязанности не представляется возможным.

Соответственно, правила диспозитивного регулирования, установленные в Уставе ЖСК «Нижний, 49», утвержденном протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, положениям федерального законодательства не соответствуют, в связи с чем, при определении срока исполнения ответчиком спорной обязанности судом данные правила учету не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Таким образом, из ч.1 ст.157 ГК РФ следует, что, отлагательное условие применимо к совершению сделки в целом, а не к отдельным ее частям. Условие о возврате паевого взноса сделкой не является. 

Истец не давала согласия на то, что ее взнос может быть не возвращен при определенных обстоятельствах, а потому в договоре должен быть указан срок возврата паевого взноса в соответствии со ст.190 ГК РФ.

Согласно п.14.8 Устава (в редакции, действующей на дату рассмотрения спора) выплата паенакопления производится в течение 36 месяцев со дня принятия решения о прекращении членства в кооперативе. В случае заключения кооперативом с другим членом кооператива договора паенакопления в отношении жилого или нежилого помещения, подлежавшего передаче добровольно вышедшему из кооператива члену, и внесения другим членом кооператива паевых и иных взносов по такому договору паенакопления, внесённый паевой взнос возвращается добровольно вышедшему из кооператива члену по мере поступления в кооператив денежных средств от другого члена кооператива. При этом сумма выплаты добровольно вышедшему из кооператива члену в месяц не может составлять более 20% от суммы поступивших в этом месяце в кооператив паевых взносов.

Изложенное свидетельствует о том, что уставом ЖСК предусмотрен возврат суммы пая добровольно вышедшему из кооператива члену в срок, не превышающий 36 месяцев со дня принятия решения о прекращении членства в кооперативе.

Вместе с тем, закон не содержит регламентации порядка и срока возврата пая члену кооператива, самостоятельно принявшему решение о выходе из кооператива.

С учетом изложенного, подлежат применению по аналогии к спорным отношениям нормы ст.132 ЖК РФ в соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ.

При этом судом учитывает, что член кооператива, добровольно изъявивший желание выйти из состава кооператива, не может находиться в худшем положении, чем исключенный член кооператива.

Статьей 113 ЖК РФ предусмотрено, что в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения, в том числе, о порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, однако указанные сведения должны соответствовать нормам законодательства.

Поскольку для лица, нарушающего нормы по сроку внесения паевых взносов и исключаемому из кооператива, предельный срок возврата паевого взноса составляет 2 месяца со дня принятия решения об исключении из кооператива, срок возврата пая истцу не может быть больше этого периода.

Как ранее установлено судом, решение о выходе истца из ЖСК «Нижний,49» принято заседанием правления ДД.ММ.ГГГГ, соответственно два месяца, отведенных законодателем для выплаты суммы пая, истекли ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ (даты окончания срока исполнения обязательства ответчиком), истек ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ФИО3 к жилищно-строительному кооперативу «Нижний, 49» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 578 руб., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к жилищно-строительному кооперативу «Нижний, 49» о взыскании паевого взноса в размере 603 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 835 рублей 34 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья