Дело №2-1192/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г., 

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.

с участием представителя ответчика - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» (далее по тексту МУП «ДЭ и ТС») указав на то, что ему как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме было отказано ответчиком в проверке состояния индивидуального прибора учета горячей воды с заводским номером №, установленного по адресу : 

<

адрес>2, которым выставляются счета на оплату услуг горячего водоснабжения. В связи с чем, истец просит обязать ответчика провести проверку индивидуального прибора учета.

Истец надлежаще извещенный, в суд не явился, в своём обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно п. 2 указанных Правил "индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>2.

Письмом директора Муниципального унитарного предприятия «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено, что проверка состояния индивидуального прибора учета горячей воды и его замена в случае выхода из строя производится Управляющей компанией, ему следует обратиться в ООО «ГЖУ».

При таком положении, с учетом того, что техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена индивидуальных приборов учёта, должны быть обеспечены собственником жилого помещения, а не ресурсоснабжающей организацией - Муниципальным унитарным предприятием «Дюртюлинские электрические и тепловые сети», то судом не может быть возложена на последнего обязанность по проверке состояния индивидуального прибора учёта

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» об обязании провести проверку состояния индивидуального прибора учёта отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья А.Г. Хасанов