П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у-86\19

3 июля 2019 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усмановой Р.Р., 

членов президиума Васильевой Е.Г., Писаревой Т.Г., Гадиева И.С., Гафаровой Л.Ф., Леонтьева С.А.,

при секретаре Талипове А.М.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,

защитника-адвоката Кашкаровой З.Х.

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Михадюк Е.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения и доводах кассационного представления, выступление прокурора Зубаирова Р.М. об отмене постановления, защитника Кашкарову З.Х. о законности и обоснованности судебного решения, президиум 

у с т а н о в и л:

по постановлению Салаватского городского суда от 12 сентября 2018 года в отношении 

ФИО1, дата года рождения, ранее судимого:

19.04.2000 г. Ленинским судом г. Оренбурга (с учетом постановлений: Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.12.2004 г., Салаватского городского суда от 15.12.2014 г.) по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению от 30.12.2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 14 дней,

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 12.03.2018 г. наказание по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ смягчено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней;

6.03.2008 г. Оренбургским областным судом (с учетом постановления Салаватского городского суда от 15.12.2014 г.) по п. «в» ч.3 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 19.04.2000 г.) окончательно к 9 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, постановлением Оренбургского областного суда от 15.05.2008 г. объявлен в розыск;

19.05.2009 г. Кумертауским городским судом РБ (с учетом постановлений Салаватского городского суда от 15.12.2014 г. и 17.10.2017 г.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор от 6.03.2008 г.), окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима

в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ рассмотрено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров от 19 мая 2009 года и 6 марта 2008 года с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 12 марта 2018 года.

Постановлено: считать осужденным по приговору Кумертауского городского суда от 19 мая 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда РБ от 17 октября 2017 года и постановления Президиума Оренбургского областного суда от 12 марта 2018 года, окончательно к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с зачетом в срок отбытия наказания согласно постановлению Салаватского городского суда от 28 октября 2016 года времени содержания под стражей с 14 по 15декабря 1999 года, с 30 декабря 2004 года по 6 декабря 2005 года.

Срок наказания по приговору Кумертауского городского суда от 19 мая 2009 года исчислен с 19 мая 2009 года.

В кассационном представлении заместителя прокурора РБ Логинова В.М. ставится вопрос об отмене постановления в части указания периода содержания под стражей, подлежащего зачету в срок отбытия наказания по приговору от 19 мая 2009 года, поскольку в резолютивной части постановления допущена существенная ошибка, которая привела к значительному сокращению срока лишения свободы по приговору от 19 мая 2009 года, так как вместо 6 января 2005 года указано 6 декабря 2005 года, хотя по постановлению Салаватского городского суда от 28 октября 2016 года в срок отбывания наказания зачтен период содержания под стражей с 14 по 15 декабря 1999 года и с 30 декабря 2004 года по 6 января 2005 года. Допущенные нарушения закона повлияли на исход дела, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив материал и доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемым постановлением от 12 сентября 2018 года зачтено в срок наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 30 декабря 2004 года по 6 декабря 2005 года (согласно постановлению Салаватского городского суда от 28 октября 2016 года).

Вместе с тем, по постановлению от 28 октября 2016 года в срок наказания зачтено время содержания под стражей ФИО1 с 14 по 15 декабря 1999 года и с 30 декабря 2004 года по 6 января 2005 года. Свое решение о зачете времени содержания под стражей по 6 декабря 2005 года вместо «6 января 2005 года» суд не мотивировал.

Кроме того, наказание по приговору от 6 марта 2008 года, назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 19 апреля 2000 года, который пересмотрен постановлением президиума Оренбургского областного суда от 12 марта 2018 года, однако судом не решен вопрос о смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров и мотивы такого решения не приведены.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1 отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Р.Р. Усманова