Дело № 2-2-3433/2023

УИД 33RS0001-01-2025-003739-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Фатуллаевой Т.Г.,

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

В Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества обратился ФИО1.

В обоснование исковых требований указал, что состоял в браке с ФИО2 до 12.04.2025. В период брака сторонами приобретен земельный участок кадастровый .... .... право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 Земельный участок в настоящее время оценивается в 150 000 рублей. 

Поскольку брачный договор стороны не заключали, соглашение о разделе имущества не составляли, добровольно разделить совместно нажитое имущество не смогли, ФИО1 просит вышеуказанный земельный участок признать общим имуществом, произвести его раздел, признать доли равными, признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, представителя не направила, отношение к существу заявленного иска не выразила (л.д. 31, 39-40).

Сведения о дате и времени судебного заседания своевременно размещены на сайте суда (л.д. 33, 41).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Пункт 1 ст. 38 СК РФ, предусматривает возможность раздела общего имущества супругов как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, что предусмотрено п.3 ст. 38 СК РФ.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Установлено, что 12.04.2025 отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области прекращен брак, заключенный 05.03.2012, между ФИО1 и ФИО2, о чем выдано свидетельство .... .... (л.д. 9).

09.12.2014 по договору купли-продажи ФИО2 у СНТ «Луговское» приобрела в собственность земельный участок общей площадью 828 кв.м., .... (л.д. 11-12).

22.12.2014 ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с .... (л.д. 10). 

По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии собственником земельного участка с кадастровым номером .... является ФИО2 Ограничений и обременений земельный участок не имеет.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по ? доли ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-2354 ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии .... ....) к ФИО2 (паспорт серии .... выдан Отделом УФМС России по Владимирской области в Октябрьском районе г. Владимира ....) удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом земельный участок площадью ....

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2, признав доли равными. 

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок ....

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью 828 +/- 10 кв.м., ....

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 828 +/- 10 кв.м., ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.11.2025.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова