дело № 5-625/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года Московская область, г.Серпухов

ул.Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Одинцова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Одинцова Ю. И. 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, являющегося инвалидом 3 группы, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

02.07.2018 г. в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» рег. 

<

номер> около д.34 «В» мкр-на «Г» г. Пущино Московской области, совершил наезд на собаку, принадлежащую Б., и при этом указанная собака умерла на месте ДТМ. ФИО1 тем самым причинил Б. материальный ущерб. 

ФИО1 не оспаривал управление автомобилем в месте и время, указанные в протоколе. При движении на автомобиле он почувствовал удар по автомобилю, но не придал этому значение, поэтому уехал с места ДТП. 

Потерпевшая Б. о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что его вина установлена при рассмотрении дела. Кроме показаний ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями Б. и К. об обстоятельствах ДТП, международным ветеринарным паспортом на собаку. 

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает фактическое признание им вины, раскаяние в содеянном, а обстоятельств, отягчающих его наказание, судья не усматривает. 

Доводы ФИО1 не являются основанием для прекращения производства по делу. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста судья не усматривает. 

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельства, что ФИО1 не работает. 

Оснований для применения ч.3 ст. 3.8 КРФоАП не имеется с учетом характера совершенного правонарушения, а так же в связи с тем, что ФИО1 пользуется транспортным средством не в связи с инвалидностью. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Водительское удостоверение не прилагалось. 

Копию настоящего постановления направить в МУ МВД России «Серпуховское» и ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Шичков.