Дело: №1-26/7-2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «19» марта 2026 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Мищихиной О.Ю. и ФИО1, помощника прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Ильенко Е.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Долженковой Н.А., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела

в отношении:

ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, образование среднее общее, замужем, имеющей двоих малолетних детей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2025 года в вечернее время ФИО2, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что оборот вещества, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, запрещён на территории Российской Федерации, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решила приобрести вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО2, достоверно зная, что ранее ей знакомое лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сам является лицом, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, а также может осуществить за вознаграждение незаконный сбыт и пересылку наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, 21 февраля 2025 года в 20 час. 44 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, позвонила с используемого ею абонентского номера № на абонентский номер №, используемый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе телефонного разговора попросила его за вознаграждение для личного употребления осуществить пересылку из г. Курска по её месту жительства в г. Железногорск Курской области наркотического средства - вещества, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе вышеуказанного разговора в период времени с 20 час. 44 мин. до 20 час. 47 мин. у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося в своём жилище по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот вещества, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, запрещён на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку ФИО2 ФИО36 для личного употребления вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством.

21 февраля 2025 года в период времени с 20 час. 44 мин. до 20 час. 47 мин. в ходе телефонного разговора со ФИО2 ФИО37 лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Курске, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея в своём распоряжении и незаконно храня вещество, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,85 гр. в значительном размере, приобретённое неустановленным в ходе следствия способом в неустановленном месте у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора со ФИО2 договорилось о пересылке последней за вознаграждение указанного наркотического средства.

21 февраля 2025 года в 20 час. 47 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, со своего банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислила через систему быстрых платежей на абонентский номер № лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, привязанный к банковскому счёту №, открытый 29 ноября 2023 года в АО «ТБАНК» по адресу: 

<

адрес>, используемый лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 5 000 рублей в счёт оплаты за пересылку курьером наркотического средства, а стоимость самого наркотического средства пообещала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оплатить позднее, на что последний согласился.

После этого, продолжая реализацию преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, 21 февраля 2025 года не позднее 20 час. 47 мин. лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у себя в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взяло имеющееся у него вещество, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,85 гр., приобретённое неустановленным в ходе следствия способом в неустановленном месте у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, упакованное в полимерный пакет на застежке, одна сторона которого красного цвета со стилизованным рисунком в виде «паучков» чёрного цвета, которое положил в имевшуюся у него упаковочную картонную коробку с неисправным мобильным телефоном «iPhone 13 mini/model A2629», imei №, после чего закрыл наркотическое средство пластиковой крышкой, которую приклеил внутри ко дну картонной коробки, тем самым скрыв наркотическое средство от обнаружения посторонними лицами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства ФИО2, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 22 февраля 2025 года в 04 час. 25 мин., воспользовавшись приложением такси «Максим», заказало междугороднюю курьерскую доставку с указанием доставки с адреса: 

<

адрес>, до адреса: 

<

адрес>.

После чего, получив через мобильное приложение такси «Максим» оповещение о прибытии курьерского транспортного средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства в значительном размере, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, 22 февраля 2025 года в период времени с 05 час. 21 мин. до 05 час. 26 мин., находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, и осознавая противоправный характер своих действий, подошёл к представителю курьерской доставки такси «Максим» Свидетель №1, прибывшему для осуществления курьерской доставки на автомобиле «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак №, и передал последнему упаковочную картонную коробку с неисправным мобильным телефоном «iPhone 13 mini/model A2629», imei №, со спрятанным внутри веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,85 гр. При этом с целью введения в заблуждение Свидетель №1, который должен был осуществить курьерскую доставку, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснило последнему, что ему, якобы, необходимо осуществить курьерскую доставку данного мобильного телефона его тёте в г. Железногорск Курской области, а также убедил его в том, что ничего запрещённого в данной коробке не пересылается. Курьер Свидетель №1, будучи неосведомлённым о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял посылку для осуществления курьерской доставки.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства в значительном размере, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, 22 февраля 2025 года в 05 час. 26 мин. с банковского счета №, открытого 29 ноября 2023 года в АО «ТБАНК» по адресу: 

<

адрес>, осуществило перевод Свидетель №1 на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету № открытому 10 августа 2021 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3 574 рубля, тем самым оплатив междугороднюю курьерскую доставку от адреса: 

<

адрес>, до адреса: 

<

адрес>, до получателя ФИО2

Однако, 22 февраля 2025 года в утреннее время по пути следования, находясь на ул. Гудкова г. Курска, Свидетель №1, осуществлявший курьерскую доставку, решил вскрыть внутреннюю часть коробки - посылки с мобильным телефоном, и обнаружил в ней спрятанный пакетик с веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своём составе альфа–пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,85 гр., после чего, осознав, что его могут использовать для незаконной пересылки наркотического средства, обратился в полицию. В этот же день в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин. сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в результате осмотра места происшествия, произведенного с участием Свидетель №1, в кабинете № Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>А/1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик на застежке, одна сторона которого красного цвета со стилизованным рисунком в виде «паучков» чёрного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством массой 0,85 гр.

Согласно справке об исследовании №4-142/и от 24 февраля 2025 года и заключению эксперта №4-239/з от 14 марта 2025 года, вещество, изъятое 22 февраля 2025 года сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в результате осмотра места происшествия, произведенного с участием Свидетель №1, содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в целом является наркотическим средством, массой 0,85 гр. (с учётом количества вещества, израсходованного на исследование).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, N-метилэфедрон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, которое содержит в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством массой 0,85 гр., образует значительный размер.

При указанных выше обстоятельствах в период времени с 21 февраля 2025 года по 22 февраля 2025 года ФИО2, находясь в 

<

...>, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот вещества, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, запрещён на территории Российской Федерации, действуя умышленно, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта в значительном размере вещества, которое содержит в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,85 гр., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как 22 февраля 2025 года в период с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин. указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 УПК РФ показаний ФИО2, данных ей в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что о том, что курительные смеси, имеющие сленговое название «соли», «меф», являются наркотическими средствами и их оборот запрещён на территории РФ, ей известно, так как об этом постоянно говорится в средствах массовой информации. Так же она знает, что за оборот наркотических средств наступает уголовная ответственность. Ранее она являлась потребителем наркотического средства под сленговым названием «соль». Первый раз она попробовала наркотическое средство «соль» в декабре 2024 года, когда племянник её мужа ФИО8 был у них в гостях, и угостил её данным наркотическим средством, которое она употребила путём выкуривания через сигарету. Она знала, что ФИО8 является потребителем наркотических средств и занимается распространением наркотических средств на территории Курской области, потому что неоднократно у него сама периодически с января по февраль 2025 года их заказывала, оплачивая переводами на карту ФИО8, открытую в «Т-Банк» с вышеуказанного ей счёта ПАО «Сбербанк». Со слов ФИО8 и их общих знакомых ей известно, что ФИО8 распространяет наркотические средства их общим знакомым и иным лицам путём тайников-«закладок» или непосредственно доставляет наркотические средства с помощью автомобильных курьеров. У неё в пользовании примерно с 2023 года находится абонентский номер №, который оформлен на племянницу её мужа ФИО3, сейчас, так как она вышла замуж, у неё фамилия ФИО20 В настоящее время ФИО20 пользуется абонентским номером № и проживает в 

<

...>. 21.02.2025 в дневное время она находилось у себя дома по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей. Примерно в вечернее время ей захотелось употребить наркотическое средство под сленговым названием «соль». 21.02.2025 примерно в 20 час. 44 мин. она позвонила со своего абонентского номера 89513245475 на номер № ФИО8, проживающему в г. Курске, точный адрес его проживания, она не помнит. В ходе телефонного разговора она спросила у ФИО8, есть ли у него для неё наркотическое средство «соль» примерно около 1 гр., на что он ей ответил положительно. После чего они договорились, что он передаст ей (ФИО2) данный наркотик через курьерскую службу такси и когда «товар» будет готов, то созвонится с ней, при этом она сообщила ФИО8, что сможет оплатить только услуги курьера, а денежные средства за приобретение у последнего наркотического средства, она отдаст позднее, когда ей придут выплаты, на что ФИО8 согласился. После чего она, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное в её мобильном телефоне, в 20 час. 47 мин. 21.02.2025 перевела ФИО8 по номеру его телефона №, к которому привязана его банковская карта «Т-Банк», с её (ФИО2) банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счёту №, денежные средства в сумме 5 000 рублей за доставку наркотического средства ФИО8 через службу доставки курьера такси и сообщила ему свой адрес проживания для его доставки, направив ему текстовое сообщение, каким именно мессенджером, она уже не помнит, возможно, простым смс-сообщением. После чего она несколько раз созванивалась с ФИО8, у которого интересовалась стадией доставки ей наркотического средства. 22.02.2025 в районе 2-3 ночи ей позвонил ФИО8, который сообщил, что к ней по адресу её проживания в 

<

...> уже выехал курьер службы доставки такси, название такси и марку автомобиля она не уточняла, который передаст ей посылку, в которой спрятано наркотическое средство «соль», какой именно предмет-тайник ей должны были передать, ей известно не было, ФИО8 этого ей не сообщил. Примерно в 05 час. 00 мин. 22.02.2025 ФИО8 звонил ей, и она попросила у него номер таксиста, чтобы с ним связаться, однако, ФИО8 ей номер таксиста не направил. Затем она стала ожидать доставку с наркотическим средством, однако, доставка до неё не дошла из-за того, что ФИО8 задержали сотрудники полиции, о чём она узнала из смс-сообщения, которое он прислал на её телефон с неизвестного ей номера. В настоящее время переписка у неё не сохранилась. Позднее к ней пришли сотрудники полиции, которым её муж ФИО6, узнав от неё о событиях, описанных выше, взял вину за неё, оговорив себя, пояснив, что это он заказал у ФИО8 наркотическое средство для личного потребления.

Все переводы с её карты, выполненные в период с января 2025 года по февраль 2025 года на банковскую карту «Т-Банк» на имя ФИО8, выполнены лично ей. Большая часть данных переводов осуществлена за приобретение ею у ФИО21 наркотического средства «Соль». Денежный перевод в размере 15 000 рублей и 2 500 рублей 20.02.2025 она осуществляла при приобретении наркотического средства у ФИО8, из них 10 000 рублей она отдавала долг ФИО8 за ранее приобретённое у него наркотическое средство до 20.02.2025 и 7 500 рублей были за доставку и частично за наркотическое средство приобретаемое ей 20.02.2025. У ФИО8 стоимость одной порции наркотического средства «Соль» весом не более 1 гр. составляла 5 000 рублей, за доставку ФИО8 брал отдельно 5 000 рублей. Последний перевод она ему осуществила 21.02.2025 в размере 5 000 рублей за курьерскую доставку от ФИО8 в долг наркотического средства в ночь с 21.02.2025 по 22.02.2025. После этого она более ФИО8 каких-либо переводов не осуществляла. На представленных ей следователем для прослушивания записях телефонных переговоров она договаривается с ФИО8 о приобретении у последнего наркотического средства путём доставки в г. Железногорск с помощью такси-курьера (т. 4, л.д. 96-104; 153-157; 177-185).

Вышеуказанные оглашённые показания ФИО2 полностью поддержала в судебном заседании.

Кроме собственного признания вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и показал, что он подрабатывает водителем в службе такси «Максим» на арендованном автомобиле «Шкода Рапид» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>, через приложение сервиса такси «Максим» - «Такси драйвер», установленное в его мобильном телефоне «Realme 6pro». Он осуществляет перевозку пассажиров и оказывает услуги курьера, доставляет посылки на дом по заказам, поступающим ему в указанном приложении такси. В ночь с 21.02.2025 на 22.02.2025 он на вышеуказанном автомобиле выполнял заказы по перевозке пассажиров. Примерно в 04 час. 25 мин. 22.02.2025 ему на мобильный телефон в приложении такси «Максим» поступил заказ о курьерской доставке. В целях безопасности номер телефона водителя и лица, который делает заказ в приложении не указывается, общение с водителем происходит в чате указанного приложения. Заказ был на межгород с адреса: 

<

адрес> до адреса: 

<

адрес>, на сумму 3 585 рублей. В заказе было указанно, что нужно доставить новый мобильный телефон. Он принял данный заказ и поехал за посылкой по указанному в приложении адресу. Примерно в 04 час. 45 мин. он приехал к подъезду № 

<

адрес>. После чего ему пришло смс-сообщение от клиента, что последний спустится к нему через 5-7 минут для передачи посылки. Примерно через полчаса из подъезда вышел мужчина на вид 19-20 лет, худощавого телосложения, рост примерно 150-160 см., был одет в куртке и брюках. У него в руках была упаковочная коробка от мобильного телефона «iPhone 13 mini» белого цвета. В ходе беседы мужчина представился ему ФИО12, пояснив, что вышеуказанную коробку необходимо доставить в г. Железногорск по адресу из приложения такси и передать её его тёте. С целью безопасности перевозимой посылки, он (Свидетель №1) попросил его показать содержимое коробки. ФИО12 открыл ему коробку, сняв верхнюю крышку, после чего показал ему содержимое. Он увидел, что в коробке находится мобильный телефон «iPhone» в корпусе синего цвета, задняя крышка которого имела повреждения. Он спросил у ФИО12, почему телефон имеет повреждения, если в заказе был указан новый мобильный телефон. ФИО12 сказал, что ничего страшного в этом нет, нужно доставить именно этот телефон. Затем он взял у ФИО12 данную коробку и в его присутствии осмотрел её на предмет посторонних предметов, чтобы не попасть в дальнейшем с данным заказом в неприятности, поскольку, работая в такси, он наслышан, что таким образом граждане нередко перевозят запрещённые предметы и вещества. Когда он попытался достать из коробки полимерную секцию под телефон, за которой обычно хранятся документы и иные аксессуары на телефон, то сделать этого не смог, поскольку она не вытаскивалась. Он спросил у ФИО12, почему он не может её вытащить, на что последний сказал, что она не вытаскивается. Поскольку внешне коробка подозрений у него не вызвала, то он согласился доставить данную посылку и выполнить заказ. После этого он на всякий случай попросил у ФИО12 скинуть ему номер телефона его тёти для связи, и последний прислал ему в приложении такси «Максим» номер телефона: №, при этом сразу в 05 час. 26 мин. оплатил ему услугу за доставку посылки, переведя ему со своего мобильного телефона по номеру телефона № со счёта банковской карты «ТБанк» ФИО38 на счёт его банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 3 574 рубля. После этого он (Свидетель №1) положил вышеуказанную коробку с мобильным телефоном на переднее пассажирское сидение своего автомобиля и уехал по указанному маршруту в г. Железногорск. По пути следования он никого не подвозил, никаких заказов больше не принимал и не выполнял, нигде не останавливался и автомобиль без присмотра нигде не оставлял, всё время ехал один. При выполнении заказа клиент может с помощью приложения такси отслеживать маршрут водителя и знать, где он находится в настоящее время до места доставки его посылки. По пути следования ему не давало покоя подозрительное поведение ФИО12, который при передаче посылки вёл себя как-то не уверенно, сильно нервничал и дрожал, поэтому у него возникли сомнения в доставке данной упаковочной коробки с телефоном, которую ФИО12 ему передал В связи с эти он остановился в районе ул. Гудкова г. Курска, где решил ещё раз тщательно осмотреть указанную коробку. Открыв коробку и достав из неё телефон, он попытался его включить, однако, телефон не включался, что лишний раз подтверждало его сомнения. После этого он снова попытался достать секцию для телефона, приподняв вверх один из более свободных её краев, и увидел, что под ней в коробке находится полимерный пакетик на застежке с содержимым, что противоречило словам ФИО12, что в указанной коробке ничего лишнего нет. Он предположил, что в данном пакетике может находиться запрещённое вещество, и у него из-за этого могут быть неприятности с законом, поэтому решил доехать до ближайшего отдела полиции и передать всё это сотрудникам полиции. Пакетик с содержимым он из указанной коробки не доставал и не рассматривал. Подъехав к Северному отделу полиции г. Курска, расположенному в районе пр-та ФИО4 г. Курска, он взял с собой данную коробку, в которой находился телефон и полимерный пакетик, и, не выпуская её из рук, обратился к оперативному дежурному, которому рассказал вышеуказанные им события. Через некоторое время ему сообщили, что сейчас за ним приедут сотрудники полиции из Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, поскольку передача посылки для доставки была на территории обслуживания данного отдела полиции. По прибытию сотрудников полиции он проехал с ними в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес> «А»/1, при этом вышеуказанная упаковочная коробка с надписью «iPhone 13 mini» с её содержимым всё время находилась при нём, никому из сотрудников полиции он её не передавал до момента изъятия у него. Находясь в отделе полиции он прошёл вместе с сотрудниками полиции в кабинет на 3-м этаже, где рассказал им о вышеуказанных событиях. После чего в кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых дознаватель предложил ему добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества на территории РФ. На это он заявил, что в находившейся при нём упаковочной коробке с надписью «iPhone 13 mini» белого цвета, находятся мобильный телефон и подозрительный полимерный пакетик с содержимым, которую 22.02.2025 ему передал мужчина по имени ФИО12 в качестве посылки для доставки в г. Железногорск. После чего он добровольно выдал находившуюся при нём упаковочную коробку с надписью «iPhone 13 mini» белого цвета, при вскрытии которой, в ней были обнаружены вышеуказанный мобильный телефон «iPhone 13 mini» в корпусе синего цвета и полимерный пакетик на застежке, одна из сторон которого была красного цвета с рисунком в виде паучков, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был под полимерной секцией для телефона, которая, как, оказалось, была приклеена. Данные предметы были изъяты и упакованы при нём должным образом в присутствии понятых, а также изъяты скриншоты с его телефона о данном заказе в приложении такси «Максим» и о переводе ему денежных средств ФИО12 на банковскую карту ПАО «Сбербанк». По окончанию осмотра места происшествия, замечаний с его стороны, а также понятых не поступило, и протокол был заверен его подписью, подписями понятых и дознавателя, который производил осмотр. После чего он уехал к себе домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 частично поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и показал, что о том, что его жена ФИО2 являлась потребителем наркотического средства, которое неоднократно заказывала у его племянника ФИО8, а также о том, что ФИО8 незаконно распространял наркотические средства, ему стало известно от сотрудников полиции. При его допросе в качестве свидетеля от 28.02.2025 он дал ложные показания о том, что 21 февраля 2025 года он по телефону договорился с ФИО8 о приобретении у последнего для личного потребления наркотического средства путём его доставки курьером из г. Курска в г. Железногорск, для чего перевёл на банковскую карту ФИО8 денежные средства. Данные показания он дал с целью помочь избежать уголовной ответственности его жене ФИО2, именно которая и пыталась приобрести у ФИО8 для личного употребления наркотическое средство. От вышеуказанных ложных показаний он отказался в ходе его дополнительного допроса при предъявлении ему следователем для прослушивания записей телефонных переговоров между ФИО2 и ФИО8, в которых она договаривается о приобретении у последнего наркотического средства путём доставки ей в г. Железногорск с помощью такси-курьера.

При этом из оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он знал о том, что его жена является потребителем наркотических средств. О том, что ФИО8 является распространителем наркотических средств на территории Курской области он узнал от последнего, когда последний был у них в гостях в конце декабря 2024 года, а также от их общих знакомых. ФИО2 ранее в январе, феврале 2025 года неоднократно заказывала наркотическое средство у ФИО8, из-за чего между ним и его женой иногда возникали ссоры (т. 3, л.д. 133-138).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 22.02.2025 примерно в 13 час. 15 мин. он шёл по 

<

адрес> вместе со своим знакомым Свидетель №4, где к ним подошёл ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции, который предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А»/1, с целью изъятия у гражданина упаковочной коробки с мобильным телефоном. После чего они вместе с сотрудником полиции прошли в указанный отдел полиции, поднялись с ним на 3-й этаж и зашли в кабинет №, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомый им мужчина, который представился Свидетель №1. После чего перед началом осмотра места происшествия дознавателем - женщиной были зачитаны права и обязанности участвующим в осмотре лицам, Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем последнему дознавателем было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы на территории РФ, на что он заявил, что в находившейся при нём упаковочной коробке с надписью «iPhone 13 mini» белого цвета, находятся мобильный телефон и подозрительный полимерный пакетик с содержимым, которую 22.02.2025 в ночное время при выполнении заказа в службе такси «Максим» ему передал мужчина по имени ФИО12 около 

<

адрес> по 

<

адрес> в качестве посылки для доставки в г. Железногорск. После чего Свидетель №1 добровольно выдал находившуюся при нём упаковочную коробку с надписью «iPhone 13 mini» белого цвета, при вскрытии в ней были обнаружены мобильный телефон «iPhone 13 mini» в корпусе синего цвета, задняя часть которого была разбита и полимерный пакетик на застежке, одна из сторон которого была красного цвета с рисунком в виде паучков, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был спрятан под полимерной секцией для телефона, которая была приклеена ко дну коробки. Затем у Свидетель №1 были изъяты скриншоты о заказе в приложении службы такси «Максим» и о зачислении денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 22.02.2025 за заказ. Изъятый полимерный пакет с порошкообразным веществом был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, а мобильный телефон в упаковочный короб, в котором он находился до этого, оклеенный бумажной биркой с пояснительным текстом. По окончанию осмотра места происшествия замечаний с их стороны, а также Свидетель №1 не поступило, и протокол был заверен их подписями, а также подписью Свидетель №1 и дознавателя, который производил осмотр (т. 1, л.д. 116-118).

Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 167-169).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что наркотические средства под сленговым названием «мефедрон» он употреблял несколько раз в 2024-2025 г.г. с периодичностью 2-3 раза в месяц. В настоящее время он наркотических средств не употребляет. Мобильный телефон он постоянно меняет, но у него постоянный абонентский №. Данная сим-карта ни на кого не зарегистрирована, он её покупал в Москве. Ему знаком ФИО8, с которым он жил в одном поселке. Спустя некоторое время семья ФИО31 уехала проживать в п. Коренево Курской области. У ФИО8 он неоднократно приобретал в долг наркотическое средство «мефедрон», по возможности денежные средства позднее отдавал путём направления переводов. На представленных ему следователем для прослушивания записях телефонных переговоров он договаривается с ФИО8 о приобретении у последнего за денежное вознаграждение наркотических средств, в том числе в долг, путём тайников-«закладок» в г. Курске (т. 3, л.д. 112-116).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он несколько раз употреблял наркотическое средство, в том числе «мефедрон». У него в пользовании с 2024 года находится абонентский номер №. Третьим лицам он указанный номер для пользования не передавал. ФИО8 ему знаком с подросткового возраста, так как он вместе с ним проживал в одном посёлке. Он с ФИО8 поддерживает связь в основном по телефону, и со слов последнего ему известно, что он (ФИО8) является распространителем наркотических средств, он (Свидетель №6) несколько раз приобретал у него наркотическое средство «мефедрон». Также ему известно со слов ФИО8, что последний осуществлял сбыт наркотических средств своим знакомым и иным лицам. ФИО8 передавал ему наркотическое средство путём «закладок», которые ФИО8 делал в районе своего дома или в подъезде дома, в котором ФИО8 проживал по 

<

адрес>. На представленных ему следователем для прослушивания записях телефонных переговоров он договаривается с ФИО8 о приобретении у последнего за денежное вознаграждение наркотических средств путём перевода денежных средств на банковскую карту ФИО8, в том числе и в долг (т. 3, л.д. 119-123).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 поддержала свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и показала, что она работает старшим дознавателем ОД Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску. 22.02.2025 она в составе следственно-оперативной группы по указанию дежурного ДЧ Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску была направлена по адресу: 

<

адрес>, на основании поступившей информации в дежурную часть о незаконном обороте наркотических средств ФИО8 По прибытию на место по адресу: 

<

адрес>, в присутствии приглашенных понятых дверь открыла ФИО5 – жена ФИО8, которая сообщила, что ФИО8 якобы нет дома, и последняя не даёт своего согласия на добровольное проведение осмотра её жилища. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, она составила протокол осмотра места происшествия в период с 09 час. 45 мин. по 10 час. 10 мин. 22.02.2025 о о невозможности проведения осмотра жилища ФИО8 Спустя примерно полтора часа, они снова проследовали по указанному адресу, где оказался ФИО8, у которого было принято разрешение на осмотр квартиры последнего, а также произведен тщательный осмотр квартиры ФИО8 Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО8 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещён на территории РФ, на что ФИО8 пояснил, что ничего запрещённого в квартире не хранится. Далее при осмотре места происшествия были изъяты следующие предметы, на которых могли остаться следы преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств: сим-карта чёрного цвета; весы граммовые серого цвета; разорванный прозрачный зип-пакет с частицами вещества белого цвета, на одной стороне которого имелся стилизованный рисунок в виде черепов зелёного цвета; мобильный телефон «iPhone 16 Pro» в корпусе светлого цвета; мобильный телефон «Хонор», имеющий повреждение в виде отсутствия задней крышки корпуса; смывы рук ФИО8 с контрольным образцом. Всё изъятое было упаковано соответствующим образом на месте происшествия в присутствии понятых и участвующих лиц. Также при осмотре места происшествия участвовал кинолог, которым применилась служебная собака с целью обнаружения наркотических средств и наркотических веществ. При использовании служебной собаки на кухне жилища был обнаружен вышеуказанный порванный полимерный пакет, изъятый в ходе осмотра места происшествия. После этого по прибытию в расположение отдела полиции по указанию дежурного ею было произведено изъятие предметов у Свидетель №1, а именно: в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин. 22.02.2025 в кабинете № на 3-м этаже Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в присутствии понятых Свидетель №1 добровольно выдал упаковочную коробку белого цвета с мобильным телефоном «iPhone 13 mini» в корпусе синего цвета, имеющим механические повреждения, а именно: разбита задняя крышка телефона. На момент осмотра в коробке с телефоном под пластиковым вкладышем внутри коробки, который был приклеен ко дну коробки, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, который с одной стороны имел стилизованный рисунок: одна сторона была покрыта красным цветом и на ней имелись рисунки в виде паучков чёрного цвета. В ходе осмотра был осмотрен мобильный телефон Свидетель №1, в котором была обнаружена и зафиксирована при помощи фотофиксации переписка в приложении службы такси «Максим» между Свидетель №1 и клиентом под никнеймом ФИО12, использующим абонентский №, вызвавшим курьерскую доставку от адреса: 

<

адрес>, до адреса: 

<

адрес>, на сумму 3 585 рублей. Свидетель №1 в ходе осмотра предоставил доступ в приложение онлайн ПАО «Сбербанк», в котором показал перевод на сумму 3 574 рубля на счёт Свидетель №1 от ФИО39, использующего для перевода денежных средств «Т-Банк» и абонентский №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 А.С. поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и показал, что он работает заместителем начальника УКОН УМВД России по Курской области. В УКОН УМВД России по Курской области имелась оперативная информация в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с декабря 2024 года находился в оперативной разработке по факту незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. По результатам проверки имеющая значение оперативная информация в марте 2025 года была рассекречена и направлена в отдел №4 СУ УМВД России по г. Курску. Кроме того, 22.02.2025 с 09 час. 00 мин. он находился на работе, когда поступила оперативная информация о том, что ФИО8 совершил сбыт наркотического средства на территории г. Курска путём пересылки через курьера такси «Максим». Им факт данной информации был отработан и выведен рапорт начальнику Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску. 22.02.2025 в ходе совместной работы с сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, им осуществлялся отбор объяснения у ФИО8 по факту его незаконного оборота наркотических средств. До начала отбора объяснения ФИО8 были разъяснены его права и обязанности, в том числе право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Показания ФИО8 давал добровольно без оказания на него какого-либо физического, морального или психического давления. В своих показаниях ФИО8 последовательно изложил обстоятельств незаконного оборота наркотических средств. По завершению отбора объяснения у ФИО8 последнему оно было предъявлено для ознакомления. ФИО8 лично ознакомился с составленным им объяснением, и каких-либо замечаний у последнего по факту составленного объяснения не было, о чём ФИО8 собственноручно сделал отметку в объяснении и заверил его своей подписью. После подписания объяснения ФИО8 в его присутствии на втором листе собственноручно сделал отметку следующего содержания: «Данное объяснение даю добровольно без оказания психического, либо физического воздействия на меня сотрудников полиции. При даче объяснения в услугах адвоката не нуждаюсь, вину в сбыте наркотиков через таксиста своему дяде Свидетель №2 признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Данное объяснение прошу считать, как явку с повинной, как смягчающее обстоятельство в совершении преступления 22.02.2025».

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако из-за боевых действий на территории Кореневского района в настоящее время проживает со своей женой ФИО5 и их малолетними детьми: сыном ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на съемном жилье по адресу: 

<

адрес>. С 2024 года он изредка употребляет наркотические средства под сленговым названием «Соль» путём курения, последний раз он употребил данный вид наркотического средства полгода назад, где и при каких обстоятельствах его приобрел и приобретал ранее, он уже не помнит. Из средств массовой информации ему известно, что курительные смеси под сленговым названием «Соль», «СК», «Спайс», «Россыпь», являются наркотическими средствами, и их оборот запрещен на территории РФ, за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. В вечернее время 21.02.2025 ему на абонентский № позвонил его дядя ФИО6 с номера своей жены № и спросил, сможет ли он для него достать для личного употребления наркотическое средство под сленговым названием «Соль» примерно около 1 гр. На что он ответил, что сможет. После чего они договорились, что он приобретёт для ФИО6 данный наркотик, но за его счет, после чего передаст его ему курьером через службы такси, о чем сообщит ему дополнительно, и попросит ФИО6 перевести ему на карту «Т Банк» за данную услугу денежные средства в сумме 5 000 рублей по номеру его телефона №. ФИО6 согласился и перевел на его карту «ТБанк» денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» своей жены за приобретенный у него наркотик и сообщил адрес своего проживания: 

<

адрес>, куда он должен был отправить ему наркотик. С этой целью 21.02.2025 в вечернее время он, находясь у себя дома по указанному адресу, по просьбе своего дяди ФИО6 решил приобрести наркотическое средство под сленговым названием «Соль» через тайник-«закладку». Для этого он, используя социальную сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне «HONOR 50», через приложение «Телеграмм» в интернет- магазине по продаже наркотических средств «Кракен», на торговой площадке «Мега» заказал для ФИО6 наркотическое средство под сленговым названием «Соль» весом 1 гр. стоимостью 5 000 рублей, который он оплатил своей банковской картой «ТБанк», сделав перевод на данную сумму на указанный там счет. После чего от неизвестного лица на его телефон «HONOR 50» в приложении «Телеграмм» пришло фотоизображение с указанием географических координат с местом тайника-«закладки с наркотическим средством, который был расположен в Курском районе Курской область, точный адрес в настоящее время он уже не помнит, показать не сможет. Затем после 21 часа 21.02.2025 он на такси приехал по указанным координатам в лесной массив, расположенный в Курском районе Курской области, где по известным ему координатам, указанным на фотоизображении, нашёл тот самый участок местности (тайник), где нашёл закладку в виде свертка из изолирующего материала красного цвета, как было указано в описании тайника. Развернув сверток, он обнаружил в нем полимерный пакетик на застежке, одна из сторон которого была красного цвета с рисунком в виде паучков, внутри которого находилось наркотическое средство в виде порошкообразного вещества светлого цвета. После чего положив данный пакетик с наркотическим средством в карман надетой на нём куртки, он уехал обратно домой. Из данного пакетика он наркотическое средство не брал и не употреблял. Реальный вес наркотика в пакетике не проверял, его дома на весах не взвешивал. После чего в ночь с 21.02.2025 на 22.02.2025 он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, взял полимерный пакетик, одна из сторон которого была красного цвета с рисунком в виде паучков, с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества, которое он приобрел для ФИО6 за его деньги ранее, и спрятал его в упаковочную коробку от мобильного телефона «iPhone 13 mini» белого цвета под полимерную секцию для телефона, которая была плотно приклеена ко дну коробки, чтобы не невозможно было его свободно достать, и он положил туда разбитый телефон указанной марки в корпусе синего цвета. После этого он сделал заказ в службу такси «Максим» на доставку данной посылки из г. Курска, указав свой адрес проживания, в 

<

адрес> - адрес ФИО6, для которого он приобрел данный наркотик. Сумма заказа составила 3 585 рублей. В заказе он указал, что нужно доставить мобильный телефон. Через некоторое время, примерно около 5 часов 22.02.2025 к его подъезду № подъехал автомобиль такси «Шкода Рапид» белого цвета, где он передал водителю данную упаковочную коробку с надписью «iPhone 13 mini» белого цвета с телефоном и спрятанным в ней пакетиком с наркотическим средством под приклеенной секцией, для доставки посылки по указанному адресу, якобы для его тети и дал ему для связи номер телефона жены ФИО6 Водитель такси осмотрел содержимое данной коробки, но ничего подозрительного не заметил, после чего положил ее в салоне своего автомобиля на переднее пассажирской сидение. После того, как он перевел водителю такси со своей банковской карты «ТБанк», к которой привязан номер его телефона, денежные средства за доставку данной посылки в сумме 3 585 рублей, он уехал по указанному маршруту. Затем в районе 6 часов утра 22.02.2025 он связался со ФИО6 по тому же номеру и сообщил ему, что на адрес его проживания в г. Железногорск уже выехал курьер службы доставки такси, который передаст ему вышеуказанную коробку белого цвета с мобильным телефоном «iPhone», в которой он спрятал для него наркотическое средство. Однако, в дальнейшем на своем телефоне в онлайн-приложении он увидел, что автомобиль такси остановился в районе Северного отдела полиции в районе пр-та ФИО4 г. Курска и больше никуда не поехал. Он понял, что водитель такси, скорей всего, обнаружил спрятанный им пакетик с наркотическим средством в упаковочной коробке предназначенный для ФИО6, поскольку до этого он сильно переживал, что не смог вытащить из нее секцию для телефона и убедиться в отсутствии под ней посторонних вещей. Спустя некоторое время по его адресу проживания приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, имеется необходимость в осмотре его жилища с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он заявил, что таковых у него нет. После чего с его согласия в присутствие двух понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты весы электронные граммовые, которые использовала жена, пустой полимерный пакетик с застежкой с частицами вещества белого цвета, два принадлежащих ему мобильных телефона, один марки «iPhone 16 Pro» (пароль от телефона: «№»), второй марки «HONOR-50», который он разбил, чтобы сотрудники полиции не нашли переписку с магазином, когда он приобретал данный наркотик для ФИО6, сим-карта черного цвета оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером: №, зарегистрированным на его имя, которая до этого была установлена в мобильном телефоне, который он разбил, а также смывы с его рук. После чего для дальнейшего разбирательства его доставили в УКОН по Курской области, где он рассказал о вышеуказанных событиях не совсем точно и подробно, так как был взволнован данной ситуацией, на самом деле все было так, как изложено им в настоящем протоколе допроса. В ходе беседы с сотрудником полиции ему стало известно, что водитель такси, через которого он отправил посылку для ФИО6, как он и предполагал, обнаружил в упаковочный коробке с телефоном пакетик с наркотическим средством, после чего он выдал указанную коробку вместе с ее содержимым сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 98-103).

В судебном заседании лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанные показания поддержало частично, показав, что наркотическое средство у него заказывала ФИО2, которой он и пытался его переслать курьером такси, в остальной части свои показания поддержал полностью.

Кроме собственного полного признания и показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе справкой об исследовании №4-142/и от 24.02.2025 и заключением эксперта №4-239/з от 14.03.2025, согласно которым, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в целом является наркотическим средством, массой 0,85 гр. (т. 1, л.д. 34, 85-87).

Из заключения эксперта №2-64/з от 02.04.2025 следует, что:

1. Мобильный телефон «iPhone 16 Pro/А3293» находится в работоспособном состоянии, осуществляется запуск операционной системы. Мобильный телефон «Honor 50» находится в неработоспособном состоянии, не возможен запуск операционной системы. Мобильный телефон «iPhone 13 mini» находится в неработоспособном состоянии, не возможен запуск операционной системы.

2. В памяти представленного мобильного телефона «iPhone 16 Pro/А3293» имеются отправленные и полученные сообщения по средствам программного обеспечения VK, SMS-сообщения за период времени с 01.12.2024 по 22.02.2025. Обнаруженная информация приведена в каталоге «16 Pro», который записан на оптический диск однократной записи (DVD-r, приложение №1). Провести извлечение и анализ информации, соответствующей постановленным вопросам в памяти мобильного телефона Honor 50, не представилось возможным по причине неработоспособности объекта исследования. Провести извлечение и анализ информации, соответствующей постановленным вопросам в памяти мобильного телефона «iPhone 16 Pro», не представилось возможным по причине неработоспособности объекта исследования.

3. В памяти представленного мобильного телефона iPhone 16 Pro/А3293 имеются графические файлы, видеофайлы за период с 01.12.2024 по 22.02.2025. Обнаруженная информация приведена в каталоге «iPhone 16 Pro», который записан на оптический диск однократной записи (DVD-r, приложение №1). Провести извлечение и анализ информации, соответствующей постановленным вопросам памяти мобильного телефона Honor 50 не представилось возможным по причине неработоспособности объекта исследования. Провести извлечение и анализ информации, соответствующей постановленным вопросам в памяти мобильного телефона «iPhone 13 mini», не представилось возможным по причине неработоспособности объекта исследования (т. 1, л.д. 177-180).

В ходе осмотра 22.02.2025 жилища ФИО8 расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием последнего и понятых на кухне на столе была обнаружена сим-карта чёрного цвета. На кухне в верхнем шкафу на верхней полке были обнаружены граммовые весы серого цвета. На кухонном столе обнаружен разорванный прозрачный зип-пакет с частицами вещества белого цвета. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон «Айфон 16 Pro» в корпусе светлого цвета и мобильный телефон «Хонор», имеющий повреждения в виде отсутствия заднего корпуса крышки. В ходе осмотре были изъяты вышеуказанные предметы, а также смывы с рук ФИО8 и контрольный образец салфетки (т. 1, л.д. 15-22).

22.02.2025 Свидетель №1 в кабинете № на 3-м этаже Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес>А/1, при понятых выдал упаковочную коробку белого цвета от мобильного телефона «Iphone 13mini» в корпусе синего цвета, на котором разбита задняя крышка телефона, также под телефоном в коробке имеется прозрачный зип-пакет с застёжкой на горловине, в котором имеется вещество белого цвета. В ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что при нём находятся скриншоты о заказе в приложении службы такси «Максим» следующего содержания:

- фото №4: Заказ от 

<

адрес> до 

<

адрес>; от двери до двери; с пометкой: надо доставить новый телефон до моей тёти в Железногорск;

Фото №№ 3, 5-8:

- 04:25:53 (ФИО12): Здравствуйте!

- 04:45:23 Здравствуйте. Подъезжаю

- 04:46:33 (ФИО12): Я думала что так быстро примут заказ подождите пожалуйста 10 минут можете показать на заправку заехать

- 04:47:45 Вообще я уже на месте

- 04:48:15 (ФИО12): 5-7 мин

- 04:48:21 (ФИО12): и спущусь

- 04:48:27 Хорошо.

- 05:15:18 № сбер

- 05:21:30 Я ещё 5 минут стою и отменяю заказ

- 05:21:44 Мне работать нужно а не стоять по часу

- 05:21:44 (ФИО12): обуваюсь

- 05:27:28 (ФИО12): №

- 06:44:30 (ФИО12): сколько вам осталось до Железногорска?

- 06:52:39 Да я тут сломался чутка, щас мне тут дальнобойщик поможет шланг одеть, 30 минут осталось и я на месте, извините пожалуйста что так вышло

- 06:54:17 (ФИО12): почему не предупредил

- 06:55:26 (ФИО12): скидывай деньги сейчас подъедет к тебе другой курьер передашь ему он отвезёт

- 06:55:29 Да замешкался, как тут подумаешь об этом когда встал не пойми где ещё и машина бля не заводиться

- 06:55:49 Давай цифры куда отправить

- 06:56:18 (ФИО12): № т банк

- 06:57:22 (ФИО12): адрес свой

- 06:58:29 (ФИО12): или можешь отправить мне на 

<

адрес>

- 06:58:39 (ФИО12): 2 подъезд

- 06:58:54 (ФИО12): 8 этаж

- 06:59:02 (ФИО12): 

<

адрес>

- 07:01:07 (ФИО12): перевод!

- 07:17:19 (ФИО12): я сейчас с перекальского выезжать буду в сторону дериглазова

- 07:17:29 (ФИО12): дай точный адрес свой,

а также скриншот о зачислении ему денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 22.02.2025 за выполненный заказ, который перечислен 22.02.2025 05:26:43 от отправителя «ФИО42», использующего абонентский номер +№ из Т-Банк на сумму 3 574 рубля, которые он выдал для приобщения. В ходе осмотра были изъяты: упаковочная коробка белого цвета от мобильного телефона «Iphone 13mini»; мобильный телефон «Iphone 13mini» в корпусе синего цвета; прозрачный зип-пакет с застежкой на горловине, в котором находится вещество светло-бежевого цвета, а также скриншоты о заказе в приложении службы такси «Максим» и скриншоты о зачислении денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 22.02.2025 (т. 1, л.д. 26-32).

В соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии от 27.02.2025 Свидетель №1 в лице, изображённом на фотографии №, опознал мужчину по имени ФИО12, который 22.02.2025 в ночное время, находясь в близи подъезда № 

<

адрес>, передал ему посылку в виде упаковочной коробки с мобильным телефоном, для того, чтобы Свидетель №1 доставил её по указанному им адресу в 

<

адрес> для его тёти, в которой при выполнении заказа, он обнаружил полимерный пакет с веществом (т. 1, л.д. 52-55).

18 марта 2025 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску в присутствии понятых был произведён осмотр предметов:

1) прозрачный полимерный пакетик на застежке, одна сторона которого красного цвета со стилизованным рисунком в виде паучков черного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета;

2) фрагмент пустого прозрачного полимерного пакетика на застежке, одна сторона которого имеет стилизованный рисунок в виде черепов зеленого цвета;

3) весы граммовые серого цвета с прозрачной крышкой «QC PASS 500 g/0.1g» и мини сим-карта чёрного цвета;

4) 3 полимерных прозрачных пакета, в двух находятся по одной вскрытой упаковке спиртовых салфеток с фрагментом материала белого цвета, с пятнами серого цвета; в одном невскрытая упаковка с фрагментом материала белого цвета, указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 183-189).

28 апреля 2025 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по Курской области в присутствии понятых произведен осмотр компакт-диска CD-R МНИ №34/29-835с, рег. №34/840с от 28.03.2025; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025 на 26 листах, записанных на компакт-диске CD-R МНИ № 34/29-835с, рег. №34/840с от 28.03.2025 в папке «ПТП,СИТКС-75-1279-25»; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025 на 7 листах, записанных на компакт-диске CD-R МНИ № 34/29-835с, рег. №34/840с от 28.03.2025 в папке «ПТП,СИТКС-75-1278-25»:

1. CD-R МНИ №34/29-835с, рег. №34/840с от 28.03.2025, компакт диск «SONNEN» с рукописными записями «CD-R», «31/238 от 24.03.2025», «Секретно рег. №34/840 от 28.03.2025», «Рассекречено», «34/376 от 28.03.2025», а также зачеркнутая надпись «Секретно». На диске имеется папка с наименованием «ПТП-75.zip», которая содержит 2 папки с наименованиями «ПТП, СИТКС-75-1278-25» и «ПТП, СИТКС-75-1279-25», содержащие записи телефонных переговоров в период времени с 21.02.2025 по 22.02.2025 абонента с номером №, используемого ФИО2, с абонентом с номером №, используемого ФИО8, в ходе которых ФИО2 завуалированно просит ФИО8 используя услугу курьера такси, переслать ей в долг за денежное вознаграждение по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство, скрыв его от курьера в каком-либо предмете, в том числе, в детской игрушке, на что ФИО8 соглашается при условии перевода ФИО2 на его банковскую карту 5000 рублей за оплату услуг курьера такси.

Осмотренные следователем расшифровки аудиозаписей телефонных переговоров в период времени с 21.02.2025 по 22.02.2025 абонента с номером №, используемого ФИО2, с абонентом с номером №, используемого ФИО8, соответствуют аудиофайлам, содержащимся на CD-R МНИ №34/29-835с, рег. №34/840с. Указанные компакт-диски и расшифровки были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 209-234, 235-241; т. 2, л.д. 8-31, 32-33).

16 мая 2025 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по Курской области произведен осмотр компакт-диска, являющегося приложением к заключению эксперта №2-64/з от 02.04.2025, в ходе которого установлено, что на нём содержится папка с названием «iPhone 16 Pro», в которой находятся 3 файла с названием «Видеофайлы», «Графические файлы» и «Переписка». В папке «Видеофайлы» находятся папка «ФИО8-iPhone17,№.files» и файл типа Excel с именем «ФИО8-iPhone17,№». В папке «Графические файлы» находятся папка «ФИО8-iPhone17,№.files» и файл типа Excel с именем «ФИО8-iPhone17,№». В папке «Переписка» находятся папка «SMS-сообщения» и папка «VK». Файл типа Excel «ФИО8-iPhone17,№» из папки «SMS-сообщения» содержит 3 гиперссылки: «Сообщения Apple (87)», «Чаты (86)» и «Черновики/Приватные (1)».

В памяти осматриваемого телефона имеются смс-сообщения между абонентскими номерами, в том числе, с абонентскими номерами: «T-bank», +№, +№. Поступившие сообщения от «T-bank» практически идентично дублируют банковскую выписку по счету ФИО8, к которому привязан абонентский номер +№ за период с 20 февраля 2025 года по 22 февраля 2025 года, в том числе перевод с карты ФИО2 ФИО43 в размере 5 000 рублей 21 февраля 2025 года. Кроме того, имеются сведения от 22 февраля 2025 года о переводе денежных средств в размере 3 574 рубля, которые были уплачены таксисту-курьеру за курьерскую доставку от адреса: 

<

адрес>, до адреса: 

<

адрес>, для получателя ФИО2

При изучении переписки с абонентским номером +№ установлено, что с указанного абонентского номера 20 февраля 2025 года в 18 час. 06 мин. отправлено смс-сообщение, содержащее следующий текст: «

<

адрес>». Абонентский номер +№ в указанную дату находился в пользовании ФИО2 ФИО44, адрес отправленный последней, является адресом её проживания, который она направляла на абонентский номер +№, принадлежащий и находящийся в пользовании ФИО8 Смс-сообщение, поступившее от ФИО2 22 февраля 2025 года в 02 час. 17 час. с текстом: «Саша ну и», свидетельствует об ожидании ФИО2 какого-то события, и в совокупности с осмотренными записями прослушивания телефонных переговоров, свидетельствует о том, что ФИО2 ждала передачи от ФИО22 посылки, которую последний должен был отправить с помощью курьерской доставки.

Указанный компакт диск был признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 34-42, 43-44).

22 мая 2025 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по Курской осмотрены ответ ООО «Т2-Мобайл», исх. №44233 от 27.03.2025, содержащий сведения о соединении абонентских номеров №, №, №, № за период 01.12.2024 00:00:00 - 23.02.2025 23:59:59, с приложением диска СD-R и ответ АО «ТБАНК», исх. №511739365 от 12.03.2025, содержащий сведения о банковских счетах ФИО8 с приложением на бумажном носителе:

- ответ ООО «Т2-Мобайл» исх. № от 27.03.2025, содержит сведения о принадлежности абонентских номеров №, №, №, №, а именно:

- абонентский № зарегистрирован на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и согласно материалам уголовного дела находился в пользовании последнего;

- абонентский № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и согласно материала уголовного дела находился в пользовании ФИО2 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- диск СD-R, являющийся приложением к ответу ООО «Т2-Мобайл», исх. № от 27.03.2025, содержащий 1 файл Excel с именем «44233_прил(диск)». При открытии имеет название в верхней части: «Приложение к №», содержит сведения о соединении абонентских номеров №, №, №, № за период 01.12.2024 00:00:00 - 23.02.2025 23:59:59.

При формировании телефонных соединений между абонентским номером № и абонентским номером № установлено 143 соединения, произведённых в период с 08.12.2024 по 22.02.2025, в том числе в период с 21.02.2025 по 22.02.2025:

-21.02.2025 в 20:44:07 входящий звонок абоненту № (БС- 

<

адрес>) от абонента № (

<

адрес>) длит. 57 сек.;

-21.02.2025 в 20:44:07 входящий звонок абоненту № (БС- 

<

адрес>) от абонента № (

<

адрес>) длит. 57 сек.;

-21.02.2025 в 20:54:02 не состоявшийся вызов абоненту № от абонента № (

<

адрес>) длит. 9 сек.;

-21.02.2025 в 20:54:11 не состоявшийся вызов абоненту № от абонента № (

<

адрес>);

-21.02.2025 в 20:54:15 не состоявшийся вызов абоненту № от абонента № (

<

адрес>);

-21.02.2025 в 20:57:09 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (

<

адрес>) длит. 15 сек.;

-21.02.2025 в 20:57:09 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес> ОАО "МТС") от абонента № (

<

адрес>) длит. 15 сек.;

-21.02.2025 в 21:11:07 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (

<

адрес>) длит. 35 сек.;

-21.02.2025 в 21:11:36 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (

<

адрес>) длит. 0 сек.;

-21.02.2025 в 21:12:18 исходящий звонок абоненту № (

<

адрес>) от абонента № (БС -

<

адрес>) длит. 32 сек.;

-21.02.2025 в 21:44:39 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (

<

адрес>) длит. 41 сек.;

-21.02.2025 в 21:44:39 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 41 сек.;

-21.02.2025 в 22:34:01 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 26 сек.;

-21.02.2025 в 22:34:01 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 25 сек.;

-21.02.2025 в 23:21:12 исходящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 121 сек.;

-21.02.2025 в 23:42:53 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 48 сек.;

-21.02.2025 в 23:42:53 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 48 сек.;

-22.02.2025 в 0:05:31 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 30 сек.;

-22.02.2025 в 0:05:57 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 0 сек.;

-22.02.2025 в 0:20:34 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 30 сек.;

-22.02.2025 в 0:20:59 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 0 сек.;

-22.02.2025 в 0:31:33 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 50 сек.;

-22.02.2025 в 0:32:17 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 0 сек.;

-22.02.2025 в 0:42:16 исходящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС -

<

адрес>) длит. 198 сек.;

-22.02.2025 в 0:59:57 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 25 сек.;

-22.02.2025 в 0:59:57 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 25 сек.;

-22.02.2025 в 1:38:06 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 08сек.;

-22.02.2025 в 2:03:06 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 14 сек.;

-22.02.2025 в 2:03:27 не состоявшийся вызов абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 0 сек.;

-22.02.2025 в 2:17:15 входящее СМС абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>);

-22.02.2025 в 2:19:59 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 41 сек.;

-22.02.2025 в 2:19:59 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 41 сек.;

-22.02.2025 в 3:41:18 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 118 сек.;

- 22.02.2025 в 3:41:18 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 118 сек.;

-22.02.2025 в 4:24:02 не состоявшийся вызов абоненту № от абонента № длит. 0 сек.;

-22.02.2025 в 4:24:21 входящий звонок абоненту № (БС -

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 47 сек.;

-22.02.2025 в 4:24:21 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 48 сек.;

-22.02.2025 в 5:06:20 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 09 сек.;

-22.02.2025 в 5:06:20 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 11 сек.;

-22.02.2025 в 5:10:50 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 11 сек.;

-22.02.2025 в 5:10:50 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 11 сек.;

-22.02.2025 в 5:17:12 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 05 сек.;

-22.02.2025 в 5:18:04 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 32 сек.;

-22.02.2025 в 5:18:04 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 32 сек.;

-22.02.2025 в 5:20:15 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 23 сек.;

-22.02.2025 в 5:20:15 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 23 сек.;

-22.02.2025 в 5:34:01 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 58 сек.;

-22.02.2025 в 5:34:01 входящий звонок абоненту № (БС - 

<

адрес>) от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 58 сек.;

-22.02.2025 в 12:10:56 не состоявшийся вызов абоненту № от абонента № (БС - 

<

адрес>) длит. 0 сек.

При сопоставлении аудиозаписей прослушивания телефонных переговоров и соединений между абонентскими номерами № и №, установлено совпадение в части осуществленных звонков за период с 20.02.2025 по 22.02.2025.

Согласно ответу АО «ТБАНК» исх. № от 12.03.2025, содержащему сведения о банковских счетах ФИО8 с приложением на бумажном носителе на 234 листах, между Банком и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), 29.11.2023 был заключен договор расчётной карты № (далее – «Договор»), в соответствии с которым выпущена расчётная карта № и открыт текущий счёт №. Карты №, №, № являются дополнительными расчётными картами, выпущенными на имя клиента, и действуют в соответствии с договором расчётной карты №. Дополнительная карта привязывается к тому же счёту, что и основная карта. Карты №, № являются дополнительными расчётными картами, выпущены на имя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – «Держатель») и действуют в соответствии с договором расчётной карты № от 29.11.2023, заключенным с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – «Клиент»). Дополнительная карта привязывается к тому же счёту, что и основная карта. Кроме того, 27.09.2024 между Банком и Клиентом был заключен договор счета №, в рамках которого на имя Клиента был открыт счет №. Между ООО «Т-МОБ» (далее – «Оператор») и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее – «Клиент»), заключен Договор связи, в рамках которого Оператор предоставляет Клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи Клиентом дано согласие АО «ТБанк» (далее - "Банк") на заключение договора счета №, в рамках которого на имя Клиента 26.12.2023 открыт счет №, и выпущена виртуальная карта №. 28.02.2024 между Банком и Клиентом был заключен договор накопительного счета №, в рамках которого, открыт счет вклада №. 16.06.2024 между Банком и Клиентом был заключен договор накопительного счета №, в рамках которого, открыт счет вклада №. 09.09.2024 между Банком и Клиентом был заключен договор накопительного счета №, в рамках которого открыт счет вклада №. 16.02.2025 между Банком и Клиентом был заключен договор накопительного счета №, в рамках которого открыт счет вклада №. 25.09.2024 между Банком и Клиентом был заключен договор счета №, в рамках которого на имя Клиента был открыт счет №. 28.11.2023 между Банком и Клиентом был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета № RUB, 30№ USD, 30№ EUR. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клиентом был заключен Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета №, в соответствии с которым, открыты лицевые счета № RUB, 30№, USD, 30№ EUR. 29.11.2023 между Банком и Клиентом был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым, открыты брокерские счета № RUB, 30№ USD, 30№ EUR. При заключении Договора Клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервису Банка, позволяющему осуществлять взаимодействие Банка и Клиента в сети Интернет, включая обмен информацией, и совершение отдельных операций. Отдельные сертификаты на получение ключей доступа к системе «Интернет-банк» Клиенту не предоставлялись. Для соединения с системой «Банк-Клиент» Клиентом использовался телефонный номер +№.

Оповещения об операциях подключаются исключительно по желанию Клиента. Данная услуга была подключена на стадии заполнения Заявления-Анкеты 25.11.2023. Данные оповещения направлялись на мобильный номер телефона, указанный Клиентом - +№.

Согласно расчётной карте счёта №, к которому привязана банковская карта №, принадлежащая ФИО8, установлено, что:

-ФИО2 ФИО46, ИНН: 

<

***> с абонентским номером №, совершила переводы в количестве 7 раз на абонента ФИО8, ИНН:

<

***> за период с 02.01.2025 по 21.02.2025:

-02.01.2025 22:02:37 на сумму 25 000 рублей;

-25.01.2025 21:53:10 на сумму 10 000 рублей;

-29.01.2025 11:47:30 на сумму 12 000 рублей;

-29.01.2025 13:08:57 на сумму 2 000 рублей;

-20.02.2025 18:04:55 на сумму 15 000 рублей;

-20.02.2025 20:23:27 на сумму 2 500 рублей;

-21.02.2025 20:47:29 на сумму 5 000 рублей;

Перевод с указанного счёта ФИО8 в адрес - ФИО47 по номеру мобильного телефона №, осуществлён 22.02.2025 05:26:39 на сумму 3 574 рубля.

Указанные компакт-диск и ответы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 45-57, 58-59).

16 июня 2025 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по Курской области осмотрены:

- картонная коробка белого цвета, являющаяся упаковочной коробкой мобильного телефона «iPhone 13 mini/model A2629», обнаруженная и изъятая 22 февраля 2025 года в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин. в результате производства осмотра места происшествия, произведенного с участием Свидетель №1 в кабинете № Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: 

<

адрес>А/1. При вскрытии упаковки обнаружен мобильный телефон «iPhone 13 mini» в корпусе синего цвета. Модель и идентификационные номера мобильного телефона не установлены. Слот сим-карты на момент осмотра в телефоне отсутствует. Задняя панель телефона разбита. Мобильный телефон «iPhone 13 mini» находится в не работоспособном состоянии, невозможен запуск операционной системы. Упаковочная коробка из-под мобильного телефона «iPhone 13 mini, Red, 128 GB», model A2629, imei № (некоторые цифры не разборчивы), serial No. №. Внутри коробки установлен пластиковый вкладыш, с внутренней части имеется приклеенное наслоение бумаги, аналогичной неправильной формы, как и вырванный фрагмент на дне нижней части картонной коробки. На момент осмотра данный мобильный телефон и упаковочная коробка имеют многочисленные повреждения в виде трещин, царапин и потертостей экрана, на корпусе телефона имеются царапины и потертости, общее загрязнение и царапины поверхности коробки;

- мобильный телефон «HONOR 50» модели «HB476489EFW», обнаруженный и изъятый 22 февраля 2025 года в период времени с 11 час. 35 мин. по 13 час. 10 мин. в результате производства осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживал ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в корпусе черного цвета, IMEI не известен, задняя крышка телефона отсутствует. Экран телефона имеет механические повреждения в виде царапин. В телефоне в слоте для сим-карт ничего не обнаружено. На одной из сторон слота сим-карт указан imei №. На момент осмотра данный мобильный телефон имеет многочисленные повреждения в виде трещин, царапин экрана, а также на корпусе телефона имеются царапины и потертости. На момент осмотра телефон находится в выключенном состоянии, при подключении к зарядному устройству и нажатии кнопки питания, каких-либо процессов на экране не отображается, запуск операционный системы не осуществляется;

- мобильный телефон «iPhone 16 Pro/A3292», серийный номер: № в корпусе белого цвета, имеющий IMEI: №, IMEI2: №. В телефоне установлена сим-карта, имеющая логотип оператора сотовой связи «YOTA», инвентарный №. На момент осмотра операционная система мобильного телефона загружается, осуществляется запрос пароля, который используется в ходе осмотра места происшествия от 22.02.2025. На момент осмотра данный мобильный телефон имеет многочисленные повреждения в виде трещин, царапин и потертостей экрана, а также на корпусе телефона имеются царапины и потертости. При разблокировке в мобильном телефоне установлены приложения, приведенные в Приложении №3 к протоколу осмотра предметов.

При просмотре телефонной книги телефона в ней записано 5 абонентских номеров, в том числе, абонентский номер +№, без указания имени пользователя. При просмотре списка телефонных соединений с указанного устройства неоднократно осуществлялась связь с абонентским номером +№:

-20.02.2025 в 18:02 входящий от указанного абонента продолжительностью 1 мин;

-20.02.2025 в 18:07 пропущенный от указанного абонента;

-20.02.2025 в 18:18 входящий от указанного абонента продолжительностью 35 секунд;

-20.02.2025 в 18:39 входящий от указанного абонента продолжительностью 12 секунд;

-20.02.2025 в 19:11 входящий от указанного абонента продолжительностью 17 секунд;

-20.02.2025 в 19:35 пропущенный от указанного абонента;

-20.02.2025 в 19:41 входящий от указанного абонента продолжительностью 37 секунд;

-20.02.2025 в 20:22 входящий от указанного абонента продолжительностью 29 секунд;

-20.02.2025 в 21:06 входящий от указанного абонента продолжительностью 44 секунды;

-20.02.2025 в 22:25 исходящий к указанному абоненту продолжительностью 25 секунд;

-20.02.2025 в 22:57 отмененный вызов к указанному абоненту.

При осмотре смс-сообщений, находящихся в телефоне, установлено, что общение идёт с рядом абонентских номеров, в том числе с абонентскими номерами: «T-bank», +№, +№:

- поступившие сообщения от «T-bank» практически идентично дублируют банковскую выписку по счету ФИО8, к которому привязан абонентский номер +№ за период с 20 февраля 2025 года по 22 февраля 2025 года, в том числе, перевод с карты ФИО2 ФИО48 в размере 5 000 рублей 21 февраля 2025 года. 22 февраля 2025 года сведения о переводе денежных средств в размере 3 574 рубля, которые были уплачены таксисту-курьеру за курьерскую доставку от адреса: 

<

адрес>, до адреса: 

<

адрес>, получателю ФИО2;

- с абонентского номера +№ 20 февраля 2025 года в 18:06 отправлено смс-сообщение, содержащее следующий текст: «

<

адрес>». Согласно имеющихся в материалах уголовного дела сведений, абонентский номер +№ в указанную дату находился в пользовании ФИО2 ФИО49, адрес, отправленный последней, является адресом её проживания, который она направляла на абонентский номер +№, принадлежащий и находящийся в пользовании ФИО8 Смс-сообщение, поступившее от ФИО2 22 февраля 2025 года в 02:17 с текстом: «Саша ну и», свидетельствует об ожидании ФИО2 какого-то события, в совокупности с осмотренными записями прослушивания телефонных переговоров, свидетельствует о том, что ФИО2 ждала передачи от ФИО22 посылки, которую последний должен был отправить с помощью курьерской доставки.

Согласно приложению «Яндекс Go» к нему привязан аккаунт почты «Lopatin1542@yandex.ru», указан абонентский номер «+№», а также ниже указано Имя – «ФИО8» (Приложение № к протоколу осмотра предметов), что также свидетельствует о пользовании указанным телефоном ФИО8

Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 52-72, 73-74).

Постановлением заместителя начальника УМВД России по Курской области – начальника полиции ФИО7 от 28.03.2025 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в следственный отдел СУ УМВД России по г. Курску предоставлены для использования в качестве доказывания по уголовному делу № материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.03.2025; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.03.2025; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.03.2025; копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 28.12.2024; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025; справка-меморандум от 31.03.2025; МНИ (DVD-R) рег. №, на котором записаны телефонные переговоры с переносом наиболее важных частей разговоров (т. 1, л.д. 198-199).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.03.2025, следует, что судьей Ленинского районного суда г. Курска рассекречено постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28.12.2024 о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленного лица, по используемому им мобильному устройству с абонентским номером № (т. 1, л.д. 200-201).

Согласно выписке о движении денежных средств по расчётному №, открытому 10 августа 2021 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №1, содержатся сведения о переводе денежных средств в сумме 3754 рубля со счёта ФИО8 на счёт Свидетель №1 22.02.2025 в 05:26:43 (т. 3, л.д. 175-176).

В соответствии с выпиской о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому 09 июня 2021 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, содержатся сведения о переводе денежных средств со счёта ФИО2 на счёт ФИО8 20.02.2025 в сумме 15000 и 2500 рублей и 21.02.2025 в 20:47:18 в сумме 5000 рублей (т. 3, л.д. 177).

В соответствии с заключением эксперта № от 15.07.2025 на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдала, а поэтому на тот период времени она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдает, а поэтому в настоящее время она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, ФИО2 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) ФИО2 не обнаруживает, в лечении не нуждается (т. 4, л.д. 165-167).

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым в период времени с 21 февраля 2025 года по 22 февраля 2025 года ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, используя мобильный телефон с абонентским номером №, договорилась с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим мобильный телефон №, приобрести у последнего за вознаграждение для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,85 г.р, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое вышеуказанное лицо, находясь по адресу: 

<

адрес>, должно было переслать ФИО2 такси-курьером. Однако, 22 февраля 2025 года в утреннее время данное наркотическое средство в пути следования в г. Железногорск было обнаружено водителем такси и впоследствии изъято сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в результате осмотра места происшествия, в связи с чем, не было получено ФИО2, и тем самым преступление последней не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Факт совершения ФИО2 покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями самой подсудимой; свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а также совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, документов и предметов, обысков; заключением эксперта; материалами ОРМ и выписками о движении денежных средств.

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, и считает вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание своей вины и раскаивание в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ её явку с повинной, выраженную в письменном объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у неё двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ удовлетворительные характеристики от ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» и из Администрации п. Коренево, её молодой возраст и состояние здоровья, состояние здоровья её мужа, являвшегося участником СВО, а также то, что она не имеет судимости.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без её изоляции от общества при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершению новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом, поскольку упаковочная коробка мобильного телефона «iPhone 13 mini/model A2629» с мобильным телефоном «iPhone 13 mini» в корпусе синего цвета; мобильный телефон «HONOR 50» модели «HB476489EFW» в корпусе чёрного цвета; мобильный телефон «iPhone 16 Pro/A3292», серийный номер: № в корпусе белого цвета, имеющий IMEI: №, IMEI2: №, в котором установлена сим-карта, имеющая инвентарный №, электронные весы граммовые серого цвета и сим-карту чёрного цвета, фрагмент прозрачного зип-пакета с частицами вещества белого цвета, салфетки со смывами с рук ФИО8, контрольный образец (салфетка в упаковке), являются и вещественными доказательствами по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении ФИО8 и неустановленных лиц, незаконно произведших наркотическое вещество, а также незаконно сбывших его ФИО8, то вышеуказанные вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску; компакт-диски CD-R МНИ №с, рег. №с от 28.03.2025, протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025 на 26 листах, протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025 на 7 листах, компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта №/з от 02.04.2025, компакт-диск CD-R, являющийся приложением к ответу ООО «Т2-Мобайл», ответ ООО «Т2-Мобайл», исх. № от 27.03.2025, ответ АО «ТБАНК», исх. № от 12.03.2025 с приложением, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО50 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В период отбывания наказания ФИО2 в виде ограничения свободы установить осужденной следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- компакт-диски CD-R МНИ № 34/29-835с, рег. №34/840с от 28.03.2025,

- протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025 на 26 листах,

- протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 30.03.2025 на 7 листах,

- компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта №/з от 02.04.2025,

- компакт-диск CD-R, являющийся приложением к ответу ООО «Т2-Мобайл»,

- ответ ООО «Т2-Мобайл» исх. № от 27.03.2025,

- ответ АО «ТБАНК», исх. № от 12.03.2025 с приложением, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- прозрачный полимерный пакетик на застежке, одна из сторон которого красного цвета с рисунком в виде паучков чёрного цвета с порошкообразным веществом,

- электронные весы граммовые серого цвета и сим-карту чёрного цвета,

- фрагмент прозрачного зип-пакета с частицами вещества белого цвета,

- салфетки со смывами с рук ФИО8, контрольный образец (салфетка в упаковке), по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении ФИО8 и неустановленных лиц, незаконно произведших наркотическое вещество, а также незаконно сбывших его ФИО8;

- упаковочную коробку мобильного телефона «iPhone 13 mini/model A2629» с мобильным телефон «iPhone 13 mini» в корпусе синего цвета,

- мобильный телефон «HONOR 50» модели «HB476489EFW» в корпусе черного цвета,

- мобильный телефон «iPhone 16 Pro/A3292», серийный номер: № в корпусе белого цвета, имеющий IMEI: №, IMEI2: №, в котором установлена сим-карта, имеющая инвентарный №, по вступлении приговора в законную силу передать и хранить в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении ФИО8 и неустановленных лиц, незаконно произведших наркотическое вещество, а также незаконно сбывших его ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>