УИД 16RS0036-01-2019-005941-95

Дело №5-849/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 возле 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.4 ПДД РФ, при перестроении на крайнюю правую полосу (уступая дорогу автомобилю скорой медицинской помощи, который двигался по средней полосе со включенными маячками и спец.звуковым сигналом), не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущества транспортному средству, движущемуся по средней правой полосе, в попутном направлении. Создав помеху автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который во избежание столкновения повернул направо и совершил наезд на препятствие (столб освещения). В результате ДТП пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, он частично оплатил компенсацию потерпевшим по 25 тыс.рублей каждому, извинился перед ними.

Защитник Салахиев А.Т. полностью поддержал позицию ФИО1

Потерпевшие ФИО. ФИО. подтвердили, что ДТП произошло по вине ФИО1,предложили назначить ему наказание в виде административного штрафа, подтвердили факт денежной компенсации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места происшествия (л.д.6);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-10);

протоколом осмотра транспортного средства со следами повреждений (л.д.11,12);

объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал по 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку 

<

адрес> увидел в зеркало слева приближающуюся машину скорой помощи с включенными маячками и сигнализацией, чтобы уступить ей дорогу он резко взял вправо. Позже узнал, что по правому крайнему ряду также ехала машина скорой медицинской помощи без сигнализации и маячков, она врезалась в столб на перекрестке. Проехав перекресток он остановился на обочине, подбежал к автомобилю скорой помощи, помог открыть дверь и оказал помощь водителю выйти из машины, спросил у медсестры нужна ли помощь и уехал. В тот момент он не понял, что столкновение произошло из-за него (л.д.16,23);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 выехал по вызову скорой помощи в 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес> (по правой полосе) на перекрестке улиц 

<

адрес>, перед ним резко повернула на его полосу автомашина Шкода Октавиа, пытаясь уйти от столкновения взяв вправо врезался в столб (л.д.17);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 выехали из станции скорой помощи на вызов в 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> подрезал легковой автомобиль 

<

данные изъяты> при попытке уйти от удара водитель скорой помощи повернул направо, ударился в столб, после чего она потеряла сознание (л.д.18);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по 

<

адрес> на вызов в 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> по крайней правой полосе, их подрезал автомобиль 

<

данные изъяты> зеленоватого цвета, их водитель, чтобы не совершить столкновение с данной машиной, резко вывернул вправо. В результате чего был совершен наезд на препятствие – столб. Из-за столкновения со столбом он и его коллеги получили травмы (л.д.19);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> услышал звуки спец.сигнала, увидел как две легковые автомашины на большой скорости совершили опасный маневр (а именно подрезали) движущийся автомобиль скорой помощи, которая ехала по 

<

адрес> в сторону дороги с круговым движением 

<

адрес>. В результате во избежание столкновения с легковыми автомобилями, автомобиль скорой мед.помощи съехал с дороги и совершил столкновение с фонарным столбом. ФИО2 скорой медицинской помощи ехала с включенными проблесковыми маячками (л.д.20);

объяснениями ФИО., согласно которым он выехал со станции скорой помощи на автомобиле 

<

данные изъяты> на вызов наул.

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес> с включенными спец.сигналами, стал свидетелем ДТП с участием другой машины скорой помощи, после чего сразу остановился для оказания медицинской помощи, пострадавшие были извлечены из машины и госпитализированы в МСЧ, среди остановившихся машин автомобиль 

<

данные изъяты> не видел (л.д.21);

объяснениями ФИО согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал пассажиром по 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>, приближаясь к перекрестку улиц 

<

адрес> водитель ФИО1, услышав звуковой сигнал приступил к маневру пропуска с крайней левой полосы ул.Шевченко. В это же время по правой полосе сзади следовала другая машина скорой помощи. Водитель 

<

данные изъяты> не увидел приближающуюся скорую справа и завершил маневр проезда перекрестка. Обернувшись, он (ФИО.) увидел, что машина скорой помощи въехала в столб, после чего сказал об этом водителю. После остановки они подошли к скорой и помогли выбраться из машины. О том, что ДТП произошло по вине водителя 

<

данные изъяты> не предполагали, так как другая скорая помощь остановилась и помогла оказывать помощь пострадавшим, водитель ФИО1 спросил у работника скорой помощь нужна ли еще какая помощь, сказали не нужна. Водитель ФИО1 помог водителю скорой выбраться из машины, после чего они поехали домой (л.д.22);

видеозаписью (л.д.46).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у ФИО установлены телесные повреждения характера: ссадин на спинке носа, правого предплечья с переходом на область грудинного конца правой ключицы, на задней поверхности нижней трети правого плеча и правого локтевого сустава; кровоподтеков по задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность предплечья, на передней поверхности от верхней до нижней трети правой голени; раны на наружной поверхности левой стопы в проекции 5-й плюсневой кости; закрытого перелома костей носа;закрытого перелома первого правого ребра, осложненного пристеночным пневотораксом и подкожной эмфиземой, а также сотрясение головного мозга, которые образовались о травматического воздействия (механизм - удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность образования повреждений может соответствовать сроку, указанному в определении (06.09.2019), что подтверждается состоянием поверхности ссадин, цветом кровоподтеков, клиническим данными (л.д.36-38);

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у ФИО установлены телесные повреждения характера: кровоподтека по передневнутренней поверхности нижней трети левой; ссадины по передней поверхности средней трети левой голени; кровоподтека по задневнутренней поверхности верхней трети левой голени; кровоподтека по задневнутренней поверхности верхней трети левой голени; кровоподтека по передней стенке грудной клетки от правой подключичной области до левой реберной дуги закрытого перелома внутренней лодыжки левого голеностопного сустава без смещения отломков, которые образовались от травматического воздействия (механизм, удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), а также ран по задней поверхности левого локтевого сустава и верхней трети левого предплечья (множественные поверхностные), которые вероятнее всего, образовались от травматического воздействия предметов, обладающих режущими свойствами. Установленные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность образования повреждений может соответствовать сроку, указанному в поверхности ссадин и ран, клиническими данными (л.д.41-43).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.8.4 ПДД РФ, а причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением им ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который за грубые нарушения ПДД к административной ответственности не привлекался, неоплаченных штрафов не имеет, а также характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через ФИО3 в течение 10 дней.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Р/сч. 

<

***>, банк получателя Отделение – НБ Республика Татарстан, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810416192300012920.

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина 121 г.Альметьевска.

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: Д.З. Замалетдинов