П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 25 декабря 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Герасименко В.Ю., единолично,

при секретаре Гумеровой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского прокурора Никитиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Герделеско А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-489/2023 (УИД 38RS0030-01-2023-003497-81) в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение норм, установленных ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., при отсутствии на то специального разрешения, с неустановленного времени до 10 сентября 2023 года незаконно и умышленно хранил при себе одноствольную малокалиберную винтовку модели ТОЗ-8 длинноствольного гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовленной на тульском оружейном заводе в 1957 году, номер оружия 145446, пригодной для стрельбы, а также 14 патронов, являющиеся спортивно охотничьими патронами, калибра 5,6, предназначенными для использования с нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы. 

10 октября 2023 года в 11 часов 45 минут, в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области в Усть-Илимском районе Иркутской области в квартале 223 Ревунской дачи Усть-Илимского участкового лесничества Илимского лесничества, у ФИО1 были обнаружены и изъяты указанные винтовка модели ТОЗ-8 9, 1957 г.в., 5,6 мм и 14 патронов калибра 5,6 мм.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Убедившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также учитывая отсутствие возражений по ходатайству от государственного обвинителя, защитника, при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание за совершенное подсудимым преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, данный вывод суда подтверждается сведениями о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. При этом суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, который отвечает на поставленные вопросы чётко и адекватно, критично относится к содеянному. Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и достижение целей наказания, а также на условия жизни его самого и его семьи. При этом принимается во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства в Усть-Илимске. Как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, в течение календарного года к административной ответственности, не привлекался.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством суд признает активное способствование в расследовании преступления, учитывая, что в ходе расследования ФИО1 сообщил об обстоятельствах хранения оружия и боеприпасов, а также в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие на иждивении ребенка сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не установлено за неимением таковых.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание, что санкция части 1 статьи 222 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением на период отбывания наказания ряда ограничений, принимая во внимание отсутствие каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 6 статьи 53 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 проживает на территории города Усть-Илимска, то суд полагает правильным установить осужденному ограничение не выезжать за пределы территории г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек – сумм, выплаченных адвокату за счет средств федерального бюджета, за его участие в уголовном судопроизводстве, ФИО1 на основании части 10 статьи 316 УПК РФ необходимо освободить

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципальных образований «город Усть-Илимска» и «Усть-Илимский район»; не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. 

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность в течение трёх суток явиться в уголовно-исполнительную инспекцию после получения уведомления о необходимости его явки для постановки на учёт и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. 

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого ФИО1 на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: 

- одноствольная малокалиберная винтовка модели ТОЗ-8 длинноствольного гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, 1957 г.в., 11 гильз 5,6 калибра, патронташ, хранящийся в КХО МО МВД России «Усть-Илимский» - передать в МО МВД России «Усть-Илимский» для решения вопроса об уничтожении; 

- DVD-R диск – хранить при деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья Герасименко В.Ю, Приговор вступил в законную силу 10.01.2024г.