УИД 61RS0009-01-2019-003972-03

№1-621/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов 02 декабря 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Дзюба А.А.,

подсудимого ФИО1., 

защитника Очеретина А.П., 

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, зарегистрированного по месту пребывания: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, 20, и имея умысел на тайное хищение имущества действуя из корыстных побуждений из холодильника тайно похитил 3 бутылки пива «Жигули Барное» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью за 1 бутылку 38 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 116 рублей 04 копейки. После чего, ФИО1 держа похищенное имущество в руках, направился в сторону выхода из магазина, однако, был замечен сотрудником магазина, в результате его действия перестали быть тайными и он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с похищенным скрылся с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным на свое усмотрение. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 116 рублей 04 копейки..

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя во вменяемом ему преступлении признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником Очеретиным А.П.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, изложенным им письменно (л.д. 102), дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ- открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает добровольное возмещение ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия. 

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: CD-диск, хранить в материалах дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бесчастный В.А.