УИД 61RS0022-01-2021-001049-64

№ 12-148/2021

Р Е Ш Е Н И Е

04.03.2021 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П.,

главного специалиста Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля №1 Госжилинспекции области (государственного жилищного инспектора Ростовской области) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Таганрога на определение от 27.11.2020 года главного специалиста Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля №1 Госжилинспекции области (государственного жилищного инспектора Ростовской области) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «Утренний бриз» и его директора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области от 22.10.2020 года № 7/2-38-2020 с привлечением специалиста Государственной жилищной инспекции Ростовской области проведена проверка доводов обращения депутата Законодательного Собрания Ростовской области ФИО3 в интересах собственников многоквартирного 

<

адрес> по пер. 

<

адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Проверкой установлено, что управление указанным многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией ООО «Утренний Бриз» на основании приказа Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 16.01.2019 № 51/2-Л. 

По результатам проверенной проверки 09.11.2020 составлен соответствующий акт. По фактам выявленных нарушений 09.11.2020 в Государственную жилищную инспекцию Ростовской области направлены материалы проверки для решения вопроса о привлечении ООО «Утренний Бриз» и его должностных лиц к административной ответственности по ст. 14.1.3 КоАП РФ. 

Определением главного специалиста Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 Государственной жилищной инспекции Ростовской области – государственного жилищного инспектора Ростовской области ФИО1 от 27.11.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2, 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «Утренний Бриз» и его директора ФИО2 ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения по пп. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласился с данным определением заместитель прокурора г. Таганрога и подал в Таганрогский городской суд протест с целью отмены определения, ссылаясь на то, что представленные в материалы проверки доказательства подтверждают наличие события и состава административного правонарушения (объективной стороны) в действиях ООО «Утренний Бриз» и его должностных лиц. 

В судебном заседании директор ООО «Утренний Бриз» ФИО2 не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ростовской области протест поддержал, а государственный жилищный инспектор Ростовской области (должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение) возражал против удовлетворения жалобы. 

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья признает её требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2020 мотивировано тем, что ООО «Утренний Бриз» устранены выявленные в ходе проверки нарушения, а в части нарушения порядка рассмотрения обращений граждан истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение требований КоАП РФ, главным специалистом Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 Государственной жилищной инспекции Ростовской области – государственного жилищного инспектора Ростовской области 27.11.2020 вынесено одно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении одновременно в отношении ООО «Утренний Бриз» и его директора ФИО2, в связи с чем определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.1.3 КоАП РФ составляет 1 год для должностного лица и 2 месяца для юридического (если дело рассматривается судом – 3 месяца).

В этой связи срок давности привлечения к административной ответственности для должностного лица ООО «Утренний бриз» не истек.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение от 27.11.2020 года главного специалиста Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля №1 Госжилинспекции области (государственного жилищного инспектора Ростовской области) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «Утренний бриз» и его директора ФИО2 отменить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Семеняченко А.В.