Дело №2-1-547/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 05 октября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

с участием: ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Козельский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.09.2014 года: - просроченный основной долг – 125195,91 руб., штрафы и неустойки – 1635,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3736,64 рубля, указав в обоснование, что 01.09.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 340000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 340000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 12700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала, наличие и невыплату задолженности не оспаривает, пояснив, что выплатить нет возможности.

Выслушав ответчика и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № о кредитовании на получение кредита на сумму 340 000 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ФИО1 в сумме 340 000 рублей под 19,99 процентов годовых, со сроком предоставляемого кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 12700 рублей.

Из текста соглашения о кредитовании следует, что клиент при заключении соглашения о кредитовании располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 5.1 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными при нарушении обязательств по уплате основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в случае нарушения обязательства в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий от 01.09.2014 г. Договора потребительского кредитования, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по погашению кредита по состоянию на 07.08.2017 года составляет 126831,80 рубль, в том числе: просроченная сумма основного долга – 125195,91 рублей, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 128,08 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1507,81 рублей.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательства, принятого Соглашением № о кредитовании от 01 сентября 2014 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению № от 21.06.2017 года и платежному поручению № от 07.08.2017 года расходы по уплате государственной пошлины составили 3736 рублей 64 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01 сентября 2014 года, в сумме 126831,80 рубль, в том числе: просроченную сумму основного долга – 125195,91 рублей, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 128,08 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга – 1507,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3736 рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - Е.Г. Берегеля