07RS0006-01-2019-002309-02

Дело №5-311/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2019 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бетрозова Н.В., 

при секретаре Цаговой И.М. 

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, 

ст.инспектора ДПС МОМВД России «Прохладненский» А. М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Прохладненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 20 мин., ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, после чего, применив физическую силу, данный водитель был доставлен в МО МВД России «Прохладненский». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, указав, что полностью раскаивается в его совершении. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, ст. инспектора ДПС МОМВД России «Прохладненский» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п.11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются при рассмотрении дела следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.1);

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4);

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); 

-протоколом об административном задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7);

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). 

-признанием вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. 

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что ФИО1, законное требование сотрудника полиции не выполнил. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, полное признание им своей вины, раскаяние, а также принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, находит возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в УФК по КБР «188» МО МВД России «Прохладненский», КПП №, ИНН №, р/сч.№ в ГРКЦ НБ КБР Банка России г.Нальчика, БИК №, ОКТМО №, КБК № Наименование платежа: штраф. 

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В. Бетрозова