Дело №5-520/2020

(УИД: 37RS0023-01-2020-001805-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 сентября 2020 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С., 

при секретаре Некрасовой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ………………

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, а именно: ФИО1 в нарушение п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг в месте приобретения товаров (магазине), не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 25 августа 2020 года он пошел в магазин, перед входом в помещение стал надевать маску, от нее оторвалась нитка, которая фиксируется за ухом, он убрал маску в карман, другой у него с собой не было. В содеянном раскаивается. Ранее подобных ситуаций он не допускал, предусмотренные Указом меры соблюдает. В настоящее время всегда имеет запасную маску.

Исследовав представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2020 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо вмененного ему правонарушения, с которым он согласился, о чем свидетельствует его подпись и выраженное в письменном виде согласие (л.д.2);

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» ФИО2 о выявлении 25 августа 2020 года гражданина ФИО1 в магазине «Филин» по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.5);

- объяснениями ФИО3 от 25 августа 2020 года, согласно которым он 25 августа 2020 года около 16 часов 20 минут увидел ранее незнакомого мужчину, представившегося ФИО1, который в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности находился в торговом доме «Филин» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.4);

- объяснениями ФИО1 от 25 августа 2020 года, согласно которым он признал факт нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку маска порвалась и находилась у него в пакете (л.д.3);

- копией формы 1П на ФИО1 (л.д.7).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На основании Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. Граждане, находящиеся на территории Ивановской области, в период с 00.00 2 апреля 2020 года и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 были нарушены требования, установленные п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, устанавливающие правила поведения граждан в условиях режима повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 … лет, он проживает с Р.С.А., ведет с ней совместное хозяйство, официально не трудоустроен, имеет доход в месяц около … рублей, в апреле месяце с Р.С.А. произошел несчастный случай, она не работает, ей требуется медицинская помощь, лекарства, кроме этого он материально помогает ее совершеннолетнему сыну, который проходит очное обучение, не работает. К административной ответственности ФИО1 ранее не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.С. Демина