Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 мая 2017 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Дондик Александр Николаевич, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения., уроженца Р. Узбекистан не работающего, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст1 8.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У. находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, (срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ данное правонарушение было выявлено сотрудниками ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в Михайловском муниципальном районе. 

В судебном заседании ФИО2 У. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он не выехал в надлежащий срок, т.к. не имел средств.

Виновные действия гражданина ФИО2 У. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОВМ ОМВД России по ПК в Михайловском муниципальном районе ФИО4 

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО2 У., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказана и в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом данных о личности нарушителя ФИО2 У., суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8.КоАП РФ в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ следует осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из России. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.10, 30.10 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которого назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации следует осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Дондик А.Н.

Постановление мне объявлено

и копию его получил «____» _________________ 2017г.

Подпись правонарушителя _____________________________