12-23/2019

УИД: 0

Р Е Ш Е Н И Е

 

с. Черниговка 20 мая 2019 г. 

Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Фортуна» на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края от 28.03.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортуна», 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края от 28.03.2019 ООО «Фортуна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в размере 20000 рублей за неуплату административного штрафа в размере 10000 рублей, наложенного постановлением Административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» № 03/1402А/2018 от 19.11.2018. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «Фортуна» обратилось в суд с жалобой о его отмене, указав, что ООО «Фортуна», расположенное по юридическому адресу: Приморский край, Черниговский район, пгт. Сибирцево, ул. Шоссейная, д.4, никаких противозаконных действий с использованием транспортных средств на территории г. Хабаровска не осуществляла. Транспортное средство принадлежит другой компании. Постановление о назначении административного наказания вынесено ошибочно.

ООО «Фортуна», Административная комиссии № 3 городского округа «город Хабаровск» о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Материалами дела установлено, что постановлением Административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от 19.11.2018, которое 18.12.2018 вступило в законную силу, ООО «Фортуна» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.1 ч.1 КоАП Хабаровского края, соответственно административный штраф подлежал уплате в срок до 18.02.2019

В предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу административный штраф оплачен не был. 

По указанным основаниям юридическое лицо ООО «Фортуна» мировым судьей признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ООО «Фортуна» не осуществляла никаких противозаконных действий с использованием транспортных средств на территории г. Хабаровска и поэтому не причастна к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.1 ч.1 КоАП Хабаровского края, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки при рассмотрении материалов дела Административной комиссией № 3 городского округа «Город Хабаровск» о привлечении собственника транспортного средства ООО «Фортуна» по ст. 37.1 ч.1 КоАП ХК и при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут быть предметом обсуждения и оценки. 

Исходя из объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при разрешении дел названной категории установлению подлежит наличие факта привлечения лица к административной ответственности на основании вступившего в законную силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа и неисполнение привлеченным к административной ответственности лицом назначенного наказания в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением о назначении административного штрафа, неисполнение которого послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут быть предметом обсуждения и оценки.

Как следует из материалов дела, по обстоятельствам, установленным мировым судьей, которые проверены и нашли свое подтверждение в настоящем судебном заседании, ООО «Фортуна» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения. Мера административного наказания назначена в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 30. 7, 30. 8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района от 28.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортуна» оставить без изменения, а жалобу ООО «Фортуна» – без удовлетворения.

Решение окончательное и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Т. В. Жесткова