Дело №1-3/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 10 января 2019 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелёшкина А.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2 представившего ордер за № 4 и удостоверение за № 406, 

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственности «Мордовская водка «Р» 

<

данные изъяты>

В соответствии с Уставом Общества, утвержденным решением общего собрания участников Общества от 25.03.2013, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. К основным видам деятельности Общества относятся торговля розничная алкогольными напитками, кроме пива, в специализированных магазинах, торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, торговля розничная пивом в специализированных магазинах.

Согласно приказу о приеме работника на работу от 01.07.2016 № 22А, ФИО1 принята на работу продавцом в магазин № 8 филиал № 1 ООО «Мордовская водка «Р», расположенный по адресу: 

<

адрес>

01 июля 2016 года между ООО «Мордовская водка «Р», в лице директора ФИО5 с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, заключен трудовой договор, согласно которому последняя обязана лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию. 

01 июля 2016 года между ООО «Мордовская водка «Р в лице директора ФИО5 с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю или непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности вверенного ей имущества.

03 сентября 2018 года согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от 31.08.2018 № 31, ФИО1 уволена с должности продавца магазина № 8 филиала № 1 ООО «Мордовская водка «Р». 

Таким образом, в период с 01 июля 2016 года по 03 сентября 2018 года ФИО1 занимала должность продавца и являлась материально-ответственным лицом.

05 декабря 2017 года в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте продавца в магазине № 8 филиале № 1 ООО «Мордовская водка «Р», расположенном по адресу: 

<

адрес> зная о том, что несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый ООО «Мордовская водка «Р», руководствуясь корыстным мотивом и единым умыслом, решила в процессе своей трудовой деятельности совершить присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в её правомерном ведении, принадлежащих ООО «Мордовская водка «Р», для личных нужд, а именно с 05 декабря 2017 года ежедневно совершать присвоение части вверенных ей денежных средств, полученных в виде выручки от реализации товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине.

При этом ФИО1 решила ежемесячно при снятии остатков товарно-материальных ценностей и последующем составлении заведующей магазином ФИО6 отчётов о работе магазина № 8 филиала № 1 ООО «Мордовская водка «Р», скрывать от последней недостачу денежных средств, образовавшуюся в результате их хищения, путём собственноручного внесения в инвентаризационные описи сведений о реализованных товарно-материальных ценностях как находящихся в наличии, в виде остатка.

Реализуя задуманное, ФИО1 являясь материально-ответственным лицом, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в период с 05 декабря 2017 года по 20 августа 2018 года, находясь на своём рабочем месте в магазине № 8 филиале № 1 ООО «Мордовская водка «Р», расположенном по вышеназванному адресу, исполняя возложенные на неё обязанности продавца, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2016, действуя с единым умыслом, направленным на противоправное, безвозмездное обращение вверенных ей денежных средств в свою пользу, против воли собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Мордовская водка «Р» материального ущерба в крупном размере, совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 480 000 рублей, принадлежащих ООО «Мордовская водка «Р» и полученных в виде части выручки от реализации товарно-материальных ценностей в указанном магазине. С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 умышленно ежемесячно при снятии остатков товарно-материальных ценностей и последующем составлении заведующей магазином ФИО6 отчётов о работе магазина № 8 филиала № 1 ООО «Мордовская водка «Р», скрывала от последней недостачу денежных средств, образовывающуюся в результате их хищения, путём собственноручного внесения в инвентаризационные описи сведений о реализованных товарно-материальных ценностях как находящихся в наличии, в виде остатка. Денежными средствами в сумме 480 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему собственному усмотрению, в личных целях. 

Таким образом, в период с 05 декабря 2017 года по 20 августа 2018 года ФИО1 являясь материально-ответственным лицом и неся полную материальную ответственность за вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Мордовская водка «Р» совершила присвоение, то есть хищение принадлежащих Обществу денежных средств на общую сумму 480000 рублей, чем причинила ООО «Мордовская водка «Р» ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ООО «Мордовская водка «Р» ФИО3, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело без участия представителя, даёт согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой оставляет на усмотрение суда, исковые требования заявленные на предварительном следствии просит удовлетворить в полном объёме.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершила ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой ФИО1, т.к. в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать ФИО1 виновной в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Т.к. ФИО1, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства на сумму, превышающую 250 000 рублей, т.е. в крупном размере, то действия ФИО1 следует квалифицировать по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При выборе вида и размера наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть ее личность, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

При этом следует учесть то, что ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления, совершенного ФИО1 не установлено.

Также следует учесть то, что ФИО1 полностью признала свою вину в содеянном, чем способствовала установлению обстоятельств дела, 

<

данные изъяты> частично возместила причинённый ею ущерб, не судима.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих. 

Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу не установлено. 

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей, способствующих её исправлению и перевоспитанию. 

При назначении наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Также считает, что не имеется оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в соответствие с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу следует хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Мордовская водка «Р» ФИО3, предъявлен иск ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 280000 рублей (л.д. 162 т.2).

В представленном в суд заявлении представитель потерпевшего ФИО3 поддержала данные исковые требования.

ФИО1 привлечённая по данному иску в качестве гражданского ответчика, исковые требования ООО «Мордовская водка «Р» признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

Суд считает, что следует принять признание иска ФИО1, т.к. оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц, в связи с чем данный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствие со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определённые данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и места работы.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мордовская водка «Р» в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

<

данные изъяты>- хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела. 

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. 

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Кузенков