Дело № 1-25/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 06 февраля 2018 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого – ФИО6,

защитника– адвоката Чурановой Е.А., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО6, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ФИО6, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой одежде сверток с наркотическим средством (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 0,807 грамма, до момента задержания и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

09 мая 2017 года около 01 часа 50 минут у подъезда № 6 дома № 49 по проспекту Фрунзе города Ярославля ФИО6 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по Ярославской области. 

09 мая 2017 года в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут в кабинете № 404 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО6, незаконно и умышленно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,807 грамма, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,807 грамма относится к крупному размеру.

2 эпизод. Около 01 часа 48 минут 09 мая 2017 года ФИО6 в целях сбыта приобрел посредством «тайника», оборудованного в плафоне освещения на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 6 дома № 49 по проспекту Фрунзе города Ярославля, партию наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, расфасованную не менее чем в 20 свертков из фольги, общая масса наркотического средства в которых составила не менее 5,486 грамма, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта при себе в носимой одежде и сумке, намереваясь разместить его в «тайники». 

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 01 час 50 минут 09 мая 2017 года у подъезда № 6 дома № 49 по проспекту Фрунзе города Ярославля ФИО6, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в период с 02часов 35 минут до 03 часов 30 минут 09 мая 2017 года в кабинете № 404 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, незаконно хранимое им с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - ?-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 5,486 грамма, расфасованное в 20 свертков из фольги, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 5,486 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 вину по каждому из эпизодов предъявленного обвинения признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний по эпизоду незаконного хранения наркотических средств в крупном размере следует, что 07 мая 2017 года он решил приобрести наркотическое средство, известное ему под условным наименованием «спайс». При помощи мессенджера для смартфона «Telegram.org», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне «htc», он выбрал наркотик под наименованием «спайс», заказал не более 1 (одного) грамма получив сообщение с номером «киви-кошелька». Сообщение от сбытчика в «Telegram.org» он сразу же удалил.

Примерно в 12 часов 15 минут 07 мая 2017 года при помощи терминала оплаты, расположенного на остановке общественного транспорта «Автовокзал» на Московском проспекте г. Ярославля, он перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный номер «киви-кошелька», чек терминал не выдал. Далее он получил сообщение с адресом «тайника»: Институтская, 28, 5-ый подъезд, в правом углу окна между 4-ым и 5-ым этажами. Проследовав по указанному адресу, он зашел в подъезд № 5, и примерно в 14 часов 30 минут 07 мая 2017 года в правом углу оконного проёма, расположенного между оконными рамами окна, находящегося на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами в подъезде № 5 дома № 28 по ул. Институтская в г. Ярославле, он обнаружил сверток. Он сразу понял, что в этом свертке находится наркотическое средство «спайс», которое было упаковано в полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета. 07 мая 2017 года часть наркотического средства ФИО6 употребил, а оставшуюся часть наркотика хранил при себе в носимой одежде с целью личного потребления до момента его задержания. Указанное наркотическое средство было изъято у него 09 мая 2017 года сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в присутствии двух участвующих лиц мужского пола в отделе полиции, расположенном по адресу: 

<

...>. Полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, был изъят из левого кармана его брюк сотрудниками полиции. Кроме того, в наружном кармане его сумки был обнаружен сотовый телефон «htc» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти. Полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, телефон были упакованы и подписаны. По окончании его личного досмотра был составлен протокол, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. 

Из оглашенных показаний ФИО6 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере следует, что примерно с конца апреля 2017 года он проходил «стажировку» у оператора «Серж Горелый», работа у которого должна была заключаться в том, чтобы раскладывать уже расфасованные свертки с наркотическим средством в «тайники», после чего сообщать информацию об оборудованных «тайниках», фотографировать «тайники» и присылать фото с помощью мессенджера для смартфона «Telegram.org» лицу, которое будет курировать деятельность ФИО6 «Стажировка» заключалась в том, что ФИО6 ходил по различным адресам в г. Ярославле и фотографировал хорошие места, где можно было в последующем оборудовать «тайники» с наркотическим средством, фото таких потенциальных «тайников» есть в принадлежащем ему сотовом телефоне «htc», изъятом у него в ходе личного досмотра 09 мая 2017 года. Он должен был фотографировать эти места, отсылать при помощи «Telegram.org» «Сержу Горелому». За такую деятельность денежные средства он не получал, их переписку с оператором сразу удалял. За каждый оборудованный «тайник» с наркотическим средством «соль» он получал бы вознаграждение в размере 200 рублей путем перевода денежных средств на его (ФИО6) «киви-кошелек». 

08 мая 2017 года ему пришло сообщение в «Telegram.org» от «Сержа Горелого» о том, что он прошел «стажировку» успешно и уже можно поработать за деньги. Оператор сказал, что можно забрать «тайник» с уже расфасованным в свертки наркотическим средством. В «Telegram.org» ему пришло сообщение с точным адресом, где можно было забрать «тайник» с партией наркотиков, которые он должен был сбыть. Сообщения от «Сержа Горелого» он (ФИО6) сразу же удалял, однако он помнит, что адрес в сообщении был примерно следующего содержания: «Проспект Фрунзе, дом № 49, подъезд № 6 в лампе». 

Примерно в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 09.05.2017 года ФИО6 пришел по указанному адресу, где примерно за 02 минуты до его задержания в подъезде № 6 дома № 49 по проспекту Фрунзе г. Ярославля на лестничной площадке, расположенной между 1-ым и 2-ым этажами в плафоне освещения, в указанном подъезде он обнаружил пачку из-под сигарет марки «LM» красного цвета, в которой находилось 20 свертков из бумаги белого цвета. Возможно, свертки были не из бумаги, а сделанные из бумажного скотча белого цвета, он не разглядел. Два свертка он достал из пачки сигарет. Один сверток развернул, чтобы посмотреть, что в нем. Там был полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого было вещество белого цвета. Он попробовал, убедился, что там не мука, и его не обманули, и убрал пакетик в правый карман своей куртки. Второй сверток с веществом внутри он не стал разворачивать и убрал его в сумку, находящуюся при нем. Также при нем была стеклянная медицинская пипетка, при помощи которой он употреблял ранее наркотическое средство, известное ему как «спайс». Пачку из-под сигарет со свертками с наркотическим средством он сразу же убрал в левый карман своей олимпийки.

После чего он (ФИО6) вышел из подъезда и увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции и попытался бежать, поскольку он понимал, что при нем находятся наркотические средства. Сотрудники полиции его догнали, произвели задержание и доставили в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенный по адресу: 

<

...>.

В одном из кабинетов ОМВД сотрудники полиции произвели его (ФИО6) личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух участвующих лиц мужского пола у него обнаружили и изъяли из правого кармана его куртки стеклянную пипетку, полиэтиленовый пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; из левого кармана его олимпийки – пачку из-под сигарет, в которой находились 18 (восемнадцать) свертков с наркотическим средством; из левого кармана его брюк – полиэтиленовый пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения внутри; в кармане находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят сотрудниками полиции сверток из фольги, перемотанный скотчем белого цвета с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в наружном кармане его сумки были обнаружены и изъяты сотовый телефон «ark», принадлежащий его другу ФИО1, сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти, принадлежащий ФИО6 Все обнаруженные и изъятые у него свертки с наркотическим средством, телефоны и пипетка были упакованы к конверты и подписаны. После этого сотрудники ОМВД России по Фрунзенскому городскому району доставили его в ЯОКНБ с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, против производства которого он не возражал.

В ходе допроса следователем обвиняемому ФИО6 была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов) от 12 октября 2017 года, в которой продемонстрированы скриншоты (снимки экрана) с сотового телефона «htc», изъятого у него 09 мая 2017 года в ходе личного досмотра. После ознакомления с фототаблицей ФИО6 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, и он им пользовался для связи при помощи мессенджера для смартфона «Telegram.org» с оператором «Сержем Горелым». На скриншотах, сделанных им (ФИО6), указаны сфотографированные адреса в приложении «2ГИС» на его сотовом телефоне, а именно: «Шпальная, 33; Шпальная, 24; Суворовский микрорайон, Шпальная 40, Жуковского, 25; Жуковского 21..» и другие адреса. По поводу этих скриншотов он пояснил, что он делал их перед тем, как 09 мая 2017 г. забрал «тайник» с наркотическим средством, известным ему под условным наименованием «спайс», который он должен был сбыть по указанию «Сержа Горелого» на территории г. Ярославля. Он (ФИО6) делал скриншоты с адресами, чтобы отправить их Сержу, а также делал фотографии мест, где можно было оборудовать хорошие «тайники» для потребителей с наркотическим средством. Кроме того, в его сотовом телефоне имеется переписка в «Telegram.org» с наркопотребителями, которым он (ФИО6) обещал сбыть наркотические средства. Однако довести дело до конца ему не удалось, так как он был задержан сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. 

Также следователем ему были предъявлены фотографии, сохраненные в галерее в памяти его сотового телефона «htc». На этих фотографиях им (ФИО6) были запечатлены места, где можно было спрятать «тайники». Он делал данные фотографии и отсылал их «Сержу Горелому», тем самым у него шла стажировка, о которой он говорил ранее . Правильность оглашенных показаний ФИО6 подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно в присутствии защитника, без оказания не него какого-либо давления.

Суд считает, что вина ФИО6 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО6 по обоим эпизодам обвинения.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 

Из показаний ФИО2, полицейского 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области, следует, что 09 мая 2017 года около 01 часа 48 минут он в составе автопатрульной группы НОМЕР во Фрунзенском районе г. Ярославля, совместно с полицейским 3-ей роты ОБППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4, находясь на маршруте патрулирования НОМЕР, возле последнего подъезда, а именно у подъезда № 6 дома № 49 по проспекту Фрунзе г. Ярославля, увидели неизвестного им гражданина, как оказалось впоследствии ФИО6, который при приближении патрульного автомобиля попытался скрыться.

В ходе преследования около 01 часа 50 минут 09 мая 2017 года ФИО6 был задержан. ФИО6 пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, а именно наркотические средства, известные ему под условными наименованиями «спайс» и «соль». Также ФИО6 пояснил, что примерно за один день до его задержания он употребил наркотическое средство «спайс» при помощи находящейся при нем пипетки, а также за несколько минут до задержания он попробовал наркотическое средство «соль». 

После чего ФИО6 был доставлен в здание ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, для установления личности. 

В служебном кабинете № 404 здания ОМВД России по Фрунзенскому городскому району оперативным сотрудником НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 с участием полицейского 3-ей роты ОБППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4 был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра в присутствии двух участвующих мужского пола у ФИО6 были обнаружены и изъяты: 19 (девятнадцать) свертков из фольги и полиэтиленовый пакетик, в котором содержалось вещество альфа-пирролидинопентиофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также полиэтиленовый пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения внутри, в котором находилось вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Общую массу веществ на данный момент вспомнить не может. Также ему (ФИО2) известно, что у ФИО6 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами сотового оператора «Билайн» и картами памяти внутри каждого телефона, стеклянная пипетка, и денежные средства, какая сумма, на данный момент он не помнит. 

После личного досмотра ФИО6 был доставлен им (ФИО2) в ЯОКНБ с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Позже ему стало известно, что в день задержания, то есть 09 мая 2017 года ФИО6 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением каннабиноидов, альфа-PVP оксо-метаболит .

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что около 02 часов 25 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от оперативного дежурного ОМВД России по Фрунзенскому городскому району поступила команда оказать помощь в проведении личного досмотра гражданина ФИО6, который был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области.

После чего им (ФИО3) с участием сотрудника ОБППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4 и в присутствии двух участвующих лиц мужского пола в кабинете № 404 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут 09 мая 2017 года был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято следующее: из правого кармана куртки синего цвета, надетой на нем, стеклянная пипетка со следами нагара, полиэтиленовый пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; из левого кармана олимпийки черного цвета, надетой на нем, пачка из-под сигарет, в которой находилось 18 (восемнадцать) свертков из фольги, перемотанные малярным скотчем белого цвета; из левого кармана его (ФИО6) брюк – полиэтиленовый пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Также во внутреннем кармане находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный малярным скотчем белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Кроме того, в наружном кармане его сумки были обнаружены, а затем изъяты: сотовый телефон «ark» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти, а также сотовый телефон «htc» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти. Кроме того, в наружном кармане сумки, находящейся при нем, были обнаружены денежные средства в сумме 2850 рублей.

Обнаруженные и изъятые у ФИО6 полиэтиленовый пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 19 (девятнадцать) свертков из фольги, перемотанные малярным скотчем белого цвета; полиэтиленовый пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения внутри были упакованы им (ФИО3) в один пустой бумажный конверт белого цвета. Конверт был заклеен, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и досматриваемого ФИО6 ФИО7 телефон «ark» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти, а также сотовый телефон «htc» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти; стеклянная пипетка; денежные средства в сумме 2850 рублей, были упакованы им (ФИО3) в разные пустые конверты белого цвета аналогичным способом.

Спустя некоторое время после проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области ему (ФИО3) стало известно, что в изъятых 09 мая 2017 года у ФИО6 в ходе личного досмотра 19 (девятнадцати) свертках и в 1 (одном) полиэтиленовом пакетике содержалось вещество альфа-пирролидинопентиофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. А в полиэтиленовом пакетике с застежкой с веществом растительного происхождения внутри находилось вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Общую массу веществ на данный момент вспомнить не может . 

Кроме того, вина ФИО6 по первому эпизоду обвинения также подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 09 мая 2017 года, в ходе которого у ФИО6 в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В наружном кармане сумки, находящейся при ФИО6, был обнаружен и изъят сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» НОМЕР, которой соответствует абонентский НОМЕР, а также картой памяти Micro SD 4 GB CO4G CHINA 1237PV9054P Kingston. Кроме того, в правом кармане куртки ФИО6 была обнаружен и изъята пипетка со следами нагара ;

справкой об исследовании НОМЕР от 09 мая 2017 года и заключением химической экспертизы НОМЕР от 20 июня 2017 года , согласно которым в веществе растительного происхождения из пакетика был выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Масса вещества при первоначальном исследовании составила 0,807 г. 

протоколом осмотра предметов от 12 октября 2017 года, в соответствии с которым были осмотрены: наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в одном полимерном пакетике размером 4*7,5 см с застежкой «zip lock» и полосой красного цвета; сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» НОМЕР, которой соответствует абонентский НОМЕР, а также картой памяти Micro SD 4 GB CO4G CHINA 1237PV9054P Kingston. При осмотре сотового телефона «htc» обнаружен бесплатный мессенджер для смартфона «Telegram.org», которым пользовался ФИО6 для приобретения наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола ;

протоколом проверки показаний на месте от 30 октября 2017 года, в ходе которой обвиняемый ФИО6 указал на правый угол оконного проема, расположенного между оконными рамами окна на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами в подъезде № 5 дома № 28 по ул. Институтская в г. Ярославле, где был обнаружен «тайник», из которого он 07 мая 2017 года приобрел наркотическое средство, известное ему под условным наименованием «спайс» за 1000 (одну тысячу) рублей .

Вина ФИО6 по второму эпизоду обвинения также подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями эксперта ФИО5, согласно которым в ходе проведения химического исследования НОМЕР от 09 мая 2017 года с целью сокращения срока производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, ввиду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, а также с целью сохранения следов для проведения дальнейших экспертиз (дактилоскопической и биологической) были исследованы 5 (пять) свертков с порошком белого цвета из предоставленных на исследование 19 свертков, 1 (один) пакетик с порошком белого цвета и 1 (один) пакетик с веществом растительного происхождения внутри, изъятые 09 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6 В результате проведенного исследования выяснилось, что в порошке белого цвета, содержащемся в свертках и пакетике, был выявлен альфа-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошка в пяти свертках и пакетике составила 1,281 г. В ходе химического исследования 14 свертков с веществом (не исследуемые) взвешивались совместно с упаковочным материалом. Общая расчетная масса порошка во всех свертках и пакетике должна составить не более 14,661 г. 

Впоследствии им в ходе производства химической судебной экспертизы по уголовному делу НОМЕР (заключение эксперта НОМЕР от 20 июня 2017 г.) были исследованы все объекты, изъятые 09 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6, и установлено, что в порошке белого цвета, содержащемся в свертках и пакетике, изъятых 09 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6, был выявлен альфа-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошка в каждом пакетике и свертке составила 0,176 г, 0,202 г, 0,156 г, 0,247 г, 0,298 г, 0,142 г, 0,568 г, 0,470 г, 0,322 г, 0,296 г, 0,292 г, 0,291 г, 0,290 г, 0,276 г, 0,269 г, 0,252 г, 0,247 г, 0,233 г, 0,211 г, 0,188 г. Общая масса порошка во всех свертках и пакетике составила 5,426 г. 

Поскольку в ходе производства экспертизы взвешивали все объекты без упаковки, по этой причине масса вещества существенно отличается от расчетной массы вещества, полученной в ходе проведения исследования (т. 1 л.д. 177-179).

Кроме того, вина ФИО6 по второму эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом личного досмотра ФИО6 от 09 мая 2017 года, в ходе которого у ФИО6 в правом кармане его куртки синего цвета были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; в левом кармане олимпийки черного цвета – пачка из-под сигарет, в которой упакованы 18 (восемнадцать) свертков из фольги, перемотанные малярным скотчем; в наружном кармане сумки, находящейся при ФИО6 – сверток из фольги, перемотанный малярным скотчем с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, в наружном кармане сумки, находящейся при ФИО6, был обнаружен и изъят сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» НОМЕР, которой соответствует абонентский НОМЕР, а также картой памяти Micro SD 4 GB CO4G CHINA 1237PV9054P Kingston ;

справкой об исследовании НОМЕР от 09 мая 2017 года, согласно которому в порошке белого цвета из свертков и пакетика был выявлен ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошка в пяти свертках и пакетике составила 1,281 г. Общая расчетная масса порошка во всех свертках и пакетике составляет не более 14,661 г. ;

заключением химической экспертизы НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в порошке белого цвета из свертков и пакетиков был выявлен ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошка в каждом пакетике и свертке составила 0,176 г, 0,202 г, 0,156 г, 0,247 г, 0,298 г, 0,142 г, 0,568 г, 0,470 г, 0,322 г, 0,296 г, 0,292 г, 0,291 г, 0,290 г, 0,276 г, 0,269 г, 0,252 г, 0,247 г, 0,233 г, 0,211 г, 0,188 г. Общая масса порошка во всех свертках и пакетике составила 5,426 г. ;

протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым осмотрены:

наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в 19 одинаковых прозрачных полимерных пакетиках размером 5*8,5 см с застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, на каждый из которых нанесены надписи красящим веществом черного цвета: «0,290, 0,291, 0,292, 0,276, 0,252, 0,247, 0,233, 0,211, 0,188, 0,269, 0,296, 0,322, 0,470, 0,568, 0,152, 0,212, 0,257, 0,166, 0,308», и в одном прозрачном полимерном пакетике размером 4*7,5 см с застежкой «zip lock» и полосой красного цвета. На пакетик нанесена надпись красящим веществом черного цвета: «0,186»; фрагменты бумажной клейкой ленты белого цвета, фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала, фрагменты фольги серебристого цвета;

сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» НОМЕР, которой соответствует абонентский НОМЕР, а также картой памяти Micro SD 4 GB CO4G CHINA 1237PV9054P Kingston. В ходе осмотра сотового телефона «htc» обнаружено, что в приложении «Галерея» имеются многочисленные фотографии скриншотов адресов, сделанных при помощи приложения «2ГИС» на данном сотовом телефоне. Кроме того, в приложении «Галерея» в осматриваемом сотовом телефоне «htc» имеется папка под наименованием «Telegram», в которой сохранены многочисленные фотографии с бесплатного мессенджера для смартфона «Telegram.org». На фотографиях запечатлены различные участки местности, со стрелочками желтого цвета. 

Также в приложении «Галерея» в осматриваемом сотовом телефоне «htc» имеется папка под наименованием «Камера», в которой сохранены многочисленные фотографии, сделанные на камеру указанного сотового телефона. 

В сотовом телефоне «htc» установлено приложение «Telegram.org», в котором имеются переписки по поводу незаконного оборота наркотиков с пользователями WВзорвал/5plyx, White Bro ;

протоколом проверки показаний на месте от 19 октября 2017 года, в ходе которой обвиняемый ФИО6 указал на плафон освещения, расположенный на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в подъезде № 6 дома № 49 по проспекту Фрунзе в городе Ярославле, где он 09 мая 2017 года примерно за 02 минуты до задержания забрал из указанного «тайника» наркотическое средство в крупном размере .

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

При постановлении обвинительного приговора в отношении подсудимого суд основывается на показаниях свидетелей ФИО2, ФИО3, эксперта ФИО5, письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей и эксперта, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют друг другу, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО6 указанными лицами, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

В соответствии с позиций прокурора, высказанной в судебных прениях, согласно которой прокурор просил исключить из объема обвинения и квалификации действий ФИО6 по первому эпизоду незаконное приобретение наркотического средства, а по второму эпизоду квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются необходимой совокупностью исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО6 по первому эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по второму эпизоду по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

При этом, квалифицируя действия подсудимого по первому эпизоду, суд исходит из того, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,807 грамма относится к крупному размеру.

Судом на основании вышеизложенных доказательств установлено, что ФИО6 незаконно хранил при себе в носимой одежде без цели сбыта наркотическое средство оборот которого в РФ запрещен, выполнив таким образом объективную сторону преступления. Действия подсудимого по незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта были умышленными, он осознавал их общественную опасность и противоправность. Несмотря на изъятие из оборота наркотического средства преступление является оконченным, поскольку оно имеет формальным состав, а ФИО6 выполнены действия по хранению наркотического средства, составляющие объективную сторону состава преступления. 

Квалифицируя действия подсудимого по второму эпизоду, суд исходит из того, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 5,486 грамма, относится к крупному размеру.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО6 в целях сбыта забрал из «тайника» и хранил при себе в носимой одежде и сумке наркотическое средство в крупном размере в целях его последующего сбыта. Об умысле на сбыт наркотического средства помимо показаний подсудимого также свидетельствуют его количество и факт расфасовки в удобную для сбыта упаковку – 20 свертков. 

Действия ФИО6 по второму эпизоду образуют неоконченный состав преступления в форме покушения, поскольку, умысел подсудимого на сбыт наркотического средства путем помещения его в «тайники» не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Действия подсудимого по второму эпизоду были умышленными, он осознавал их общественную опасность и противоправность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которому не имеется, у ФИО6 

<

данные изъяты>. 

ФИО6 совершил одно тяжкое преступление и одно неоконченное особо тяжкое преступление, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по обоим эпизодам, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств не имеется. 

При назначении наказания ФИО6 суд также учитывает, что на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит; однако при его медицинском освидетельствовании 

<

данные изъяты>; по месту проживания участковым уполномоченным полиции, а также администрацией ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно; принимает во внимание состояние здоровья родственников и членов семьи подсудимого, факт осуществления им трудовой деятельности без официального оформления трудовых отношений.

При назначении ФИО6 наказания по обоим эпизодам суд исходит из пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а второму эпизоду - и ч. 3 ст.66 УК РФ.

При назначении ФИО6 наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому ФИО6 суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО6 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

Признанные по делу вещественными доказательствами по делу: 

- хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,787 грамма, следует хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела НОМЕР материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 5,226 грамма надлежит хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР;

- находящиеся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти Micro SD 4 GB CO4G CHINA 1237PV9054P Kingston следует возвратить ФИО6 либо его доверенном лицу; пипетку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 

ч. 2 ст. 228 УК РФ по первому эпизоду,

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по второму эпизоду. 

Назначить ФИО6 наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ по первому эпизоду в виде 3 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по второму эпизоду в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 06 февраля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и рассмотрения дела по существу с 09 мая 2017 года по 05 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,787 грамма, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела НОМЕР материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 5,226 грамма - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР;

- находящиеся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области сотовый телефон «htc» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти Micro SD 4 GB CO4G CHINA 1237PV9054P Kingston - возвратить ФИО6 либо его доверенном лицу; пипетку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО6 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова