ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 г. 

<

адрес>

Судья Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.

<

адрес>; не работающего; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра; проживающего по адресу: пер.Совхозный, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра; холостого; на иждивении детей не имеющего; привлекавшегося к административной ответственности; русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося; которому положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, заявлений, отводов и ходатайств нет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в бюджетном учреждении 

<

адрес>-Югры «

<

адрес> больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которого сотрудники полиции доставили в БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> больница» для проведения медицинского освидетельствования из общественного места – прилегающей территории многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г.

<

адрес>, находящегося с признаками алкогольного опьянения, поскольку имел неопрятный внешний вид, засаленную одежду, от одежды исходил запах грязи, шел по проезжей части дороги и падал,не мог подняться без посторонней помощи, чем совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлено, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.2, 5 и 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Согласно п.п.1, 8 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время он находился в БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> больница» по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, при прохождении медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/511 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, в которых сообщается о конкретных противоправных действиях ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам, у суда не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.

На основании изложенного, суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, степень тяжести совершенного.

Руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления об административном правонарушении.

Федеральный судья/подписьФИО5

Копия верна:

М.П. 

Федеральный Судья ФИО6

Постановление изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.