УИД: 61RS0013-01-2024-000746-43 Дело № 1-533/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «27» марта 2024 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 07 ноября 2012 года по 30 октября 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07.11.2012, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее - УПФР в г. Гуково Ростовской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 06.11.2012 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в г.Гуково Ростовской области, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления ежемесячной денежной выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты, предоставила в УПФР в г. Гуково Ростовской области, имеющуюся у нее справку серии МСЭ-2012 № от 06.11.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 06.11.2012 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты, а также фиктивности справки серии МСЭ - 2012 № от 06.11.2012, ФИО1 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы», после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07.11.2012, продолжая находиться в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подала заявление о доставке вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 09.11.2012, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для подачи в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, на основании ст.28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановления правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан», указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ей с 06.11.2012 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, за достоверность предоставляемых ею сведений и документов, в которых они содержатся, предоставила последнему, имеющуюся у нее справку серии МСЭ - 2012 № от 06.11.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 06.11.2012 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области и сотрудников УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последних факта отсутствия у нее оснований для назначения мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, а также факта фиктивности справки серии МСЭ-2012 № от 06.11.2012, ФИО1 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 09.11.2012, продолжая находиться в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для производства в ее адрес выплат от УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставила сведения с реквизитами банковского счета №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26.11.2012, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ей с 06.11.2012 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена, в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в г.Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения пенсии, ФИО1 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение пенсионных выплат, после чего, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26.11.2012, находясь в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подала заявление о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

На основании поданных ФИО1 заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 07.11.2012, и заявления о назначении страховой пенсии от 26.11.2012, а также представленных ею документов, УПФР в г.Гуково Ростовской области приняты решения о назначении последней ежемесячно: 1) с 07.11.2012 на бессрочный срок - ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы» в размере 1917 рублей 33 копейки, в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 2) с 06.11.2012 на бессрочный срок - страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 6377 рублей 87 копеек, в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», после чего в период времени с 08.11.2012 по 12.10.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 184 487 рублей 17 копеек, страховой пенсии по инвалидности в сумме 753 891 рубль 87 копеек и единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего в общей сумме 943 379 рублей 04 копейки, а также УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании поданного ФИО1 заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 09.11.2012, принято решение о назначении последней с 01.12.2012 мер социальной поддержки, после чего в период времени с 01.12.2012 по 30.10.2019 УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 42 399 рублей 14 копеек. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанные суммы похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 943 379 рублей 04 копейки, а также причинила материальный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области в сумме 42 399 рублей 14 копеек, а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 985 778 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.11.2012 и 26.11.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 06.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 12.10.2019 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 184 487 рублей 17 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 753 891 рубль 87 копеек. Общая сумма выплат составила 943 379 рублей 04 копейки (т.1 л.д.58-64).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 09.11.2012 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 06.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.12.2012 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу 

<

адрес>. За период с 01.12.2012 по 30.10.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 42 810 рублей 41 копейка (т.1 л.д.74-77).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 12.01.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.2 л.д.10).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 07.12.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.2 л.д.8).

- протоколом выемки от 10.01.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.88-90).

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2012 № от 06.11.2012, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.92-103).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области от 30.10.2023 года, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 121 626 рублей 98 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 398 888 рублей 88 копеек. Общая сумма выплат составила 525 515 рублей 86 копеек (т.2 л.д.1-3).

- протоколом выемки от 19.01.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.108-109).

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2012 № от 06.11.2012, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.110-118).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 17.01.2024 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.11.2019 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2012 по 30.10.2019 выплаты ей составили 42 810 рублей 41 копейку, из которых 42 399 рублей 14 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 411 рублей 27 копеек - проценты за услуги банка (т.2 л.д.5).

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством информация ПАО «

<

данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (т.1 л.д.123-126).

- иным документом - копией чека-ордера от 27.11.2019 года, согласно которого ФИО1 перечислено ОПФР в счет возмещения ущерба 943 374,24 рублей (т.1 л.д.44)

- иным документом - копиями чеков-ордеров от 12.11.2019 года, согласно которых ФИО1 перечислено УСЗН г.Гуково в счет возмещения ущерба 42 810,41 рублей (т.1 л.д.45-47).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (т.1 л.д.42); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.6); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин