№

УИД 61RS0004-01-2024-002665-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Евангелевской Л.В., 

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ЗЕНИТ (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927160,85 руб., из которых: основной долг составляет в размере 811 937 руб. 06 коп., задолженность по оплате процентов – 96 854 руб. 35 коп, неустойки – 18 369 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12471,61 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, согласно условий которого, Банк предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 838323,35 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 13,30 % годовых, с учетом невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, процентная ставка увеличится и составит 20,30% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита в размере 838323,35 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. В соответствии с п.12 Кредитного Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 927160,85 руб., из которых: сумма основного долга – 811937,06 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 96854,35 руб.; неустойка – 18369,44 руб. 

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем в его отсутствие дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 838323,35 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 13,30 % годовых, с учетом невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, процентная ставка увеличилась и составила 20,30% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. 

При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 19203,42 руб., кроме последнего платежа в размере 19944,38 руб.

Во исполнение данного договора истцом на имя ответчика ФИО1 был открыт текущий счет №, на который перечислена денежная сумма в размере, указанном в п.1 договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом ознакомленный с индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, процентной ставкой по кредиту, а также сроками и размером внесения ежемесячного платежа, что подтверждается его подписью на каждой странице индивидуальных условий договора и в графике платежей, обязался вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере, указанном в кредитном договоре.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору и предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, допуская просрочки платежей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 927160,85 руб., из которых: сумма основного долга – 811937,06 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 96854,35 руб.; неустойка – 18369,44 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается верным, поскольку указанные в нем суммы рассчитаны исходя из условий договора, подтверждаются выпиской по текущему счету заемщика, расчет произведен с учетом сумм, внесенных ФИО1 в порядке исполнения обязательств по кредитному договору. 

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12471,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927160,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12471,61 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.

Судья