отметка об исполнении решения_________________________________Дело № 2-1918/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А., 

при секретаре Середенковой Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.02.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Шолоховского районного суда от 02.07.2015 г. установлены родственные отношения между истцом ФИО1 и ФИО3. Истец ФИО1 является племянницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 

<

данные изъяты> Е.П. нотариусом Шолоховского нотариального округа Ростовской области ФИО4 заведено наследственное №. Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка 

<

адрес>, а также из земельной доли 

<

адрес> ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом и земельный участок 

<

адрес>. Оформить наследство (получить свидетельство о праве на наследство по закону ) в отношении земельной доли в размере 

<

адрес> не представляется возможным в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок ошибочно указано отчество «П» вместо правильного «П». В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 98. - При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Истец просила признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> право собственности на земельную долю в размере 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания истец уведомлена надлежащим образом. ФИО1 реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд 

- включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельную долю в размере 

<

адрес>

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. 

<

адрес> право собственности на земельную долю в размере 

<

адрес>

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества в Ростовской области, Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в судебном заседании отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело при существующей явке.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующую на основании доверенности, изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании представленного в материалы дела наследственного дела № открытого после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, являющаяся племянницей умершей ФИО3, что подтверждается Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 02.06.2015 года и материалами наследственного дела. 

Согласно материала наследственного дела № открытого после смерти ФИО3 нотариусом Шолоховского нотариального округа Ростовской области 09.07.2015 года ФИО1 как наследнице имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ года были выданы Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок кадастровый номер 

<

адрес>

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании также установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежала земельная доля в размере 

<

адрес>

Факт принадлежности данного имущества наследодателю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от №. Однако в данном свидетельстве в отчестве наследодателя сделана ошибка, а именно вместо правильного «П» указано «П», при этом полностью указаны паспортные данные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что позволяет суду сделать вывод о наличии технической ошибки при выдаче свидетельства о праве собственности.

Однако данная техническая ошибка не позволяет нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 будучи наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 приняла наследство в виде денежных вкладов в банке, то соответственно в силу ст. 1152 ГК РФ она приняла все наследство оставшееся после смерти ФИО3 в том числе и земельную долю в размере 

<

адрес>

Поскольку при рассмотрении данного дела суд пришел к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве наследника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года приняла принадлежащее наследодателю имущество, в том числе земельную долю в размере 

<

адрес> суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части в включения в наследственную массу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года указанной земельной доли законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Поскольку с момента смерти ФИО3 прошло более 6 месяцев, по материалам наследственного дела иные наследники кроме ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 

<

адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельную долю 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельную долю в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30.06.2017 года.

Судья