Дело № 2а-646/2023

25RS0015-01-2023-000717-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 06 июля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 осужден 

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является опасный рецидив преступлений.

<

дата> Артемовским городским судом Приморского края ФИО3 заменен неотбытый срок лишения свободы по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> сроком на 1 год 1 месяц 10 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 10 дней с установлением ограничений.

<

дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО3 заменен неотбытый срок наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> сроком на 2 месяца 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, будет погашена 

<

дата>.

Со ссылкой на положения ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до 

<

дата> с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 

<

дата> Дальнегорским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является опасный рецидив преступлений. 

<

дата> Артемовским городским судом Приморского края ФИО3 заменен неотбытый срок лишения свободы по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> сроком на 1 год 1 месяц 10 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 10 дней с установлением ограничений. 

<

дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО3 заменен неотбытый срок наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> сроком на 2 месяца 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, будет погашена 

<

дата>.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства –ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей. Бытовые условия и взаимоотношения в семье удовлетворительные. Официально не трудоустроен, занимается подработкой. Жалоб от родственников и соседей не поступали. По характеру спокойный, скрытный, в состоянии алкогольного опьянения взрывной, агрессивный. 

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Кроме этого, в силу требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ ФИО3 с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>, с административными ограничениями в виде: 

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; 

запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД по месту жительства; 

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 

запрет на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Юданова