Дело №1-361/2023-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2023 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Князеве М.В., с участием: ст.помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Чувашова Д.В.,

потерпевшей – ФИО1,

подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката Пищикова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в дневное время ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в сети Интернет на сайте авито.ру обнаружил объявление Потерпевший №1 об аренде пылесоса для химчистки Кагсhег стоимостью 600 рублей за одни сутки аренды, в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение данного пылесоса, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в дневное время не позднее 17 часов 00 минут ФИО2 позвонил по указанному в объявлении об аренде пылесоса для химчистки Кагсhег номеру телефона Потерпевший №1 и сообщил ей о своем желании взять в аренду на 4 часа пылесос для химчистки Кагсhег стоимостью 600 рублей за одни сутки аренды. После чего ФИО2 по заранее достигнутой договоренности приехал в квартиру по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>19, где встретился с ней и, злоупотребляя ее доверием, заключил с Потерпевший №1 договор аренды № оборудования – пылесоса для химчистки Кагсhеr Puzzi 8/1С сроком на 4 часа с 17 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 

<

дата>, сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своем обязательстве вернуть данный пылесос в 

<

дата> 

<

дата>, заведомо не намереваясь исполнять взятое на себя обязательство, при этом ФИО2 с целью придания своим действиям видимость гражданско-правовых отношений и с целью убедить Потерпевший №1 в правдивости своих намерений вернуть полученный в аренду пылесос, передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей в счет оплаты стоимости аренды за 4 часа пылесоса, а также предъявил свой паспорт гражданина РФ. После чего, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение А.А., не догадываясь о его истинных преступных намерениях, доверяя ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>19, передала последнему принадлежащий ей пылесос для химчистки Кагсhег Рuzzi 8/1С стоимостью 67559 рублей 27 копеек с профессиональной насадкой стоимостью 9000 рублей, которые А.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенный пылесос для химчистки Кагсhег Рuzzi 8/1С с профессиональной насадкой ФИО2 продал, вырученные от продажи похищенного денежные средства истратил в личных целях, свои обязательства перед Потерпевший №1 не исполнил, пылесос для химчистки Кагсheг Рuzzi 8/1С Потерпевший №1 не верн

<

адрес> умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 76559 рублей 27 копеек.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Последствия прекращения дела потерпевшей разъяснены и понятны, данное заявление сделано ею добровольно без какого-либо давления, причиненный преступлением материальный ущерб ФИО2 возместил в полном объеме, принес извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет.

ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. Его защитник ФИО5 с ходатайством потерпевшей согласен.

Прокурор считает возможным ходатайство потерпевшей стороны удовлетворить. ФИО2 

<

данные скрыты>, примирился с потерпевшей, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в связи с этим имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав заключение прокурора, мнение потерпевшей, подсудимого и его защитника, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между потерпевшей и ФИО2 достигнуто примирение. ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При данных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: договор аренды № от 

<

дата> между ФИО2 и Потерпевший №1, гарантийный талон № № на покупку в ООО «Карекс ИК» пылесоса, кассовый чек от 

<

дата> на покупку пылесоса для химчистки Кагchег Рuzzi 8/1 С, заявка № от 

<

дата> - выданы владельцу под расписку, оставить в распоряжении владельца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -