Дело № 5-5/2025

УИД 76RS0017-01-2025-000326-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Ярославль 10 февраля 2025 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

С 18.00 часов 08.02.2025 года по 06:00 часов 09.02.2025 года наряд ОВ ППСП ОМВД России по Ярославском) району (далее - Отдел) в составе прапорщика полиции ФИО4, лейтенанта полиции ФИО5, старшего сержанта полиции ФИО6 выполняли задачи по обеспечению правопорядка на 

<

адрес>. В 03:30 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу 

<

адрес> муж угрожает жизни и здоровью заявительницы. Прибыв по указанном адресу, в 04:00, в тамбуре подъезда дома находился гражданин в состоянии сильного алкогольного опьянения, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р. написала заявление и объяснение по факту того, что гражданин ФИО3 в присутствии несовершеннолетних детей высказывал в ее адрес угрозы физической расправой. Так как ФИО1 представлял угрозу жизни и здоровью граждан, лейтенантом полиции ФИО5 данному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил грубым отказом и стал вести себя агрессивно, неадекватно, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал проблемами по службе, высказывал явные намерения завладеть табельным огнестрельным оружием сотрудников полиции. Старший сержант полиции ФИО6 также неоднократно высказывал законные требования ФИО1 пройти к служебному автомобилю, на что данный гражданин также отвечал грубым отказом, на неоднократные законные требования лейтенанта полиции ФИО5 не реагировал. На основании п. 14 части 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, таким образом ФИО1 лейтенантом полиции ФИО5 предъявлено законное требование пройти к служебному автомобилю для доставления его в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО1 отказался выполнить законные требования лейтенанта полиции ФИО5 пройти к служебному автомобилю, в ходе задержания данный гражданин начал хвататься за форменное обмундирование старшего сержанта полиции ФИО6 и отталкивать его, при этом высказывал свое недовольство, в том числе с использованием грубой нецензурной брани. ФИО1 неоднократно были высказаны требования старшим сержантом полиции ФИО6 о том, чтобы он прошел в служебный автомобиль, а также был неоднократно предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него могут быть применены физическая сила и специальные средства. Но на данные требования старшего сержанта полиции ФИО6 ФИО1 продолжал высказывать свое недовольство и отказывался выполнять его требования. После этого в отношении ФИО1 на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ старшим сержантом полиции ФИО6 и лейтенантом полиции ФИО5 была применена физическая сила, ФИО1 был принудительно препровожден к служебному автомобилю и в дальнейшем доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что у него в ночное время 09.02.2025 г. произошел конфликт с его супругой ФИО2, он находился в состоянии алкогольного опьянения, неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –полицейский ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, должностное лицо ФИО7, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Статья 12 указанного закона возлагает на полицию обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО3 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в данном случае выразилось в том, что ФИО3 не исполнил требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Ярославскому району для дальнейшего разбирательства.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 суд относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ОВМ ОМВД России по Заволжскому району г.Ярославля 14.04.2021), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Ярославской области (УМВД России по Ярославской обл.), ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России /УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810245370000065, УИН 18880476250000153964.

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья В.В. Конева