Дело № 2-1339/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании право долевой собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, м 

<

данные изъяты> земельного участка, поскольку является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящегося в 

<

адрес>, 1/6 доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>., и 

<

данные изъяты> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятой его матерью ФИО5, но не оформившей своих наследственных прав.

Другими сособственниками жилого дома и земельного участка являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 в следующем долевом соотношении: ФИО2 — в 

<

данные изъяты>; ФИО3 — в 

<

данные изъяты>; ФИО4 — в ? доле.

Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Жилой дом и земельный участок принадлежали: ФИО4 —

<

данные изъяты>, ФИО3 —1

<

данные изъяты>, на основании Решения Борского городского суда от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО5. Наследником после ее смерти по завещанию является: дочь — ФИО1.

До истечению шестимесячного срока истец обратилась в нотариальную контору с заявлениями о выдаче ей Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. 

Однако нотариус выдал Свидетельство о праве на наследство на жилой дом расположенный в 

<

адрес>, а в выдаче истцу Свидетельства о праве на наследство на другое наследственное имущество отказал. 

Отказ в выдаче Свидетельства о праве на наследства был мотивирован разночтением в документах, подтверждающих родственные отношения наследника с наследодателем, а именно: в Свидетельстве о рождении умершего ФИО3 фамилия матери указана «Козанкова», а в Свидетельстве о смерти ФИО3 фамилия умершего указана «Казанков».

При таких обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество нотариус не имеет возможности, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ 

Для решения данного вопроса истцу было предложено обратится в суд для признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5.

По результатам межевания площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> 

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается подписями и печатью в Акте согласования границ местоположения земельного участка.

Таким образом истец лишена возможности вступить в права наследования после смерти матери.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 с.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется заявления. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Ответчики исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., и 

<

данные изъяты> земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенных по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья: А.Н. Кандалина