дело № 2а-2200/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Иваново 

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н., 

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воркута К. А., регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, гражданки РФ, отбывающей наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 осуждена по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

За период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Ивановской области режим содержания не нарушала, дисциплинарных взысканий не имела. Первоначально отбывала наказании в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области. Установленный порядок отбывания наказания соблюдала не всегда, за что привлекалась в дисциплинарной ответственности 5 раз. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. На профилактическом учете не состояла. Мероприятия воспитательного характера и занятии по социально – правовым вопросам посещала регулярно, делала правильные выводы. В культурно – массовых мероприятиях принимала активное участие, за что поощрялась администрацией 2 раза. ДД.ММ.ГГГГ была этапирована для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области По прибытии в учреждение трудоустроена швеей. К труду относится добросовестно, за что поощрялась администрацией учреждения 1 раз. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, на профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. В культурно-массовых и воспитательных мероприятиях принимает активное участие, за что поощрялась администрацией 3 раза. Занятия по социально – правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы. В коллективе осужденных отношения старается строить правильно. В общении с представителями администрации учреждения старается быть тактичной и корректной. За весь период отбывания наказания осужденная ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 9, 8). Оснований не доверять представленной характеристике у суда не имеется. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 188 КАС РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок освобождения осужденной датирован ДД.ММ.ГГГГ, а установление административного надзора и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения будет отвечать целям и задачам защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для установления административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2 и административных ограничений, изложенных в требованиях административного истца, приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 9-16). Приговор вступил в законную силу. 

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, отнесенные к категории тяжких, к которым относится и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть, установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывая, наличие 5 взысканий за нарушения порядка отбывания наказания, которые погашены в установленном законом порядке, наличие 6 поощрений, положительную характеристику, добросовестное отношение к труду, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет достаточно для достижения целей административного надзора.

При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленный данным органом.

Решая вопрос о возложении на ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> установлено, что административный ответчик регистрации на территории РФ не имеет. 

Таким образом, учитывая требования п.3 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, поскольку после освобождения она убывает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешений контролирующего органа.

Кроме этого, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку это будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Воркута, на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения контролирующего органа.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года.