Дело № 2-169/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10. 2017 года с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новобайдарского сельсовета к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим гражданам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим гражданам: Н., Р., Р., К., П., Е., К., К., Л., Л., К., С., Е., С., К., П., З., Н., Б., С., С., Х., К., Л., Е., Д., Я., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Б., Г., Л., Е., Н., К., И., П., З., Н., П., А., М., Н., Г., Г., М., Ж., А., Д., Ж., П., С., М., К., К., М., К., Е., Х., Х., Д., Д., Я.

В обоснование исковых требований указала следующее. В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном выше указанном законом порядке невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ -№ 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Половинского района Курганской области было вынесено постановление № 238-4 от 29.06.1994г. «Об утверждении списков собственников земельных паев АО «Н-Байдарское», в соответствии с которым был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями:

-512 земельных паев по 23,6 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни -18,0 га.

В данном списке среди прочих указаны: К., 

<

дата скрыта>., П., 

<

дата скрыта>., Е., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., Л., 

<

дата скрыта>., Л., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., С., 

<

дата скрыта>., Е., 

<

дата скрыта>., С., 

<

дата скрыта>., К.

<

дата скрыта>., П., 

<

дата скрыта>., З., 

<

дата скрыта>., Н., 

<

дата скрыта>., Б., 

<

дата скрыта>., С., 

<

дата скрыта>., С., 

<

дата скрыта>., Х., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., Л., 

<

дата скрыта>., Е., 

<

дата скрыта>., Д., 

<

дата скрыта>., Я., 

<

дата скрыта>., Я., 

<

дата скрыта>., Б., 

<

дата скрыта>., Д., 

<

дата скрыта>., П., 

<

дата скрыта>., П., 

<

дата скрыта>., Т., 

<

дата скрыта>., Е., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., З., 

<

дата скрыта>., Б. 

<

дата скрыта>., Г. 

<

дата скрыта>., Л. 

<

дата скрыта>., Е. 

<

дата скрыта>., Н. 

<

дата скрыта>., К. 

<

дата скрыта>., И. 

<

дата скрыта>., П. 

<

дата скрыта>., З. 

<

дата скрыта>., Н., 

<

дата скрыта>., П., 

<

дата скрыта>, А., 

<

дата скрыта>., М., 

<

дата скрыта>., Н., 

<

дата скрыта>., Г., 

<

дата скрыта>., Г., 

<

дата скрыта>., М., 

<

дата скрыта>., Ж., 

<

дата скрыта>., А., 

<

дата скрыта>., Д., 

<

дата скрыта>., Ж., 

<

дата скрыта>., П., 

<

дата скрыта>., С., 

<

дата скрыта>., М., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., М., 

<

дата скрыта>., К., 

<

дата скрыта>., Е., 

<

дата скрыта>., Х., 

<

дата скрыта>., Х., 

<

дата скрыта>., Д., 

<

дата скрыта>., Д., 

<

дата скрыта>., Я., 

<

дата скрыта>.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Новобайдарского сельсовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Новый мир»-Документы» от 19 февраля 2013 года № 19, на информационном щите Администрации Новобайдарского сельсовета. С момента публикации с 19.02.2013г. по 19.03.2013г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В Администрацию Новобайдарского сельсовета поступало 12 заявлений лиц, которые возражали против включения земельных долей в число невостребованных. Такие земельные доли были исключены из списка невостребованных земель.

Общее собрание собственников земельных долей, участников общей долевой собственности A/О «Ново-Байдарский» с кадастровым номером 45:15:000000:4, назначенное на 19 мая 2013 года, не состоялось по причине отсутствия кворума. Поэтому решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Администрация Новобайдарского сельсовета приняла постановление от 17.11.2014 г. № 43 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Земельные доли, принадлежавшие гражданам: Н., Р., Р., К., П., Е., К., К. , Л., Л., К., С., Е., С., К., П., З., Н., Б., С.., С., Х., К., Л., Е., Д., Я., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Б., Г., Л., Е., Н., К., И., П., З., Н., П., А., М., Н., Г., Г., М., Ж., А., Д., Ж., П., С., М., К., К., М., К., Е., Х., Х., Д., Д., Я., входят в список невостребованных земельных долей, утверждённый указанным выше Постановлением Администрации Новобайдарского сельсовета. От их наследников возражений о включении их земельных долей в указанный список не поступало.

Истец просит суд признать право собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета на земельные доли площадью 23,6 га в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:4 площадью 81194800 кв.м., принадлежащие умершим гражданам: Н., Р., Р., К., П., Е., К., К., Л., Л., К., С., Е., С., К., П., З., Н., Б., С.., С., Х., К., Л., Е., Д., Я., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Б., Г., Л., Е., Н., К., И., П., З., Н., П., А., М., Н., Г., Г., М., Ж., А., Д., Ж., П., С., М., К., К., М., К., Е., Х., Х., Д., Д., Я.

Определением Половинского районного суда от 06.07.2017г., 12.10.2017г. производство по данному делу в части признания права муниципальной собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета на невостребованные земельные доли, принадлежащие Р., К., Л., С., Е., К., С., Д., Я., Б., Г., И., А., Г., Ж., Д., К., Я., Х., Н. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определениями Половинского районного суда от 07.06.2017г., 06.07.2017г., 18.07.2017г., 01.08.2017г., 04.09.2017г., 19.09.2017г. с согласия представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1 – внук умершей Н., ФИО2 – сын умершего Л., ФИО3- жена умершего К., ФИО4- сын умершего Н., ФИО5 –дочь умершей М., ФИО6 и ФИО7 – жена и дочь умершего Е., ФИО8 - родственник умершего П., ФИО9, ФИО10 -муж и дочь умершей Л., ФИО11- муж умершей З. и сын умершей ФИО12, ФИО13- сын умершей З., ФИО14 -родственником умершего Б., ФИО15- муж умершей Я., ФИО16 - сын умершей Р., ФИО17 –дочь умершей П., ФИО18 - жена умершего М., ФИО19 - сын умершей Н., ФИО20 - жена умершего Н., ФИО21 -дочь умершего А., ФИО22 - сын умершей П., ФИО23 –сын умершей М., ФИО24 -сын умершего М.,ФИО25 – дочь умершего Б., ФИО26- - наследница по завещанию умершей Л., ФИО27- внук умершей П., ФИО28, ФИО29, ФИО1, -внуки умершей Н., ФИО30- жена умершего Н.. 

Определением Половинского районного суда от 19.09.2017г. с согласия представителя истца произведена замена ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области на ответчика Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца Администрации Новобайдарского сельсовета ФИО31 в судебном заседании на исковых требованиях (с учетом заявления об отказе от части исковых требований) настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО25 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями в части признания права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежащую Б., она не согласна. Б. является ее отцом, после его смерти она в установленный срок обратилась к нотариусу и приняла наследство. В настоящее время планирует оформить в собственность и спорную земельную долю.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями в части признания права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на невостребованные земельные доли, принадлежащие З. и З., он не согласен. Пояснил, что З. являлась его женой, а З. - его мать. С обоими на день их смерти он проживал совместно. На спорные земельные доли, принадлежащие З. и З., он претендует и планирует оформить их в собственность.

Ответчик ФИО32 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями в части признания права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежащую ее отцу Е., она не согласна. В настоящее время планирует заниматься регистрацией права собственности на земельную долю отца, просила в иске отказать, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на спорную земельную долю ее матери П., не претендует, с иском согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, на спорную земельную долю отца Л., не претендует, с иском согласен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, на спорную земельную долю ее матери М., не претендует, с иском согласна.

Ответчики ФИО30, ФИО10, ФИО13, ФИО3, ФИО26, ФИО6, ФИО28, ФИО1, ФИО29, ФИО1, ФИО4,, ФИО24, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому считает, что налоговый орган является ненадлежащим ответчиком по делу, просил суд исключить УФНС России по Курганской области из числа ответчиков, а также рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился. В представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО33 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Определением Половинского районного от 12.10.2017г. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Новобайдарского сельсовета к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, к Н., З., З., Р., К., З., Л., К., Е., Н., Н., Н., Р., Л., Б., Е., Я., Н., П., Н., М., П. о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, прекратить в части исковых требований к Б., Е., Я., Н., П., Н., М., П. о признания права муниципальной собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим гражданам: П., Л., Б., Р., Я., Н., Н., П., П., в связи со смертью ответчиков. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Материалами дела установлено, что Н., Р., П., Е., К., К. р., Л., К., С., П., З., Б., С., Х., К., Л., Е., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Л., Е., Н., К., П., З., Н., П., М., Н., Г., М., А., Ж., П., С., М., К., М., К., Е., Х., Д., Д., во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Половинского района Курганской области были выделены земельные паи, что подтверждается постановлением № 238-4 от 29.06.1994 года «Об утверждении списков собственников земельных паев АО «Н-Байдарское», на основании которого был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями: 512 земельных паев по 23,6 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни 18,0 га.

В данном списке среди прочих указаны: Н., Р., П., Е., К., К., Л., К., С., П., З., Б., С., Х., К., Л., Е., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Л., Е., Н., К., П., З., Н., П., М., Н., Г., М., А., Ж., П., С., М., К., М.., К., Е., Х., Д.., Д., чьи земельные доли признаны невостребованными. 

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями специального закона главой 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

В пункте 8 статьи 12.1 указанного закона законодатель предусмотрел право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункты 1-7) Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего, орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе в судебном порядке требовать признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на землях ООО «Новобайдарское» расположен земельный участок категории - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером 45:15:000000:4 площадью 80722800 кв.м., находящийся в общей долевой собственности.

Администрацией Новобайдарского сельсовета составлен список, состоящий из числа лиц, обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в порядке статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В указанном списке собственников земельных долей значатся: Н., Р., П., Е., К., К., Л., К., С., П., З., Б., С., Х., К., Л., Е., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Л., Е., Н., К., П., З., Н., П., М., Н., Г., М., А., Ж., П., С., М., К., М.., К., Е., Х., Д.., Д.

В представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей регистрацию прав от 17.07.2017г. указаны правообладатели, чьи земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером 45:15:000000:4, право собственности которых зарегистрировано в установленном законом порядке. Сведения о зарегистрированных правах вышеуказанных граждан на земельную долю площадью 23,6 га в данном списке отсутствуют.

В силу п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 –ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, постановление Администрации Половинского района Курганской области № 238-4 от 29.06.1994 года «Об утверждении списков собственников земельных паев АО «Н-Байдарское», а также свидетельства на право собственности на землю: серия 

<

номер скрыт> на имя А.; серия 

<

номер скрыт> на имя Н.; серия 

<

номер скрыт> на имя Б. Совета; 

<

номер скрыт> на имя П.; 

<

номер скрыт> на имя П., 

<

номер скрыт> на имя Р.; 

<

номер скрыт> на имя Х.; 

<

номер скрыт> на имя М.; 

<

номер скрыт> на имя К.; 

<

номер скрыт> на имя С.; 

<

номер скрыт> на имя Л.; 

<

номер скрыт> на имя Д.; 

<

номер скрыт> на имя Е.; 

<

номер скрыт> на имя Е.; 

<

номер скрыт> на имя К.; 

<

номер скрыт> на имя Ж.; 

<

номер скрыт> на имя З.; 

<

номер скрыт> на имя Д.; 

<

номер скрыт> на имя П.; 

<

номер скрыт> на имя П.; 

<

номер скрыт> на имя Б.; 

<

номер скрыт> на имя М.; 

<

номер скрыт> на имя К.; 

<

номер скрыт> на имя Х.; 

<

номер скрыт> на имя К.; 

<

номер скрыт> на имя П.; 

<

номер скрыт> на имя С.; 

<

номер скрыт> на имя Я.; 

<

номер скрыт> на имя Д.; 

<

номер скрыт> на имя Е.; 

<

номер скрыт> на имя Е., 

<

номер скрыт> на имя Н.; 

<

номер скрыт> на имя Н.; 

<

номер скрыт> на имя С.; 

<

номер скрыт> на имя Л.; 

<

номер скрыт> на имя К.; 

<

номер скрыт> на имя М., 

<

номер скрыт> на имя Н., 

<

номер скрыт> на имя К., 

<

номер скрыт> на имя К., 

<

номер скрыт> на имя З., 

<

номер скрыт> на имя Г., 

<

номер скрыт> на имя З., 

<

номер скрыт> на имя Т., 

<

номер скрыт> на имя П., 

<

номер скрыт> на имя П., 

<

номер скрыт> на имя М. К., 

<

номер скрыт> на имя Е., 

<

номер скрыт> на имя Л., копии которых имеются в материалах дела, удостоверяют право собственности указанных граждан на земельные паи. 

Список собственников невостребованных земельных долей, куда включены и Н., Р., П., Е., К., К., Л., К., С., П., З., Б., С., Х., К., Л., Е., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Л., Е., Н., К., П., З., Н., П., М., Н., Г., М., А., Ж., П., С., М., К., М.., К., Е., Х., Д.., Д., объявление, согласно которому участники долевой собственности извещались о проведении 19.05.2013г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по вопросу утверждения указанного списка невостребованных земельных долей, были опубликованы в газете «Новый мир» от 19.02.2013 года № 19 и размещены на информационном щите Администрации Новобайдарского сельсовета. Данная информация подтверждена справкой Администрации Новобайдарского сельсовета от 10.05.2017., информацией, содержащейся в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» от 19.02.2013 года № 19.

Администрация Новобайдарского сельсовета просит признать право собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим гражданам: Д., З..

Согласно свидетельству на право собственности на землю: 

<

номер скрыт> на имя Д., имя собственника указано «Полина» и исправлено на «П.». В деле имеется справка формы №1П, выданная МП Дислокация с.Половинное, из которой следует, что на имя Д. был выдан паспорт: 

<

номер скрыт>. Паспортные данные, дата рождения, фамилия, отчество владельца свидетельства совпадают с данными указанными в справке формы 1П. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю: 

<

номер скрыт> на имя З., отчество собственника указано «С.». В деле имеется справка формы №1П, выданная МП Дислокация с.Половинное, из которой следует, что на имя З. был выдан паспорт: 

<

номер скрыт>. Паспортные данные, дата рождения, имя, фамилия владельца свидетельства совпадают с данными указанными в справке формы 1П.

Согласно свидетельству на право собственности на землю: 

<

номер скрыт> собственником земельной доли указана Я.. Согласно справке о смерти №239, выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района, имеется актовая запись о смерти № 7 от 16.07.2003г. Я., 

<

дата скрыта> умершей 16.07.2003г. в с. Новые Байдары Половинского района Курганской области. Согласно справке, выданной Администрацией Новобайдарского сельсовета №147 от 25.05.2017г., следует, что в с. Новые Байдары Половинского района Курганской области проживала Я., 27.07.1939г.р., и умерла она 16.07.2003г. Таким образом, учитывая, что имя, отчество, дата рождения и дата смерти в указанных документах идентичны, суд приходит к выводу о том, что Я. и Я. – это одно и то же лицо и настоящая фамилия Я. – Я..

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю 

<

номер скрыт> допущена ошибка в написании имени Д. и что оно действительно принадлежит Д., а также установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю 

<

номер скрыт> допущена ошибка в написании отчества З. и что оно действительно принадлежит З., в свидетельстве на право собственности на землю: 

<

номер скрыт> допущена ошибка в написании фамилии Я. и что оно действительно принадлежит Я..

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания. Принятое общим собранием решение оформляется протоколом.

С момента публикации списка с 19.02.2013г. до 19.03.2013 г. письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

Через три месяца со дня публикации списка на 19.05.2013г. было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. 

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности земельного участка А/О «Ново-Байдарский» с кадастровым номером 45:15:000000:4 от 19.05.2013г. собрание было признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Постановлением Администрации Новобайдарского сельсовета № 43 от 17.11.2014г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список из 95 невостребованных земельных долей, среди которых указаны и Н., Р., П., Е., К., К., Л., К., С., П., З., Б., С., Х., К., Л., Е., Я., Б., Д., П., П., Т., Е., К., З., Л., Е., Н., К., П., З., Н., П., М., Н., Г., М., А., Ж., П., С., М., К., М.., К., Е., Х., Д.., Д.

Справкой о смерти № 205 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умерла 10.02.2003г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживала с внуком ФИО27, который привлечен в качестве соответчика. В суде установлено, что ФИО27 умер 18.07.2012г., что подтверждается актовой записью о смерти №6 от 23.07.2012г.

Справкой о смерти № 207 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Т., 

<

дата скрыта>, умер 21.01.2000г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Т. проживал с сожительницей.

Справкой о смерти № 208 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Р., 

<

дата скрыта>, умерла 13.05.1994г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Р. проживала с сыном ФИО16, который привлечен в качестве соответчика. В суде установлено, что ФИО16 умер 20.05.1999г., что подтверждается актовой записью о смерти №31 от 24.05.1999г.

Справкой о смерти № 239 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Я., 

<

дата скрыта>, умерла 16.07.2003г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживала с мужем ФИО15, который привлечен в качестве соответчика. В суде установлено, что ФИО15 умер 25.12.2011г., что подтверждается актовой записью о смерти №4446 от 27.12.2011г.

Справкой о смерти № 209 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умерла 30.01.2002г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти К. проживала одна.

Справкой о смерти № 213 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умерла 05.021995г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживала с дочерью ФИО17, которая привлечена в качестве соответчика. ФИО17 исковые требования Администрации Новобайдарского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую П., признала, пояснила, что на данную земельную долю не претендует.

Справкой о смерти № 215 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Е., 

<

дата скрыта>, умер 03.08.2004г., согласно информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Е. проживал с сожительницей.

Справкой о смерти № 216 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умер 17.03.1996г., согласно информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти К. проживал с З., которая умерла 13.04.2002г..

Справкой о смерти № 217 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умерла 01.05.1998г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436, президентом нотариальной палаты Р. №1597 от 06.06.2017г. следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти К. проживала одна.

Справкой о смерти № 219 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Л., 

<

дата скрыта>, умерла 05.03.2006г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Л. проживала с дочерью ФИО10, которая привлечена в качестве соответчика, мужем ФИО9, 24.06.2016г. От ФИО10 возражений относительно предъявленного иска о признании права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на земельную долю, принадлежащую ФИО10, не поступили.

Справкой о смерти № 220 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умер 08.01.1995г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти К. проживал с сожительницей.

Справкой о смерти № 223 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что С., 

<

дата скрыта>, умерла 26.03.1995г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти С. проживала одна.

Справкой о смерти № 225 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умер 03.04.1997г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживал с матерью ФИО8, которая привлечена в качестве соответчика. В суде установлено, что ФИО8 умерла 06.05.2016г., что подтверждается актовой записью о смерти №72 от 18.05.2016г.

Справкой о смерти № 227 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что С., 

<

дата скрыта>, умер 23.07.2001г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти С. проживал один.

Справкой о смерти № 230 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Х., 

<

дата скрыта>, умерла 05.11.2009г., согласно информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Х. проживала одна.

Справкой о смерти № 232 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Н., 

<

дата скрыта>, умерла 01.10.1998г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Н. проживала с сыном ФИО19 (умер 19.06.1993г.), внуками: ФИО28, ФИО1, ФИО29, которые привлечены в качестве соответчиков. От ФИО28, ФИО1, ФИО29 возражений относительно предъявленного иска о признании права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на земельную долю, принадлежащую Н., не поступило.

Справкой о смерти № 235 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умерла 13.05.2002г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживала с сожителем.

Справкой о смерти № 236 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Е., 

<

дата скрыта>, умерла 23.07.2009г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Е. проживала одна.

Справкой о смерти № 237 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что З., 

<

дата скрыта>, умерла 27.11.2000г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти З. проживала одна.

Справкой о смерти № 241 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умерла 13.04.1998г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживала одна.

Справкой о смерти № 245 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что М., 

<

дата скрыта>, умер 19.04.1999г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти М. проживал с зятем, внуками, правнуками, дочерью ФИО34, которая умерла 09.06.2013г.. 

Справкой о смерти № 248 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Г., 

<

дата скрыта>, умер 20.06.2007г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Г. проживал один.

Справкой о смерти № 250 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Д., 

<

дата скрыта>, умер 11.12.2000г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Д. проживал с сожительницей.

Справкой о смерти № 253 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, А., 

<

дата скрыта>, умер 04.06.2004г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти А. проживал с дочерью ФИО35, умершей 14.09.2004г.. После смерти А. наследство приняла ее дочь ФИО36, которая привлечена в качестве соответчика. В суде установлено, что ФИО36 умерла 28.05.2016г., что подтверждается актовой записью о смерти №2050 от 331.05.2016г.

Справкой о смерти № 255 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Ж., 

<

дата скрыта>, умер 20.06.2007г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Ж. проживал один.

Справкой о смерти № 256 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умерла 01.02.2007г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживала с сыном ФИО22, который привлечен в качестве соответчика. В суде установлено что ФИО22 умер 10.04.2006г.

Справкой о смерти № 257 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что С., 

<

дата скрыта>, умер 16.09.2005г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дело после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти С. проживал один. 

Справкой о смерти № 258 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что М., 

<

дата скрыта>, умерла 19.03.1995г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, из информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти М. проживала с сыном ФИО23, который привлечен в качестве соответчика. В суде установлено что ФИО23 умер 04.01.2000г..

Справкой о смерти № 259 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умерла 28.12.1995г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти К. проживала с племянницей, сыном племянницы.

Справкой о смерти № 260 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что М., 

<

дата скрыта>, умер 28.10.1998г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, из информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти М. проживал с сыном ФИО24. От ФИО24 возражений относительно предъявленного иска о признании права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на земельную долю, принадлежащую М., не поступило.

Справкой о смерти № 261 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умер 27.01.2005г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дело после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти К. проживал с пасынком. 

Справкой о смерти № 262 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что Х., 

<

дата скрыта>, умерла 28.12.1994г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти Х. проживала одна.

Справкой о смерти № 266 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района подтверждается, что П., 

<

дата скрыта>, умер 03.01.2006г., из информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 02.06.2017г. № 436 следует, что наследственного дела после его смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти П. проживал с матерью ФИО37, которая умерла 01.02.2007г..

Изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о соблюдении Администрацией Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области порядка и условий, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших умершим собственникам: Л., Ш., П., Р., У., Т., З., Л., Л., А., М., Ж., К., К., Б., Е., Б., Б., К., Г., И., Д., Л., С., И., невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

Те обстоятельства, что наследники умерших граждан: П., Т., Р., К., П., Е., К., К., Л., К., С., П., С., Х., Н., П., Е., З., П., М., Г., Д., А., Ж., П., С., М., К., М., К., Х., П. не выразили намерения распорядиться земельной долей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, свидетельствует о том, что спорная земельная доля не была востребована и наследниками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Новобайдарского сельсовета о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие П., Т., Р., К., П., Е., К., К., Л., К., С., П., С., Х., Н., П., Е., З., П., М., Г., Д., А., Ж., П., С., М., К., М., К., Х., П.

Справкой о смерти № 231 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области, подтверждается, что Е., 

<

дата скрыта>, умер 30.07.2008г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследниками после его смерти являются жена – ФИО6 и дочь ФИО32, которые привлечены в качестве соответчиков. ФИО6 отказалась от наследства в пользу дочери – ФИО32, однако ФИО32 к нотариусу за принятием наследства не обратилась. От ФИО32 поступили возражения относительно исковых требований, она пояснила, что претендует на его земельную долю отца и в настоящее время планирует заниматься вопросом вступления в наследственные права и оформлением земельной доли в собственность. 

Справкой о смерти № 211 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района, подтверждается З., 

<

дата скрыта>, умерла 13.04.2002г., согласно информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти З. проживала с внуками, снохой и сыном ФИО11, который привлечен в качестве соответчика. ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований о признании права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на земельную долю, принадлежащую З., он пояснил, что на день смерти проживал вместе с матерью, претендует на ее земельную долю и в настоящее время планирует заниматься вопросом вступления в наследственные права и оформлением земельной доли в собственность.

Справкой о смерти № 226 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района, подтверждается З., 

<

дата скрыта>, умерла 09.06.2012г., согласно информации, представленной суду нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области от 30.05.2017г. № 430 следует, что наследственного дела после ее смерти не заводилось, согласно информации Администрации Новобайдарского сельсовета на день смерти З. проживала с сыном ФИО38 и мужем –ФИО11, которые привлечены в качестве соответчиков. ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований о признании права собственности Администрации Новобайдарского сельсовета на земельную долю, принадлежащую З., он пояснил, что на день смерти проживал вместе с женой, претендует на ее земельную долю и в настоящее время планирует заниматься вопросом оформлением земельной доли в собственность в порядке наследования.

Таким образом, изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о необоснованности включения земельных долей, принадлежащих Е., З., З., в число невостребованных. Ответчики ФИО39, ФИО11 выразили намерение вступить в права наследования после смерти Е., З., З., и зарегистрировать свое право собственности на землю. Данное обстоятельство, по мнению суда, является основанием для исключения земельных долей Е., З., З. из числа невостребованных земельных долей в соответствие с п.6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Таким образом, исковые требования Администрации Новобайдарского сельсовета о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, принадлежащие Е., З., З., удовлетворению не подлежат.

Справкой о смерти № 229 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что Л., 

<

дата скрыта>, умер 08.06.2002г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти Л. принял его сын ФИО2, который привлечен в качестве соответчика.

Справкой о смерти № 233 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что К., 

<

дата скрыта>, умер 12.01.2006г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти К. приняла его жена ФИО3, которая привлечена в качестве соответчика по делу.

Справкой о смерти № 240 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что Б., 

<

дата скрыта>, умер 24.08.1997г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти Б. приняла его дочь ФИО25, которая привлечена в качестве соответчика.

Справкой о смерти № 243 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что Н., 

<

дата скрыта>, умерла 08.06.2002г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследником по завещанию после смерти ФИО40 является ее внук ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Н. привлечен в качестве соответчика.

Справкой о смерти № 246 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что Н., 

<

дата скрыта>, умер 29.04.1997г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследниками после смерти Н. является его сын ФИО4 и жена ФИО20, которые привлечены в качестве соответчиков. ФИО20 отказалась от наследства мужа в пользу своего сына ФИО4. ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Справкой о смерти № 247 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что Д., 

<

дата скрыта>, умер 19.06.2009г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти Д. приняла ее дочь ФИО41.

Справкой о смерти № 251 от 18.05.2017г., выданной отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области подтверждается, что М., 

<

дата скрыта>, умерла 28.03.2009г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти М. приняла ее дочь Н., которая привлечена в качестве соответчика по делу.

Свидетельством о смерти 

<

номер скрыт> подтверждается, что Н., 27.08.1949г.р., умер 17.10.2010г., нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти Н. приняла его жена ФИО30, которая привлечена в качестве соответчика по делу.

Свидетельством о смерти 

<

номер скрыт> подтверждается, что Л., 24.05.1934г.р., умерла 24.09.2010г., нотариусом Половинского нотариального округа Курганской области представлено наследственное дело, согласно которому наследство после смерти Л. приняла наследница по завещанию ФИО26, которая привлечена в качестве соответчика по делу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Таким образом, изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о необоснованности включения земельных долей, принадлежащих Л., К., Б., Н., Н., Д., М., Н., Л. в число невостребованных, поскольку их наследники приняли наследство в установленном законом порядке, в том числе и на спорные земельные доли. Данное обстоятельство, по мнению суда, является основанием для исключения земельных долей Л., К., Б., Н., Н., Д., М., Н., Л. из числа невостребованных земельных долей.

Таким образом, исковые требования Администрации Новобайдарского сельсовета о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, принадлежащие Л., К., Б., Н., Н., Д., М., Н., Л. удовлетворению не подлежат.

Администрация Новобайдарского сельсовета просит признать право собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим гражданам: Б., Д., Е., Е., К.

Справками №370, 368 от 18.05.2017г. и 19.05.2017г., выданными отделом ЗАГС Администрации Половинского района Курганской области, и справкой № 01-65-1059 от 02.06.2017г., выданной Управлением ЗАГС Курганской области записи актов гражданского состояния о смерти граждан Б., Д., Е., К., Е. отсутствуют.

В связи с чем, достоверно установить факт смерти Б., Д., Е., Е., К., а также проверить круг наследников, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, поскольку факт смерти Б., Д., Е., Е., К., материалами дела не подтвержден, оснований для признания принадлежащих им земельных долей невостребованными в связи с их смертью и отсутствием наследников, признания права муниципальной собственности на такие земельные доли, не имеется. Доказательств возможности признания земельных долей Б., Д., Е., Е., К. невостребованными по иному, установленному законом основанию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

В удовлетворении исковых требований Администрации Новобайдарского сельсовета к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим гражданам, необходимо отказать, поскольку суд признает Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области ненадлежащим ответчиком по делу, так как права, свободы и законные интересы истца какими-либо действиями данного ответчика не затронуты, основания для их защиты в судебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области к Ш., Х., Н., Н., Н., М. о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую П., Л., Н., М., удовлетворить.

Признать право собственности Администрации муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на земельные доли площадью 23,6 га каждая, принадлежащие П., Л., Н., М. на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:4, площадью 80722800 кв.м.

Исковые требования Администрации Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Р., Е., К., К., К., С., П., С., Х., Е., Я., П., П., Т., К., П., З., П., М., Г., А., Ж., П., С., М., К., К., Х., Д., удовлетворить.

Признать право собственности Администрации муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области на земельные доли площадью 23,6 га каждая, принадлежащие Р., Е., К., К., К., С., П., С., Х., Е., Я., П., П., Т., К., П., З., П., М., Г., А., Ж., П., С., М., К., К., Х., Д., на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:4, площадью 80722800 кв.м.

В удовлетворении исковых требований Администрации Новобайдарского сельсовета о признании права собственности муниципального образования Новобайдарского сельсовета Половинского района Курганской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Н., З., З., Р., К., З., Л., К., Е., Н., Н., Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение месяца через Половинский районный суд Курганской области со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017г. года в 16.00 часов. 

Судья Куликова Н.П.