Ад.дело №а-342/2021

УИД: 24RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года 

<

адрес> 

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А., 

при секретаре Конопленко Е.Н., 

с участием: представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО1,

прокурора 

<

адрес> Савицкого А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Постановлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ для исполнения наказания ДД.ММ.ГГГГ, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения своевременно встал на учет в ФИО2 ФКУ УИИ по месту жительства 

<

адрес>6, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены ограничения и обязанности. Проживает по вышеуказанному адресу с женой ФИО3 и ее дочерью. Характеризуется удовлетворительно, источником дохода, являются не официальные заработки. За период нахождения под контролем в ФИО2 ФКУ УИИ условия нахождения на учете не нарушены. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образовании, без разрешения начальника ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО7, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, уточнил, просит установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения начальника ОВД.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, суду пояснил, что согласен с требованием об обязательной явке в орган внутренних дел, но только один раз в месяц, поскольку он работает, и не сможет являться два раза в месяц, это будет для него затруднительно, с требованиями о запрещении выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения начальника ОВД не согласен, просит отказать в его удовлетворении, поскольку он состоит официальном в браке, у супруги имеется ребенок-дочь, которую он хочет удочерить, впоследующем возить ее в 

<

адрес>, в места детских развлечений. 

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> Савицкий А.Б., требования ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> поддержал в полном объеме, полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования.

Заслушав представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год в виде наложения ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированого государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО1 к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 01 год в виде наложения ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированого государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, что подтверждается Справкой о результатах проверки на судимость (л.д.15).

После отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ, срок наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Справке –характеристике, выданной ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>6, проживает с женой ФИО3 Ранее судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Емельяновский», как лицо, формально попадающее под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете каких –либо нарушений не допускал. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств веществ не замечен. 

Согласно общественной характеристике, выданной Администрацией Сухобузимского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведений о его образовании и трудовой занятости в администрации Сухобузимского сельсовета не имеется. До настоящего времени жалоб на ФИО1 в администрации Сухобузимского сельсовета не поступало. К административной ответственности Административной комиссией Сухобузимского сельсовета не привлекался. 

Судом установлено, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой Администрации Сухобузимского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопией паспорта гражданина РФ на его имя.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии II-Ба № от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 (супруга административного ответчика) имеется малолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании административный ответчик пояснил, что намерен удочерить дочь супруги. 

Кроме того, в судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что он работает не официально строителем сам на себя, работы по строительству оказывает на территории 

<

адрес>. Он разместил объявление в Интернет, а именно в социальной сети «вКонтакте» о том, что оказывает услуги, связанные со строительством. То есть, работа может быть, а может и не быть. 

Таким образом, доказательств того, что работа ФИО1 требует выезда за пределы муниципального района (

<

адрес>), не представлено. ФИО1 не лишен возможности ходатайствовать перед органом внутренних дел об изменении установленных ему ограничений при предоставлении документов, подтверждающих основания требований.

При установленных выше обстоятельствах, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить административный надзор. 

Статья 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ - преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей в момент совершения преступления ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает, что требование административного истца в части запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, с указанием без разрешения начальника ОВД, является излишним. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона. 

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО1 его обязанности, установленные п. 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна 

Судья: И.А. Нагорная