Дело № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 г. г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

11 октября 2017 г. в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики 10 октября 2017 г. 

В протоколе об административном правонарушении указано, что 20.07.2017 года в период времени с 22 часов до 24 часов ФИО1 находясь во дворе 

<

адрес>, из-за малозначительного повода устроил ссору со Потерпевший №1 в ходе которой скрутил ей своими руками ее руки за ее спиной и уложил Потерпевший №1 на спину во дворе дома на землю, сел на нее сверху, стал наносить удары руками по лицу, и затем нанес несколько ударов ногами по различным частям ее тела, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правой верхней конечности, ссадин лица, туловища, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в тот день они со Потерпевший №1 подрались из-за того, что она поздно пришла с праздника. 

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные пояснения и пояснила, что ФИО1 без причины избил ее, сломал ей нос.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2017 года в период времени с 22 часов до 24 часов ФИО1 находясь во дворе 

<

адрес>, из-за малозначительного повода устроил ссору со Потерпевший №1 в ходе которой скрутил ей своими руками ее руки за ее спиной и уложил Потерпевший №1 на спину во дворе дома на землю, сел на нее сверху, стал наносить удары руками по лицу и нанес несколько ударов ногами по различным частям ее тела.

Согласно заключению эксперта № от 21 июля 2017 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правой верхней конечности, ссадин лица, туловища, закрытого поперченного перелома носовых костей с незначительным смещением костных отломков, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, предметов. Перелом костей носа вызывает кратковременное расстройство здоровья, длительностью более 21 дня, и по данному признаку квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 10.10.2017 г. следует, что 20 июля 2017 года в период с 22 часов до 24 часов ФИО1 ударил ее ногой в область почек и ребер, наносил удары руками по лицу. 21 июля 2017 года она прошла судебную экспертизу. Перелом костей носа причинил ей физическую боль и легкий вред здоровью. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу диспозиции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев подлежат квалификации по данной статье, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нанесение побоев, повлекших последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации не охватывается диспозицией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку нанесенные ФИО1 побои повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не охватываются диспозицией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нежелание потерпевшей привлекать его к уголовной ответственности не имеет правового значения для квалификации действий, поскольку является фактом, имеющим исключительно процессуальное значение. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

На основании ст. ст. 23.1., 24.5, 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Мальчугин