Дело № 2 – 2110 / 2017 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А., 

при секретаре: ТЕРЕХИНОЙ М.В., 

с участием представителя истца ИП ФИО1, действующей по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 167 400 руб. 00 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 4 548 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец ИП ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 20 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 1% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Факт выдачи денежных средств заемщику подтверждается подписью ФИО3 в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком не был возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 167 400 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. На основании части 5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ИП ФИО1, действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полностью признала сумму основного долга в размере 20 000 руб. и пояснила суду, что сумму долга до настоящего времени не погасила ввиду материальных затруднений, не согласна с размером процентов, поскольку указанная сумма является завышенной.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ИП ФИО1 с одной стороны, и заемщиком ФИО3, с другой стороны, заключен договор краткосрочного займа (л.д. 7), согласно условий пункта 1.1. которого Займодавец обязался предоставить Заемщику денежный займ на условиях настоящего договора в размере 20 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Сумму займа и проценты за пользование Суммой займа в срок и на условиях договора.

Пунктом 1.2. настоящего договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется Займодавцем Заемщику на срок не более 30 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование заемщиком суммой займа предоставленной Займодавцем составляет 1 % в день, то есть 3 000 руб. за 15 дней. Стороны договорились, что Займодавец вправе произвести начисление процентов за выдачу Суммы займа с момента выдачи Суммы займа Заемщику. Пунктом 1.4. предусмотрено, что период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. 

Пунктом 5.2. предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 4 000 руб.Подписью Заемщика ФИО3 в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила от займодавца ИП ФИО1 по договору краткосрочного займа денежные средства в размере 20 000 руб. (л.д. 8). 

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец ИП ФИО1 обратился к заемщику ФИО3 с претензией с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность в сумме 54 000 руб. (л.д. 5-6).

Таким образом, истец свои требования подтвердил договором краткосрочного займа от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумму долга ответчик ФИО3 не погасила. 

Поскольку сумма долга в размере 20 000 руб. до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с ответчика ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1

Обсудив исковые требования истца ИП ФИО1 в части взыскания с ответчика ФИО3 процентов из расчета 1 % в день в размере 143 400 руб., суд признает их обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.2 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 до настоящего времени уклоняется от возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование займом. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому проценты за пользование займом составляют: 20 000 руб. х 1% (в день, по условиям п. 1.3. договора) х 717 дней просрочки = 143 400 руб. 

Таким образом, суд присуждает с ответчика к взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 1 % в день за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 143 400 руб. Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку их размер установлен по соглашению сторон при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. С условиями договора займа ФИО3 согласилась, о чем подтвердила в договоре своей подписью. 

Обсудив исковое требование истца ИП ФИО1 о взыскания с ответчика ФИО3 штрафа в сумме 4 000 руб., суд так же находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как условиями договора краткосрочного займа ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 4 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ИП ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4548 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по договора краткосрочного займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 167 400 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 548 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>