Дело № 12-132/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И., ознакомившись с жалобой ООО «ЯрКлимат» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯрКлимат» признано виновным по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 

<

данные изъяты>. 

ООО «ЯрКлимат» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

Исследовав материалы дела, считаю, что данная жалоба не подведомственна Кировскому районному суду г.Ярославля. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту рассмотрения дела.

Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст.29.5 КоАП РФ, которая устанавливает, что дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения, при этом не смотря на нахождение Государственной инспекции труда в Ярославской области на территории Кировского района города Ярославля, юрисдикция ее должностных лиц распространяется на всю территорию Ярославской области. Вместе с тем, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: 

<

адрес>. Как следует из материалов дела, административное расследование по делу не назначалось и не проводилось. Следовательно, жалоба ООО «ЯрКлимат» подлежит рассмотрению в Красноперекопском районном суде города Ярославля. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ООО «ЯрКлимат» на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.5.27 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Красноперекопский районный суд города Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток лицами, указанными в ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья А.И. Гасюков