Дело № 1-1115/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Вешняковой Н.Н., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1115/2023 в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 23 ноября 2021 года по делу № 2-4979/2021 к уплате алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода должника в рублях и/или иностранной валюте ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения решения суда 26.04.2022 года в Отделе судебных приставов по г. Печора УФССП России по Республики Коми возбуждено исполнительное производство № 47596/22/11004-ИП.

В настоящее время исполнительное производство № 47596/22/11004-ИП (перерегистрированное на № 55915/23/78018-ИП) находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4 продолжил не исполнять решение суда, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 15.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В результате умышленных действий ФИО4 допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, т.е невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 785 руб. 48 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 854 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО4 по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 640 руб. 23 коп., и не оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам составила 175 955 руб. 75 коп.

Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому она не имеет, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб ей полностью заглажен. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и защитника-адвоката, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил ей причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-1115/2023 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО4 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: