Дело № 2-122/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1, ООО «Кадастр Сервис», ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности провести кадастровые работы, обратиться с заявлением в Управление Росреестра по Нижегородской области, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Кадастр Сервис», ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, об установлении границ и площади лесничества, указав, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь *** кв.м., по адресу: 

<

адрес> Межевой план выполнен кадастровым инженером ООО «Кадастр Сервис» ФИО2. При проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах земельного участка с кадастровым номером № и границ земель лесного фонда установлено, что указанный земельный участок имеет пересечение границ и частично расположен на землях лесного фонда - земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, площадь *** кв.м, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кварталы №,№,№,№,№,№,№,№, правообладатель Российская Федерация, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь наложения составила *** кв.м.. Протоколом заседания рабочей группы по вопросам, связанным с приведением в соответствие сведений ЕГРН и государственного лесного реестра от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наличия сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факт неиспользования земельного участка с кадастровым номером №. Право собственности РФ на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Образованием спорного земельного участка с кадастровым номером № были нарушены права РФ. Истец просит признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №. Восстановить границы и площади квартала № (выделы 10.14.15) 

<

адрес> в части области пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, площадь. *** кв.м.. 

В суд от представителя истца ФИО3 поступило письменное заявление об утонении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером № и внесении в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка в соответствующих координатах, с учетом данных, содержащихся в Сведениях об уточняемых земельных участках, обязать кадастрового инженера ФИО2 провести кадастровые работы по подготовке уточненного межевого плана земельного участка кадастровым номером №, обязать ФИО1 обратиться с заявлением в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении в ЕГРН сведений об уточненных границах и площади земельного участка с кадастровым номером №

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке. 

Ответчики ФИО1, ООО «Кадастр Сервис», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, изложенного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в заочном порядке. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, ООО «Лес», администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области, ФИО4 в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. 

В силу части 6 статьи 72 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г., вступившего в силу с 1.01.2017 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

В соответствии с ч.3 ст.61 того же закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Спорный земельный участок образован из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих колхозу ***, что следует из межевого плана земельного участка, из проекта перераспределения земель сельскохозяйственного назначения колхоза ***, схемы к указанному проекту. 

Кадастровые работы проведены кадастровым инженером ФИО2, что следует из материалов межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению, выполненному филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект», земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения пересекает границы земельного участка лесного фонда, расположенного в 

<

адрес> по координатам поворотных точек, указанным в заключении, что подтверждает факт наличия реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером №. 

Истцом в суд представлены Сведения об уточняемых земельных участках с указанием характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно которым площадь наложения земельного участка сельскохозяйственного назначения на земельный участок лесного фонда составил *** кв.м.. 

Учитывая, что наличие реестровой ошибки, допущенной в результате проведения кадастровых работ в ДД.ММ.ГГГГ по определению координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № установлено заключением, выполненным филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект», сведениями об уточняемых земельных участках, возражений от других заинтересованных лиц по исправлению данной реестровой ошибки не поступило, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об исправлении реестровой ошибки.

Вместе с тем правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении на кадастрового инженера ФИО2 обязанности провести кадастровые работы по подготовке уточненного межевого плана земельного участка, о возложении на ФИО1 обязанности обратиться с заявлением в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении в ЕГРН сведений об уточненных границах и площади земельного участка с кадастровым номером № суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1, ООО «Кадастр Сервис», ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности провести кадастровые работы, обратиться с заявлением в Управление Росреестра по Нижегородской области удовлетворить частично.

Исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (коорлинатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером № и внесении в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка в соответствующих координатах, с учетом данных, содержащихся в Сведениях об уточняемых земельных участках, а именно:

№ точки 

X 

Y 

1

641257.15

2236434.77

2

641258.23

2236443.99

3

641258.71

2236448.10

4

641214.97

2236479.77

5

641191.25

2236501.99

6

641190.15

2236517.02

7

641206.28

2236528.38

8

641230.84

2236536.08

9

641243.90

2236527.56

10

641264.57

2236514.08

11

641279.78

2236504.00

12

641291.51

2236498.14

13

641301.41

2236497.77

14

641310.58

2236510.24

15

641311.31

2236519.03

16

641305.08

2236528.57

17

641300.88

2236533.03

18

641281.07

2236554.04

19

641246.61

2236589.97

20

641256.51

2236595.10

21

641262.04

2236593.26

22

641269.70

2236590.70

23

641287.30

2236582.27

24

641313.33

2236587.40

25

641337.89

2236617.10

26

641283.63

2236658.89

27

641193.72

2236733.52

28

641151.29

2236734.04

29

641112.07

2236706.55

30

641086.04

2236694.45

31

641069.77

2236673.98

32

641057.47

2236653.29

33

641045.92

2236616.07

34

641038.16

2236591.04

35

641028.04

2236568.79

36

641024.32

2236565.79

37

641009.79

2236554.04

38

641004.40

2236527.98

39

641004.95

2236525.87

40

641071.32

2236444.12

41

641144.63

2236386.12

42

641203.35

2236359.75

43

641228.28

2236379.91

44

641228.55

2236380.42

1

641257.15

2236434.77

В удовлетворении иска Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1, ООО «Кадастр Сервис», ФИО2 о возложении обязанности провести кадастровые работы, обратиться с заявлением в Управление Росреестра по Нижегородской области, отказать.

Ответчик вправе подать в Ковернинский районный суд Нижегородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева