дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2017 г. 

<

адрес>

Судья Буденновского городского суда 

<

адрес> Озеров В.Н., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что при остановке автомобиля ВАЗ 21102 г/н № пытался скрыться, после чего совершил ДТП и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказался предъявить документы и назвать свои установочные данные, размахивал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОВДПСО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, справкой на лицо.

На основании изложенного суд находит действия сотрудников УУП ОМВД России по 

<

адрес> законными и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления, так как ранее ФИО1 отбывал наказание в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. 

Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения ФИО1 свободы, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.