Дело № 2-1204/2024 

43RS0003-01-2024-001069-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2024 по иску ООО ПКО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указано, что {Дата} между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}. Для получения займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона, направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления – оферты на предоставление микрозайма. Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет ФИО2 Согласно п.18 индивидуальных условия договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 22 000 руб. на банковскую карту {Номер} банка SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Перечисление суммы происходит через ООО «Пейлер». Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня, фактического возврата. {Дата} между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика составила: сумма основного долга 22 000 руб., проценты 33000 руб. Заемщиком внесены суммы платежей: {Дата} – 1 000 руб., {Дата} – 71,09 руб., {Дата} – 407,57 руб. С учетом выплат сумма процентов подлежащих к оплате составила 31521,34 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 53521,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,64 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание не явился истец, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные материалы дела, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}. Для получения займа последней подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных. 

При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона, направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления – оферты на предоставление микрозайма. 

Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет ФИО2

Согласно п.18 индивидуальных условия договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 22 000 руб. на банковскую карту {Номер} банка SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Перечисление суммы происходит через ООО «Пейлер». 

Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня, фактического возврата. 

{Дата} между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены. 

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы основного долга по договору займа от {Дата} {Номер} в сумме 22 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В то же время, принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Согласно договора займа от {Дата}, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления(л.д.7).

Заемщиком внесены суммы платежей: {Дата} – 1000 руб., {Дата} – 71,09 руб., {Дата} – 407,57 руб. С учетом выплат сумма процентов подлежащих к оплате составила 31521,34 руб. 

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком исполнены не в полном объеме, сумма долга истцу не возвращена. 

Истцом произведен расчет процентов за пользование ответчиком суммы займа: за период с {Дата} по {Дата}, что составит 53521,34 руб.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом, в полном объеме, в размере 1805,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО "Право онлайн" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу ООО ПКО "Право онлайн" ({Номер}) по договору займа {Номер} от {Дата} основной долг 22000 рублей, проценты за пользование займом 31521,34 рубля, расходы по государственной пошлине 1805,64 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}