Дело № 5-608/2023 УИД: 42RS0009-01-2023-005942-64 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово 14 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зинчука П.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении: 

Зинчука Павла Владимировича, **.**.****, ..., гражданина РФ ... имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

**.**.**** в 17:00 Зинчук П.В., находясь в общественном месте по адресу..., на неоднократные законные требования сотрудников УФСБ пройти в здание УФСБ не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников УФСБ.

В судебном заседании Зинчук П.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Зинчука П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.****, объяснениями ГПК, ПАК, согласно которым Зинчук П.В., находясь в общественном месте по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудников УФСБ пройти в здание УФСБ не реагировал, пытался скрыться бегством.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, в присутствии Зинчука П.В., ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил, протокол подписан Зинчуком П.В.

Из имеющегося рапорта следует, что **.**.**** в 17:00 Зинчук П.В., находясь в общественном месте по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудников УФСБ пройти в здание УФСБ для проведения оперативно-розыскных мероприятий с его участием не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников УФСБ.

Согласно протоколу об административном задержании ### от **.**.**** Зинчук П.В. задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово **.**.**** в 18:30. 

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину Зинчука П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия Зинчука П.В. по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Зинчуку П.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Зинчуком П.В. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Зинчука П.В., его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения Зинчуку П.В. административного наказания только в виде административного ареста, в связи с чем, не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек. 

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Зинчука П.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зинчука Павла Владимировича, **.**.****, ..., гражданина РФ (... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с исчислением срока наказания с **.**.**** в 18:30.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) У.П. Сафонова