ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.

при секретаре Дружковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 494/2021 (УИД 

<

№>) по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СпецЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

Дата> между ООО «ГЕОС» (Поставщик), в лице генерального директора ФИО1 и ООО «СпецЭнергоСтрой» (Покупатель), в лице директора ФИО2, заключен договор поставки 

<

№>, согласно которому ООО «ГЕОС» обязалось поставить товар, а ООО «СпецЭнергоСтрой», принять товар и оплатить, в порядке и на условиях установленных договором. В течение периода действия договора ООО «ГЕОС» надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства. С 

<

Дата> по 

<

Дата> ООО «СпецЭнергоСтрой» приняло в собственность имущество на общую сумму 1 305 826,24 рублей. Товар принят ответчиком, без претензий по количеству и качеству. Вместе с тем, оплата данного товара осуществлена ООО «СпецЭнергоСтрой» не в полном объеме. Задолженность ООО «СпецЭнергоСтрой» по оплате за поставленную продукцию в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, перед ООО «ГЕОС» на 15.03.2019 г. составила 463 454 рубля 24 коп. 30.11.2018г ООО «ГЕОС» направило претензию в адрес ООО «СпецЭнергоСтрой», на имя директора ФИО2, с требованием закрыть имеющуюся задолженность в размере 563 454 рубля 74 коп., после чего от ответчика поступил платеж в размере 100 000 рублей. 15.03.2019г. право требования оплаты задолженности за поставленную продукцию по указанному договору передано от ООО «ГЕОС» в пользу ФИО3 на основании возмездной сделки - договора уступки прав требования 

<

№> от 

<

Дата> О переходе прав требования был извещен надлежащим образом и ответчик. 05.02.2020г. ФИО3 дополнительно обратился с претензией в адрес ООО «СпецЭнергоСтрой» с требованием оплатить задолженность по предоставленным банковским реквизитам. Данная претензия получена ФИО2 07.02.2020 г.. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просит суд взыскать с ООО «СпецЭнергоСтрой» сумму основного долга в размере 463 454 рубля 24 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 835 рублей.

Определением от 15.02.2021 года, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «ГЕОС». 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против принятия судом заочного решения.

Представители ООО «СпецЭнергоСтрой» и ООО «ГЕОС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.ч.1,2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата> между ООО «ГЕОС», (Поставщик), в лице генерального директора ФИО1 и ООО «СпецЭнергоСтрой» (Покупатель), в лице директора ФИО2, заключен договор поставки 

<

№>, согласно которому ООО «ГЕОС» обязалось поставить товар, а ООО «СпецЭнергоСтрой», принять товар и оплатить, в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с п. 1.1 Договора, поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю продукцию на условиях, в комплектности и по ценам с учетом НДС, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование продукции, цены и количество поставки каждой партии продукции подлежат согласованию и определяются товарной накладной или спецификацией, или универсальным передаточным документом (УПД), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.2.1. Договора, общая сумма настоящего договора определяется объемом поставленной продукции, а в период действия настоящего договора в стоимостном выражении согласно товарно-транспортным документам, счетам-фактурам либо передаточным документам (УПД).

Судом установлено, что 

<

Дата> по 

<

Дата> ООО «СпецЭнергоСтрой» приняло в собственность имущество на общую сумму 1 305 826,24 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанных обществами универсальными передаточными документами: УПД 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 436 358 рублей 42 коп, включая НДС, УПД 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 36 048 рублей 30 коп, включая НДС, УПД 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 235 650 рублей 80 коп, включая НДС,УПД 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 597 768 рублей 72 коп, включая НДС.

Между тем, оплата данного товара осуществлена ООО «СпецЭнергоСтрой» не в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, за поставленную партию продукции были внесены платежи в размере 142 372 рубля 00 коп. от 

<

Дата>, 200 000 рублей 00 коп. от 

<

Дата>, 200 000 рублей 00 коп. от 

<

Дата>, 200 000 рублей 00 коп. от 

<

Дата>, 100 000 рублей 00 коп. от 

<

Дата>.

Задолженность ООО «СпецЭнергоСтрой» по оплате за поставленную продукцию в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, перед ООО «ГЕОС» по состоянию на 

<

Дата> составила 463 454 рубля 24 коп.

Также установлено, что 30.11.2018г. ООО «ГЕОС» направило претензию в адрес ООО «СпецЭнергоСтрой» с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 563 454 рубля 74 коп.. Однако, ответчиком произведена оплата не в полном объеме - в размере 100 000 рублей.

15.03.2019г. право требования оплаты задолженности за поставленную продукцию по указанному договору передано от ООО «ГЕОС» в пользу ФИО3, на основании договора уступки прав требования 

<

№> от 

<

Дата>, о чем ответчик извещен надлежащим образом.

05.02.2020г. ФИО3 дополнительно обратился с претензией в адрес ООО «СпецЭнергоСтрой» с требованием оплатить задолженность по предоставленным банковским реквизитам. Претензия получена ФИО2 07.02.2020 г., однако оставлена без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что ООО «СпецЭнергоСтрой» надлежащим образом не исполнило обязательства по договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 463 454,24 руб..

На основании ст.98 ГПК РФ с ООО «СпецЭнергоСтрой» в пользу ФИО3 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 835 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>), в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 463 454 рубля 24 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 835 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова