Дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №29 по Республике Башкортостан (далее-Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оставлены им без удовлетворения. В связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, определением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и пени в размере 38860,42 руб., из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 30703,48 руб. (за 2020 год), пени в размере 147,86 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7972,99 руб. (за 2020 год), пени в размере 36,09 руб. 

Административный истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным в судебное заседание также не явился. Судебное извещение, направленное ему по адресу, указанному в административном иске и в адресной справке Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району, возвращено за истечением срока хранения.

В силу разъяснений содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства в обоснование заявленных требований, оценив доказательства в их совокупности, взаимосвязи приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы. 

Согласно ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно ст.430 НК РФ (в ред. №276 от 09.11.2020г.) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с ч.1 ст. 72 НК РФ, является пеня.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно ч.3 ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.№). Налогоплательщику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112,72 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38747,70 руб. (л.д.№). Согласно почтового реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования направлены заказным почтовым отправлением ответчику ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

Расчет задолженности по обязательным платежам и пени представленный административным истцом, суд считает достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется. Каких-либо возражении по расчету недоимки по обязательным платежам и пени со стороны административного ответчика в суд не представлены.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Заявление Межрайонной ИФНС России №29 по РБ на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 направлено в суд в установленные законодательством сроки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> РБ вынесен судебный приказ № Однако, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.№).

С административным исковым заявлением Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок подачи заявления со дня вынесения определения об отменен судебного приказа, следовательно, процессуальный срок подачи административного искового заявления Инспекцией не нарушен, что подтверждается приложенными к административному исковому заявлению материалами.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам и пени в размере 38860,42 руб., из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 30703,48 руб., пени в размере 147,86 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7972,99 руб. (за 2020 год), пени в размере 36,09 руб., что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования в определенных в расчете суммах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1365,81 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 30703,48 руб. (за 2020 год), пени в размере 147,86 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7972,99 руб. (за 2020 год), пени в размере 36,09 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1365,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года. 

Председательствующий судья: А.Р. Хайруллин