Дело №

УИД 34RS0№-06 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 25 июля 2019 года

Судья Жирновского районного суда 

<

адрес> Кучерова Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> – Плотникова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Головановой Л.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с двумя неустановленными следствием лицами возле территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из торговых павильонов. Предварительно договорившись с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, он, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в указанную дату и время, подошел к торговому павильону №П, находящемуся на территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя совместно и согласованно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, повредил запирающее устройство рольворот, после чего, незаконно проник внутрь помещения указанного торгового павильона №П, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, в котором ничего ценного для себя не обнаружил. Продолжая свои действия, ФИО1, действуя совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошли к торговому павильону №П, находящемуся на территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя совместно и согласованно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, повредил запирающее устройство рольворот, после чего, незаконно проникли внутрь помещения указанного торгового павильона №П, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитили куртку мужскую зимнюю, 50 размера, стоимостью 6000 рублей, куртку мужскую зимнюю, 48 размера, стоимостью 6000 рублей, куртку мужскую зимнюю, 48 размера, стоимостью 5500 рублей, куртку мужскую зимнюю, 52 размера, стоимостью 2500 рублей, толстовку мужскую, стоимостью 1200 рублей, толстовку мужскую, стоимостью 1700 рублей, толстовку мужскую, стоимостью 1500 рублей, свитер мужской, 48 размера, стоимостью 2300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26700 рублей. 

Он же, после совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возле территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из торгового павильона. Предварительно договорившись с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, он, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в указанную дату и время, подошел к торговому павильону №П, находящемуся на территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя совместно и согласованно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, повредил запирающее устройство рольворот, после чего, незаконно проник внутрь помещения указанного торгового павильона №П, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитили цифровую видео приставку «MDI», стоимостью 650 рублей, батарею салюта «Пировалюта Доллар» стоимостью 970 рублей, мужские наручные часы «PATEK PHILIPPE», стоимостью 200 рублей, мужские наручные часы «PATEK PHILIPPE», стоимостью 200 рублей, упаковку петард «ФИО2», стоимостью 100 рублей, наушники для мобильного телефона стоимостью 

<

***> рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2370 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №1 на его автомобиле ВАЗ-2112 приехали в 

<

адрес> для того, чтобы просто погулять. Приехали они во второй половине дня, точное время не помнит. Около магазина «Ночной» расположенного около стадиона они встретили ранее знакомых Свидетель №2 и Н. Они оба проживают в с. Б 

<

адрес>. Они решили, что будут вместе гулять, а Свидетель №1 сказал, что позже всех развезет по домам на своем автомобиле. Они втроем распивали спиртное, водку и пиво, Свидетель №1 не пил, он был за рулем. Все просто катались на машине по городу, иногда останавливались прогуляться, ездили по магазинам за спиртным. Приблизительно в 01 час ночи уже ДД.ММ.ГГГГ они все подъехали опять к магазину «Ночной» и зашли вовнутрь для того, чтобы посмотреть кто там есть из знакомых, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время Свидетель №2 от большого количества выпитого стало плохо и он вышел на улицу, следом за ним вышел Н, пояснив, что пойдет присмотрит за А., он тоже решил пойти с ними. Свидетель №2 и Н зашли в приоткрытые ворота вещевого рынка, он прошел за ними, далее, подошел к павильону расположенному слева от входа, параллельно входным воротам. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в павильон для того чтобы, что то похитить, он один раз ударил по рольставням павильона и они вогнулись вовнутрь. В это время к нему подошли Свидетель №2 и Н. Из образовавшегося в рольставне проема он достал с витрины один кроссовок и показал им со словами «Ну что залезем?», на что они ответили «Давай!». После чего он и Н еще раз ударили по рольставне и она впала вовнутрь, они зашли туда все втроем и ничего не выбрав там себе, вышли. Затем он и Н стали ломать рольставни следующего павильона, расположенного правее первого, так же параллельно входных ворот на рынке, В ставни сломались они втроем зашли в павильон и разошлись по помещению стали себе выбирать вещи. В павильоне находились кофты и куртки. Он взял две куртки и одну кофту после чего вышел на улицу и отнес все похищенное в машину к Свидетель №1. Затем вернулся на территорию рынка, Свидетель №2 так же с какими-то похищенными вещами пошел к машине, что именно он взял не видел, Н тоже отнес то, что похитил в машину и один вернулся на территорию рынка. Н сказал, что знает павильон на территории рынка где продают петарды и салюты, предложил залезть в него и он согласился. Д. провел его до последнего павильона по ряду расположенному перпендикулярно входным воротам на рынок, и указав на павильон сказал, что здесь есть салюты. Они вместе стали ломать рольставню, и В она вогнулась, зашли в павильон и он стал смотреть, что интересного есть в нем. Он взял один салют какой именно, название он не помнит, так же он взял там двое часов мужских с черным и коричневым ремешками, а также один ресивер в корпусе черного цвета с проводами, что брал Н он не видел. После вышел с похищенным из павильона и понес все к машине, В он подошел к автомобилю Свидетель №1, последний стал на них кричать, требовал, чтобы они все вернули на места. После чего, все сели в машину и Свидетель №1 и последний повез всех по домам. В он вышел из машины в 

<

адрес> около клуба, то взял с собой из похищенного одну куртку, которую сразу надел на себя, ресивер и салют, все остальное решил не забирать, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и ему не хотелось все это нести домой. В уехал домой, то он решил сразу запустить салют, который похитил в павильоне. Посмотрев салют, он пошел домой и лег спать. Проснулся от того, что его разбудил сигнал от машины, он встал и вышел на улицу. Отец в это время спал дома, а мама с братом находились в больнице на стационарном лечении. На улице были сотрудники полиции вместе с Свидетель №1, он сразу понял, почему они приехали и все им рассказал о случившемся. Похищенную куртку, ресивер и двое часов он выдал сотрудникам полиции. Свою вину в хищении товарно-материальных ценностей из павильонов вещевого рынка он признает в полном объеме и раскаивается.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Выслушав подсудимого, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Б Д.В., огласив показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, на территории вещевого рынка «Южный» расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», у него имеются три торговых павильона, один расположен в крытой части рынка и два павильона №П и №П расположены на открытой огороженной части рынка. На рынке он осуществляет торговлю со вторника по воскресенье, с 08 часов до 14 часов, в понедельник на всей территории вещевого рынка выходной день. Он сам работает в павильонах, так же с ним работает супруга. Потерпевший №1 в своих павильонах реализовывает одежду и обувь, женскую и мужскую, так же подростковую. Так в четверг ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, он пришел на свое рабочее место в торговые павильоны, открыл их и разложив товар, работал до 14 часов, после чего собрался, закрыл павильоны, они все закрываются широкими рольставнями и в нижней части надеваются навесные замки, и пошел домой. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, во сколько именно он не помнит, он пришел на рынок и обнаружил, что ночью неустановленные лица проникли в помещения двух принадлежащих ему торговых павильонов на рынке «Южный», расположенных на открытой части рынка, рольставни, при помощи которых запирались павильоны вогнуты и сломаны пополам, он увидел так же беспорядок около павильона и внутри него. Затем приехали сотрудники полиции и он написал заявление о проникновении в его павильон и хищении. При первоначальном осмотре и даче объяснения он не смог сказать, что именно было похищено, так как был беспорядок, все было разбросано, к тому же около его павильонов на снегу лежал товар из павильона Потерпевший №2, у которого, как он позже узнал, так же в ту ночь было совершено хищение и сломаны рольставни. После того, как он навел порядок, сделал ревизию, стало понятно, что из помещения павильона №П у него пропало следующее имущество: куртка мужская зимняя, синего цвета, размер 50, стоимостью 6000 рублей, куртка мужская зимняя синего цвета с оранжевой окантовкой, размер 48, стоимостью 6000 рублей, куртка мужская зимняя, синего цвета «ICE ENERGY», размер «L», стоимостью 5500 рублей, куртка мужская зимняя, синего цвета «HAH MAN», размер 2XL, стоимостью 2500 рублей, толстовка мужская, синего цвета с надписью «Reebok CrossFit», стоимостью 1200 рублей, толстовка мужская красного цвета с надписью «RUSSIA», стоимостью 1700 рублей, толстовка мужская черного цвета с надписью «Adidas», стоимостью 1500 рублей, свитер мужской, в полосу синего и коричневого цвета, размер L, стоимостью 2300 рублей, на общую сумму 26700 рублей, который в настоящее время ему возмещен в полном объеме, ему сотрудники полиции возвратили похищенное имущество, к тому же виновные оплатили денежные средства за причиненный ущерб. В торговый павильон №П также проникли, и разбросали весь товар, но после того как он навел порядок и провел ревизию, выяснилось, что из него ничего не пропало. 

Свидетель Б Д.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ родители приехали с 

<

адрес> и он отпросился с занятий в колледже поехал домой в с. Б, где находился на протяжении недели. Так ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он вместе с Свидетель №2 и его родителями поехали в 

<

адрес>, для того чтоб погулять, его родители приехали по делам, и они с ними по пути. В 

<

адрес> встретились с общим другом Свидетель №1, он был в 

<

адрес> на своей машине, ВАЗ-2112, в кузове серебристого цвета, который проживает в 

<

адрес>. Он с ним познакомился через Свидетель №2 около года назад. В ходе беседы Свидетель №1 сказал, что позже может отвезти их домой в с. Б и тогда они с Свидетель №2 решили остаться в 

<

адрес> и не уезжать с его родителями домой. С Свидетель №1 был их общий знакомый ФИО1, который проживает в 

<

адрес>. Около 21.00 ч. решили выпить. ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 пошли в магазин «Ночной», расположенный около стадиона 

<

адрес> чтобы там приобрести спиртного, он остался в машине, так как потерял свой телефон и пытался найти его в салоне автомобиля. Парни купили пиво, около 3-х полутора литровых бутылок и сели за столик. Он подсел к ним и все стали выпивать спиртное. Приблизительно за полчаса они выпили все купленное спиртное и решили немного пешком прогуляться по городу, вчетвером вышли на улицу, и гуляли около стадиона, затем опять вернулись в магазин «Ночной» и просто сидели за столиками. Приблизительно в 01 час ночи, уже ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 стало плохо, он вышел из магазина и пошел на территорию вещевого рынка, ворота которого были приоткрыты, Свидетель №2 тошнило. Он прошел за ним, так как переживал за друга, за ними пошел ФИО1, они втроем прошли на территорию рынка, а Свидетель №1 остался стоять около магазина. После он услышал грохот и увидел, что ФИО1 ударил по рольставни одного из торговых павильонов, они с Свидетель №2 подошли к нему, и ФИО1 предложил вскрыть павильоны для того, чтобы оттуда что-нибудь похитить, на что они согласились. ФИО1 руками и ногами стал бить по рольставни, для того чтоб сломать ее, В ставня впала во внутрь, все втроем зашли в павильон и осмотрелись, там, находилась только обувь, они ничего не подобрали для себя и вышли на улицу, подошли к рядом находящемуся павильону, где он вместе с ФИО1 стали выламывать рольставню, В она сломалась проникли во внутрь и разошлись по павильону, стали себе выбирать одежду, в павильоне было светло от фонаря который светил на улице. В этом павильоне он взял себе две кофты, вернее толстовки, одна красная с темно-синими вставками, другая темно-синяя. После чего вышел из павильона и отнес в машину похищенные кофты, ФИО1 и Свидетель №2 были еще в павильоне, затем они вышли и тоже пошли к машине, после чего ФИО1 вернулся и он ему предложил проникнуть еще в один павильон, где продавали петарды, он запомнил этот павильон с тех пор, В приезжал с родителями на рынок. После чего вместе с ФИО1 подошли к указанному им павильону и стали ломать рольставню, затем проникли во внутрь и разошлись по павильону. Он взял себе одну пачку петард и наушники, после чего вышел из павильона, Шабля вышел следом за ним, у него в руках он увидел батарею салюта, что он брал еще не знает. Они подошли к машине, около которой стоял Свидетель №1, он стал на них ругаться, говорил, чтобы все вернули на место, но его не послушали и все сели в машину. Свидетель №1 повез их по домам. В завез сначала его с Свидетель №2 в с. Б, где около магазина остановил машину, и они вышли. Выходя из машины, он забрал похищенные им две кофты, петарды и наушники, придя домой все похищенное положил в сарай, для того чтобы родственники не видели ничего из похищенного, а сам пошел спать. Он проснулся, и в обеденное время пошел в гости к Свидетель №2, В он находился у Свидетель №2, к его дому подъехали сотрудники полиции, они вышли к ним, им показали фото с камеры видеонаблюдения, которая оказывается находилась на вещевом рынке, после чего они признались о совершенном ими преступлении. 

Свидетель Свидетель №2 допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> с. Б 

<

адрес>, вместе с мамой Н, своей сестрой Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отчимом Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №2 нигде не работает и не обучается. Свидетель №2 знаком и общается по дружески с Б Даниилом, который проживает по адресу: с. Б 

<

адрес>, номер дома не знает. В последние два года он учиться в Аграрном колледже в р.

<

адрес> там и проживает на время обучения, в с. Б приезжает на каникулы. ДД.ММ.ГГГГ в с. Б Свидетель №2 встретился с Б Даниилом, с которым решили поехать гулять в 

<

адрес>, родители Свидетель №2, мама и отчим на машине ехали в р.

<

адрес> по делам и они решили с ними доехать до города. Около 15 часов приехали в 

<

адрес> с Даниилом и пошли гулять, около магазина «Ночной» встретили ранее знакомого Свидетель №1 который был на своем автомобиле ВАЗ-2112 в кузове серебристого цвета, который сказал, что после того как они погуляют он отвезет их до с.Б, домой. Свидетель №1 проживает в 

<

адрес>, Свидетель №2 с ним познакомился в Жирновском ПТУ, где вместе учились на одном курсе. Свидетель №2 отучился около полугода и бросил обучение, а дружеские отношения с Свидетель №1 поддерживает. Свидетель №1 был с ранее знакомым ФИО1. Они все вместе решили погулять по городу. Около 22 часов решили поехать в магазин «Ночной» для того чтобы купить там пиво. Все вместе зашли в магазин, ФИО1 купил пиво и они стали за столиком распивать спиртное. Свидетель №2 пил пиво купленное на разлив в магазине «Академия пива», где они ранее покупали в этот вечер спиртное. Приблизительно в 01 час ночи уже ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо от выпитого спиртного и он зашел в ворота вещевого рынка, которые были открыты, отойдя в сторону Свидетель №2 сходил в туалет и его стало тошнить. В это время он услышал сильный грохот, выйдя из-за павильонов увидел, что рольставни первого павильона расположенного справа от ворот сломаны, около павильона стояли ФИО1 и Н, они вместе зашли во внутрь, там оказалась обувь, не стали ничего брать и вышли оттуда. Д. и В. сломали рольставни соседнего павильона, следующего за первым и все втроем зашли в него, там были вещи. Они разошлись и стали выбирать кому что надо. Свидетель №2 взял куртку темного цвета, точнее цвет он не помнит и кофту-свитер темного цвета, после чего вышел из павильона и пошел в машину. Свидетель №2 положил похищенные вещи в машину и остался там сидеть, через некоторое время ФИО1 и Н тоже принесли какие-то вещи, что именно он не знает и опять ушли, куда именно он не знает, Свидетель №2 остался сидеть в машине. В машине он уснул и его разбудил Н, сказав, что приехали домой в с. Б, Свидетель №2 вышел из машины, забрал похищенные им куртку и свитер после чего пошел домой, где положил похищенное в своей комнате и лег спать. На утро, его разбудила мама и спросила, что за вещи находятся в комнате, Свидетель №2 проснулся и вспомнил, что ночью совершил кражу из павильонов. Через некоторое время к нему пришел Н и через некоторое время к дому приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что ночью их зафиксировала камера видеонаблюдения в тот момент В они совершали кражу. Свидетель №2 во всем признался и взяв с собой все похищенное поехали в 

<

адрес> где дали объяснение. Том №, л.д.161-164.

Свидетель В Д.В. допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с мамой Ш, отчимом Ш, братом Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Д.В. обучается в ПУ-18, которое в настоящее время имеет название Жирновского нефтяного техникума, в группе Т-31 по направлению механизатор. В он обучается то проживает на съемной родителями квартире по адресу: 

<

адрес>, один. В Д.В. ранее знаком и поддерживает дружеские отношения с ФИО1, который проживает в соседней деревне 

<

адрес>, Свидетель №2, с которым он познакомился во время обучения в ЖНТ, он учился с ним на первом курсе, затем бросил, Б Даниилом, с которым его познакомил Свидетель №2. У В Д.В. в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2112 в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***>/Rus. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где просто катался на машине и проезжая магазин «Ночной» расположенный около стадиона увидел вышеуказанных ранее знакомых парней. В Д.В. остановился и они стали общаться. В ходе разговора Свидетель №2 и Н сказали что они приехали погулять с с.Б, где они проживают в 

<

адрес>, Свидетель №2 пояснил, что их заберут его родители, на что В Д.В. сказал, что может сам их отвезти В они захотят, на что они согласились и стали вместе вчетвером гулять и кататься на машине. Около 22 часов подъехали опять к магазину «Ночной» и хотели посидеть за столиками, там купили себе еще пиво и сидели за столиками, В Д.В. спиртного не употреблял, пили только ФИО1, Свидетель №2 и Б Даниил, он выпил одну бутылку безалкогольного пива. В у ребят закончилось спиртное, то вышли из магазина и опять немного прокатились и просто погуляли около стадиона. Около 01 часа ночи, уже ДД.ММ.ГГГГ зашли в магазин «Ночной» и сели там за столик. Свидетель №2 сказал, что ему плохо и вышел на улицу, за ним следом вышли Н и ФИО1, В Д.В. остался сидеть за столиком, там так же были ранее знакомые ФИО3 и ФИО4 с которыми В Д.В. стал разговаривать пока ребята вышли на улицу. Их долго не было и В Д.В. вышел на улицу, в это время он увидел, что Свидетель №2 с какими-то вещами сел в салон автомобиля, но он не придал этому значение, но В из территории вещевого рынка вышли ФИО1 с вещами и Н, он понял, что они что-то похитили из торговых павильонов на рынке, В Д.В. спросил у них откуда вещи, они рассказали что похитили их, В Д.В. стал на них ругаться и сказал, чтоб они все вернули на место, но они были в состоянии алкогольного опьянения и не слушали его, но затем ФИО1 взял какие-то вещи и пошел на территорию рынка Н пошел за ним. Их опять не было какое-то время затем В они вышли с территории рынка у них в руках были опять какие-то предметы, у ФИО1 в руках была батарея салюта и что-то еще, что именно было у Н Д.В. не видел, они сели в машину и он требовал чтоб они все вернули, но они опять же не слушали, Свидетель №2 вообще спал в машине, В Д.В. повез их по домам, сначала он отвез в с.Б и Свидетель №2 которых высадил около магазина в селе, они взяли с машины какие-то вещи, кто и что брал В Д.В. не видел, затем он поехал отвозить ФИО1, которого довез до клуба и высадив его поехал домой. В Д.В. подъехал к своему дому в 

<

адрес>, то сразу вышел из машины и пошел спать. В в этот день проснулся, В Д.В. пошел к машине и увидел, что на задней полке лежат две куртки и кофта, вещи были не его и он собрал все в пакет и в это время к нему приехали сотрудники полиции, которые сказали что они все знают о произошедшем ночью и им В Д.В. отдал вещи которые находились в его машине. В Д.В. в хищении вещей не принимал участия и брать себе что-то из похищенного он ничего не собирался кто оставил вещи он не знает. Том № л.д.57-60.

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Б, установлено, что в павильоне №П и №П сломаны, из последнего павильона похищены товарно-материальные ценности. Так же обнаружены и изъяты при помощи масштабного фотографирования два следа подошв обуви. Том № л.д.112-120.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у Б Д.В. обнаружены и изъяты две мужские толстовки, наушники белого цвета для мобильного телефона и одна коробка петард. Том № л.д.18-22.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты куртка зимняя мужская синего цвета, цифровая видео приставка «MDI» и две пары мужских наручных часов. Том № л.д.124-128.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у В Д.В. обнаружены и изъяты две куртки зимние мужские синего цвета, толстовка черного цвета с капюшоном. Том № л.д.132-136.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 обнаружены и изъяты куртка зимняя мужская синего цвета, кофта мужская в полосы различного цвета. Том № л.д.140-145.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по предварительному с говору с Свидетель №2 и Б Д.В., незаконно проник в торговые павильоны вещевого рынка, откуда похитил товарно-материальные ценности. Том № л.д. 91-99.

Как следует из протокола осмотра предметов, были осмотрены четыре мужские зимние куртки, четыре мужские кофты, цифровой приемник, наушники, две пары наручных мужских часов, одна коробка петард. Данные вещи приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Том №, л.д.197-210, 211-214.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину преступления и квалифицирует его действия:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проник в торговые павильоны, находящиеся на территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», откуда из тайно похитил: куртку мужскую зимнюю, 50 размера, стоимостью 6000 рублей, куртку мужскую зимнюю, 48 размера, стоимостью 6000 рублей, куртку мужскую зимнюю, 48 размера, стоимостью 5500 рублей, куртку мужскую зимнюю, 52 размера, стоимостью 2500 рублей, толстовку мужскую, стоимостью 1200 рублей, толстовку мужскую, стоимостью 1700 рублей, толстовку мужскую, стоимостью 1500 рублей, свитер мужской, 48 размера, стоимостью 2300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26700 рублей.

Вина ФИО1, в совершении тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №2 допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, на территории вещевого рынка «Южный» расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», у него имеется торговый павильон №П, он расположен на открытой огороженной части рынка. Потерпевший №2 работает со вторника по воскресенье, с 08 часов до 14 часов, в понедельник на всей территории вещевого рынка выходной день. Потерпевший №2 в своем павильоне реализовывает сезонный товар, то есть летом различные бассейны и солнцезащитные очки, зимой батареи салютов и петарды, так же в его павильоне круглогодично реализовывает наручные часы, различные батарейки, защитные пленки и стекла на мобильные телефоны, зарядные устройства и наушники для различных моделей мобильных телефонов и другие необходимые в быту предметы обихода. Так в четверг ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Потерпевший №2 пришел на свое рабочее место в торговый павильон, открыл его и разложив товар, работал до 14 часов, после чего собрался, закрыл павильон, который закрывается широкой рольставней и в нижней части надевается навесной замок и пошел домой. Утром, ДД.ММ.ГГГГ во сколько именно он не помнит, ему позвонили на мобильный телефон, кто именно Потерпевший №2 не помнит и сообщили, что ночью неустановленные лица проникли в помещение принадлежащего ему торгового павильона на рынке «Южный». Потерпевший №2 сразу пришел на рынок и обнаружил, что рольставни, при помощи которох запирался павильон вогнуты во внутрь, были сломаны направляющие полозья рольставни, он увидел так же беспорядок около павильона и внутри него. Затем приехали сотрудники полиции и Потерпевший №2 написал заявление о хищении и проникновении в павильон, при первоначальном осмотре и даче объяснения он указал, что пропали денежные средства в сумме 30000 рублей, которые находились в пакете-файле, в коробке в которой у него находятся денежные средства для сдачи клиентам, но затем В Потерпевший №2 наводил порядок в павильоне он обнаружил коробку для сдачи перевернутой под грудой товара, которая находилась на полу и там же обнаружил данный пакетик с денежными средствами в сумме 30000 рублей, денежные средства, предназначенные для сдачи клиентам так же были рассыпаны, но на месте. Затем В Потерпевший №2 навел порядок в павильоне то обнаружил карты памяти которые писал как похищенные и две батареи салютов, так же нашел они были перевернуты. После того как Потерпевший №2 сделал ревизию, то было установлено, что из помещения павильона пропало следующее: цифровая видео приставка «»MDI», в корпусе черного цвета с кабелем питания и проводами подключения, стоимостью 650 рублей; батарея салюта «Пировалюта Доллар» изготовитель «Русская пиротехника», стоимостью 970 рублей; мужские наручные часы «PATEK PHILIPPE», с ремешком черного цвета, стоимостью 200 рублей; мужские наручные часы «PATEK PHILIPPE», с ремешком коричневого цвета, стоимостью 200 рублей; питарды «ФИО2», изготовитель «Русский салют», стоимостью 100 рублей; наушники для мобильного телефона белого цвета, стоимостью 

<

***> рублей, на общую сумму 2370 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме, сотрудники полиции возвратили часть похищенного имущества, к тому же виновные оплатили денежные средства за похищенный товар. Том № л.д.46-49.

Свидетель Б Д.В. в ходе судебного заседания, по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из торгового павильона, дал показания аналогичные тем, что давал, по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей у потерпевшего Потерпевший №1. 

Свидетель Свидетель №2 допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> с. Б 

<

адрес>, вместе с мамой Н, своей сестрой Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отчимом Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №2 нигде не работает и не обучается. 

Свидетель №2 знаком и общается по дружески с Б Даниилом, который проживает по адресу: с. Б 

<

адрес>, номер дома не знает. В последние два года он учиться в Аграрном колледже в р.

<

адрес> там и проживает на время обучения, в с. Б приезжает на каникулы. ДД.ММ.ГГГГ в с. Б Свидетель №2 встретился с Б Даниилом, с которым решили поехать гулять в 

<

адрес>, родители Свидетель №2, мама и отчим на машине ехали в р.

<

адрес> по делам и они решили с ними доехать до города. Около 15 часов приехали в 

<

адрес> с Даниилом и пошли гулять, около магазина «Ночной» встретили ранее знакомого Свидетель №1 который был на своем автомобиле ВАЗ-2112 в кузове серебристого цвета, который сказал, что после того как они погуляют он отвезет их до с.Б, домой. Свидетель №1 проживает в 

<

адрес>, Свидетель №2 с ним познакомился в Жирновском ПТУ, где вместе учились на одном курсе. Свидетель №2 отучился около полугода и бросил обучение, а дружеские отношения с Свидетель №1 поддерживает. Свидетель №1 был с ранее знакомым ФИО1. Они все вместе решили погулять по городу. Около 22 часов решили поехать в магазин «Ночной» для того чтобы купить там пиво. Все вместе зашли в магазин, ФИО1 купил пиво и они стали за столиком распивать спиртное. Свидетель №2 пил пиво купленное на разлив в магазине «Академия пива», где они ранее покупали в этот вечер спиртное. Приблизительно в 01 час ночи уже ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо от выпитого спиртного и он зашел в ворота вещевого рынка, которые были открыты, отойдя в сторону Свидетель №2 сходил в туалет и его стало тошнить. В это время он услышал сильный грохот, выйдя из-за павильонов увидел, что рольставни первого павильона расположенного справа от ворот сломаны, около павильона стояли ФИО1 и Н, они вместе зашли во внутрь, там оказалась обувь, не стали ничего брать и вышли оттуда. Д. и В. сломали рольставни соседнего павильона, следующего за первым и все втроем зашли в него, там были вещи. Они разошлись и стали выбирать кому что надо. Свидетель №2 взял куртку темного цвета, точнее цвет он не помнит и кофту-свитер темного цвета, после чего вышел из павильона и пошел в машину. Свидетель №2 положил похищенные вещи в машину и остался там сидеть, через некоторое время ФИО1 и Н тоже принесли какие-то вещи, что именно он не знает и опять ушли, куда именно он не знает, Свидетель №2 остался сидеть в машине. В машине он уснул и его разбудил Н, сказав, что приехали домой в с. Б, Свидетель №2 вышел из машины, забрал похищенные им куртку и свитер после чего пошел домой, где положил похищенное в своей комнате и лег спать. На утро, его разбудила мама и спросила, что за вещи находятся в комнате, Свидетель №2 проснулся и вспомнил, что ночью совершил кражу из павильонов. Через некоторое время к нему пришел Н и через некоторое время к дому приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что ночью их зафиксировала камера видеонаблюдения в тот момент В они совершали кражу. Свидетель №2 во всем признался и взяв с собой все похищенное поехали в 

<

адрес> где дали объяснение. Том №, л.д.161-164.

Свидетель В Д.В. допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с мамой Ш, отчимом Ш, братом Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Д.В. обучается в ПУ-18, которое в настоящее время имеет название Жирновского нефтяного техникума, в группе Т-31 по направлению механизатор. В он обучается то проживает на съемной родителями квартире по адресу: 

<

адрес>, один. В Д.В. ранее знаком и поддерживает дружеские отношения с ФИО1, который проживает в соседней деревне 

<

адрес>, Свидетель №2, с которым он познакомился во время обучения в ЖНТ, он учился с ним на первом курсе, затем бросил, Б Даниилом, с которым его познакомил Свидетель №2. У В Д.В. в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2112 в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***>/Rus. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где просто катался на машине и проезжая магазин «Ночной» расположенный около стадиона увидел вышеуказанных ранее знакомых парней. В Д.В. остановился и они стали общаться. В ходе разговора Свидетель №2 и Н сказали что они приехали погулять с с.Б, где они проживают в 

<

адрес>, Свидетель №2 пояснил, что их заберут его родители, на что В Д.В. сказал, что может сам их отвезти В они захотят, на что они согласились и стали вместе вчетвером гулять и кататься на машине. Около 22 часов подъехали опять к магазину «Ночной» и хотели посидеть за столиками, там купили себе еще пиво и сидели за столиками, В Д.В. спиртного не употреблял, пили только ФИО1, Свидетель №2 и Б Даниил, он выпил одну бутылку безалкогольного пива. В у ребят закончилось спиртное, то вышли из магазина и опять немного прокатились и просто погуляли около стадиона. Около 01 часа ночи, уже ДД.ММ.ГГГГ зашли в магазин «Ночной» и сели там за столик. Свидетель №2 сказал, что ему плохо и вышел на улицу, за ним следом вышли Н и ФИО1, В Д.В. остался сидеть за столиком, там так же были ранее знакомые ФИО3 и ФИО4 с которыми В Д.В. стал разговаривать пока ребята вышли на улицу. Их долго не было и В Д.В. вышел на улицу, в это время он увидел, что Свидетель №2 с какими-то вещами сел в салон автомобиля, но он не придал этому значение, но В из территории вещевого рынка вышли ФИО1 с вещами и Н, он понял, что они что-то похитили из торговых павильонов на рынке, В Д.В. спросил у них откуда вещи, они рассказали что похитили их, В Д.В. стал на них ругаться и сказал, чтоб они все вернули на место, но они были в состоянии алкогольного опьянения и не слушали его, но затем ФИО1 взял какие-то вещи и пошел на территорию рынка Н пошел за ним. Их опять не было какое-то время затем В они вышли с территории рынка у них в руках были опять какие-то предметы, у ФИО1 в руках была батарея салюта и что-то еще, что именно было у Н Д.В. не видел, они сели в машину и он требовал чтоб они все вернули, но они опять же не слушали, Свидетель №2 вообще спал в машине, В Д.В. повез их по домам, сначала он отвез в с.Б и Свидетель №2 которых высадил около магазина в селе, они взяли с машины какие-то вещи, кто и что брал В Д.В. не видел, затем он поехал отвозить ФИО1, которого довез до клуба и высадив его поехал домой. В Д.В. подъехал к своему дому в 

<

адрес>, то сразу вышел из машины и пошел спать. В в этот день проснулся, В Д.В. пошел к машине и увидел, что на задней полке лежат две куртки и кофта, вещи были не его и он собрал все в пакет и в это время к нему приехали сотрудники полиции, которые сказали что они все знают о произошедшем ночью и им В Д.В. отдал вещи которые находились в его машине. В Д.В. в хищении вещей не принимал участия и брать себе что-то из похищенного он ничего не собирался кто оставил вещи он не знает. Том № л.д.57-60.

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Б, установлено, что в павильоне №П сломаны, из павильона похищены товарно-материальные ценности. Так же обнаружены и изъяты при помощи масштабного фотографирования два следа подошв обуви. Том № л.д.112-120.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Б Д.В. обнаружены и изъяты две мужские толстовки, наушники белого цвета для мобильного телефона и одна коробка петард. Том № л.д.18-22.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты куртка зимняя мужская синего цвета, цифровая видео приставка «MDI» и две пары мужских наручных часов. Том № л.д.124-128.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у В Д.В. обнаружены и изъяты две куртки зимние мужские синего цвета, толстовка черного цвета с капюшоном. Том № л.д.132-136.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 обнаружены и изъяты куртка зимняя мужская синего цвета, кофта мужская в полосы различного цвета. Том № л.д.140-145.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с участием ФИО1, на 

<

адрес> обнаружен и изъят фрагмент упаковки батареи салюта «Пировалюта Доллар». Том № л.д.23-28

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по предварительному с говору с Свидетель №2 и Б Д.В., незаконно проник в торговые павильоны вещевого рынка, откуда похитил товарно-материальные ценности. Том № л.д. 91-99.

Как следует из протокола осмотра предметов, были осмотрены четыре мужские зимние куртки, четыре мужские кофты, цифровой приемник, наушники, две пары наручных мужских часов, одна коробка петард. Данные вещи приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Том №, л.д.197-210, 211-214.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину преступления и квалифицирует его действия:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проник в торговый павильон №П, находящийся на территории вещевого рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», откуда тайно похитил: цифровую видео приставку «MDI», стоимостью 650 рублей, батарею салюта «Пировалюта Доллар» стоимостью 970 рублей, мужские наручные часы «PATEK PHILIPPE», стоимостью 200 рублей, мужские наручные часы «PATEK PHILIPPE», стоимостью 200 рублей, упаковку петард «ФИО2», стоимостью 100 рублей, наушники для мобильного телефона стоимостью 

<

***> рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2370 рублей. 

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших и свидетелей, у суда не имеется, так как они последовательны, стабильны, согласуются между собой и с приведенными письменными доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает их достоверными и подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требования ст.60 УК РФ, в частности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести (п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ); учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется посредственно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (по двум эпизодам), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, считает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку суд установил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение ФИО1 в момент совершения преступления. Данный вывод судом сделан с учетом личности подсудимого, его показаний в судебном заседании, о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на принятие им решения о совершении преступления и непосредственное его совершение. 

Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, тяжесть совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При определении ФИО1 размера наказания суд, независимо от того, что дело рассмотрено в общем порядке, принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку переход от особого порядка судебного разбирательства к общему был вызван возражением прокурора и не связан с личностью подсудимого, который вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Поэтому назначение наказания без учета положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, по мнению суда не обеспечит право подсудимого на назначение справедливого наказания. 

Учитывая поведение ФИО1 после совершения преступлений (вину полностью признал, раскаялся в содеянном), то обстоятельство, что тяжких последствий от его действий не наступило, поскольку ущерб потерпевшим полностью возмещен, суд полагает возможным назначить ему наказание условно, применив ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности исполнение которых будет способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Учитывая обстоятельства дела (добровольное возмещение ущерба), суд считает нецелесообразным назначение ФИО1, дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 309, 215-307 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение указанных преступлений:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 ч. 5 УК РФ, возложить на ФИО1, следующие обязанности: 

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- Мужскую толстовку «Reebok CrossFit», мужскую толстовку красного цвета «RUSSIA», мужскую зимнюю куртку синего цвета с тканевыми вставками в верхней части, мужскую зимнюю куртку синего цвета с оранжевой окантовкой в верхней части, мужскую зимнюю куртку синего цвета с накладными карманами, мужскую толстовку черного цвета с надписью «Adidas», мужскую зимнюю куртку синего цвета «ICE ENERGY», кофту мужскую в полосу, переданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить по принадлежности;

- наушники белого цвета, одну коробку петард «Корсар 3», цифровую приставку «MDI» в корпусе черного цвета, мужские наручные часы с ремешком черного цвета с надписью на циферблате «PATEK PHILIPPE», мужские наручные часы с ремешком черного цвета, с надписью на циферблате «PATEK PHILIPPE», переданные потерпевшему Потерпевший №2, оставить по принадлежности;

- фрагмент обертки батареи салюта «Пировалюта Доллар», хранящийся в Отделе МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд. 

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Отказ от защитника, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить осужденному положения ст. 74 ч.ч. 2,3 УК РФ, в силу которых если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья: Л.П.Кучерова