Мотивированное 

решение

Изготовлено 09.11.2017 года 2-5719/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Рассвет», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса № в ГСК «Рассвет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником после смерти умершей, фактически принял наследство, пользуется спорным гаражным боксом, оплачивает необходимые взносы, следит за техническим состоянием гаражного бокса 

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 21), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 18).

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После ее осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса № в ГСК «Рассвет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой (л.д. 10), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13).

Наследниками после смерти умершей являются дети ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11-12).

ФИО3 от наследства, оставшегося после смерти мамы в виде спорного гаражного бокса, отказалась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Рассвет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева