Дело № 2-2280/2020

Решение

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства.

... ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 101000 руб. по 21,06.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 101000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от ....

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 139928,27 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 65 932,27 руб.,

- задолженность по процентам в сумме 66 596,30 руб.,

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 399,70 руб.,

... мировым судьей судебного участка 1 Аксайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от ....

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ....

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 139 928,27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 998,56 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своих представителей, которые просили отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 101000 руб. по 21,06.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 101000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от ....

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 139928,27 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 65 932,27 руб.,

- задолженность по процентам в сумме 66 596,30 руб.,

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 399,70 руб.,

... мировым судьей судебного участка 1 Аксайского судебного района ... вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от ....

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ....

Иск направлен в суд в сентябре 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что кредит подлежал погашению ежемесячными платежами, исковое заявление было подано в суд в августе 2020.

Суд считает необходимым применить положения 196 ГК РФ с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, в связи с чем приходит к выводу о том, что на лиц, заявивших о применении последствий пропуска срока исковой давности, не может быть возложена обязанность по погашению задолженности, образовавшейся за период, превышающий три года до обращения истца в суд, соответственно размер обязательств ответчика за период с августа 2017 года составляет 56257,56 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору в размере 56257,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1887,73 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 5 ноября 2020 года.

Судья А.Г. Молотиевский