Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сошниковой ФИО6 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1 судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> был вынесен приговор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признав ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. 

Согласно приговору ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратилась в мини офис № операционного офиса «

<

адрес>» ПАО «Совкомбанк», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 50 000 рублей под 26,9% годовых на 36 месяцев. Данный кредит ФИО1 заведомо не собиралась оплачивать, за время пользования кредитом задолженность не погашала. 

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом никакие выплаты не производил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 86 551 рубль 35 копеек, их них: просроченная ссуда – 73 441 рубль 99 копеек, просроченные проценты – 12 960 рублей 36 копеек, комиссия за СМС-информирование – 149 рублей. 

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 86 551 рубль 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Противоправное, виновное действие, нарушающее субъективные права ПАО «Совкомбанк», совершенное ФИО1, подтверждается вступившим в законную силу приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из указанного приговора следует, что ФИО1 причинила истцу материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

Выдавая ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей ПАО «Совкомбанк» вправе был рассчитывать на получение процентов 26,9% в течение 36 месяцев с даты заключения договора. Неполученные проценты в общей сумме 12960 рублей суд относит к неполученным доходам истца, которые он мог получить при обычных условиях кредитования физических лиц, если бы его право не было нарушено ФИО1(к упущенной выгоде).

Для восстановления своего нарушенного права ПАО «Совкомбанк» затратило на СМС-информирование 149 рублей.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сошниковой ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 551 рубль 35 копеек, их них: просроченная ссуда – 73 441 рубль 99 копеек, просроченные проценты – 12 960 рублей 36 копеек, комиссия за СМС-информирование – 149 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путём подачи жалобы в 

<

адрес> районный суд.

Судья Л.В. Колосова