Дело №2-4709/2023 г.Дзержинск, ул.Гайдара, 10

УИД 52RS0015-01-2023-003710-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., с участием представителя истца ФИО3 ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» к ФИО5 об обязании не чинить препятствий по подключению жилого дома путем выдачи согласия на подключение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратился с настоящим иском к ФИО5 об обязании не чинить препятствий по подключению жилого дома путем выдачи согласия на подключение, в обоснование своих требований, указав, что ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (в настоящее время ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород») является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории 

<

адрес>. В соответствии с п.8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года, газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее - догазификация). Выполнение мероприятий в рамках догазификации в 

<

адрес> предусмотрено Региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций 

<

адрес> на 2022-2032 годы, утвержденной постановлением 

<

адрес> от 30 декабря 2021 года № (далее - Программа газификации). Общество является исполнителем Программы газификации на территории 

<

адрес> и обеспечивает подводку газа до границ негазифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила подключения). В соответствии с абз.1 п.48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Согласно абз.3 п.48 Правил подключения, основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Как следует из п.1 Правил подключения, под основным абонентом следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. В порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №, в Общество поступила заявка от ФИО4 о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации. В соответствии с имеющейся технической возможностью, точкой подключения объекта заявителя к сети газораспределения избран газопровод низкого давления, проложенный к дому 

<

адрес> (далее - газопровод - источник), принадлежащий основному абоненту (ФИО5), согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 18 августа 2016 года. Согласно положениям п.48 Правил подключения, истец обратился к ответчику за согласованием подключения к указанному газопроводу, в рамках реализации Программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладений, расположенных в 

<

адрес>. Общество направило письмо от 19 октября 2021 года № в адрес основного абонента (ФИО5), в котором обратилось с запросом согласования подключения к газопроводу низкого давления, проложенного к дому 

<

адрес>. Письмом от 18 ноября 2021 года № Общество уведомило основного абонента (ФИО5) о направлении заявителю технических условий и проекта договора о подключении (технологическом присоединении) вышеуказанного объекта к сети газораспределения и осуществлении мероприятий по подключению. 30 ноября 2021 года в Общество поступил ответ от ФИО6, в котором он указал, что подключение будет разрешено при условии предоставления письменного согласия заявителя о компенсации 50% затрат на строительство вышеуказанного газопровода и 50% затрат на техническое обслуживание газопровода. 3 декабря 2021 года между Обществом и ФИО4 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Заболотный, 

<

адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации. 9 декабря 2021 года в Общество поступило заявление ФИО5 от 2 декабря 2021 года, в котором он указал, что согласие на подключение к трубопроводу не дается. 24 декабря 2021 года ФИО5 Обществом был направлен ответ №, с информацией о том, что основной абонент не вправе препятствовать лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект в подключении к существующим сетям газоснабжения. В соответствии с заключенным договором о подключении № от 3 декабря 2021 года, Обществом были выполнены следующие мероприятия по подключению. 25 февраля 2023 года Обществом получено разрешение на производство земляных работ № на раскопку котлована на прокладку газопровода - ввода к жилому дому по адресу: 

<

адрес> При проведении строительно-монтажных работ со стороны ФИО5 осуществлялись различные действия, препятствующие строительству газопровода к жилому дому по адресу: 

<

адрес> о чем 2 марта 2022 года был составлен комиссионный акт с участием Начальника Дзержинского участка СМР Управления догазификации ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ФИО2, представителя администрации г.о.г Дзержинска начальника сектора по работе в 

<

адрес> ФИО1. В связи с неполучением согласия ответчика, являющегося основным абонентом, на подключение к принадлежащим ему сетям, а также в связи с действиями ответчика, препятствующими строительству газопровода по Программе газификации, истец обратился с настоящим иском в суд. Основной абонент не вправе препятствовать осуществлению подключения (технологического присоединения) при наличии пропускной способности принадлежащих ему сетей в силу следующего. Просит обязать ФИО5 не чинить препятствий ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по подключению жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к принадлежащему ему газопроводу низкого давления, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в том числе обязать ФИО5 выдать согласие на такое подключение. В случае неисполнения ФИО5 решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладения, указанного в п. 1 просительной части, считать полученным. Взыскать с ФИО5 расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования. 2 марта 2023 года истцом проводились работы по подключению дома ФИО4 к газопроводу. Точка подключения была выбрана ближайшая к дому ФИО4 (с учетом точки подключения самого дома). ФИО5 не позволил им проводить работы, преградив автомобилем путь для строительной техники. Как только работы будут завершены, при отсутствии препятствий со стороны ФИО5 - восстановительные работы будут проведены.

Ответчика ФИО5 в судебном заседании требования истца не признал, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым 2 марта 2023 года непосредственно перед воротами принадлежащего ему жилого дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» осуществлялись земляные работы в виде вскрытия асфальта, выкорчевывания бордюров и зеленых насаждений, раскопки котлована. Работы велись экскаватором, отбойным молотком, лопатами. Проведение данных земляных работ с ним не согласовывалось, уведомлений не поступало. Данные земляные работы являются для него полной неожиданностью. Он был вынужден запретить работы проводимые истцом, так как эти работы проводились с множественными грубейшими нарушениями, которые можно разделить на 2 группы: 1. Нарушение «Правил производства земляных работ, прокладки инженерных коммуникаций и сооружений на территории города» утвержденных постановлением городской Думы 

<

адрес> от 29.12.2020г. (далее по тексту «Правила земляных работ»); 2. Нарушение «Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № (далее по тексту «Правила подключения»). Разрешение на земляные работы получено незаконно, так как не были предоставлены необходиымые документы согласно Правилам земляных работ (документы, подтверждающие право на осуществление эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, систем оборудования или сетей, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, водоотведение, а также линий и сооружений связи; план-схема, составленная заявителем, содержащая графическое отображение места производства работ, с указанием расстояний до ближайших автомобильных дорог, объектов капитального строительства, временных построек, киосков, навесов, иных подобных объектов, а также расположения подземных инженерных коммуникаций и сооружений (при их наличии)». В предоставленных материалах дела такая схема отсутствует. В разрешении на земляные работы указан адрес проведения работ: 

<

адрес> На самом деле работы проводились перед домом 

<

адрес>. Срок проведения земляных работ согласно разрешению с 28 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года. Продление срока разрешения допускается на период, не превышающий первоначально указанный в разрешении (61 день). Однако, ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» незаконно продлило разрешение до 3 июля 2023 года (на срок 65 дней). В нарушение положений Правил земляных работ с ним проведение работ не согласовывали, не сообщили о начале работ, его как пользователя водопровода и газопровода никто не вызывал, никакие мероприятия по защите подземных коммуникаций не проводились и не планировалось проводить, так как у работников не было никаких регламентов, инструмента, приспособлений для таких мероприятий. Также не ясно, каким образом планировалось произвести засыпку траншей в его отсутствие. Вероятно сотрудники ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» планировали незаконно разрушить придомовую территорию, раскопать яму перед воротами, с высокой вероятностью повредить подземные коммуникации, потом кое как эту яму завалить песком со снегом и уехать, пока не появился хозяин. Но не получилось. ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выбрало вариант работ со вскрытием благоустроенной поверхности, хотя имеется альтернативный вариант, при котором возможно выполнить эту работу без вскрытия благоустроенной поверхности. Для этого достаточно произвести врезку в другой точке, где поверхность не благоустроена. При производстве работ должны быть обеспечены: надлежащее санитарное состояние территории, безопасность движения пешеходов и транспорта, устройство подъездов на прилегающих территориях, подъезды и подходы к жилым и нежилым зданиям и сооружениям. Ничего из перечисленного не было выполнено. Непосредственно перед въездной группой был выкопан котлован. Въезд/выезд автотранспорта был заблокирован. Пешеходам приходилось перепрыгивать через гору песка с высокой вероятностью повреждения. При выходе пешеходов (особенно детей) из калитки существовала высокая вероятность упасть в котлован, а это можно квалифицировать как посягательство на жизнь и здоровье людей. На месте работ не было ограждений. Трактор стоял непосредственно на колодце с риском обрушить колодец. На месте производства работ не были размещаться сведения о производителе работ, сроках работы, номера телефонов и фамилии лиц, ответственных за производство работ. Перед началом работ не были поставлены в известность органы ГИБДД и совместно с их представителем не проверили на месте правильность организации мер по обеспечению безопасности движения. Были оставлены земля и мусор после окончания работ; загроможден проход и въезд во дворы, нарушен нормальный проезд транспорта и движение пешеходов. Вскрытое дорожное покрытие не восстановлено в сроки, указанные в разрешении. ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» незаконно продлило срок разрешения на земляные работы. И опять не восстановило территорию даже с учетом продленного срока. Еще одно продление не допускается. При производстве работ в зимний период в мерзлом грунте вблизи газопроводов, инженерных коммуникаций и сооружений производитель работ обязан отрыть шурфы и вести работы под наблюдением владельцев этих сетей. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя». Тут следует прокомментировать, что подключение данного объекта возможно не только к принадлежащей ему ветке газопровода, но и к основному газопроводу, проходящему по всей улице. Истец безосновательно выбрал вариант подключения к его газопроводу, тем самым нарушил п.48 Правил подключения. Согласно Правилам подключения понятия «Основной абонент Юридическое лицо» и «Основной абонент Физическое лицо» не аналогичны, а намеренно разделены. Применение истцом гражданского законодательства по аналогии (ст.6 ГК РФ) в данном случае не допустима, так как ведет к обратному объединению категории Основного абонента как «Юридического лица» и как «Физического лица». Истец указывает, что газопровод, принадлежащий ответчику, обладает достаточной пропускной способностью. Для подтверждения утверждения ответчику необходимо предоставить расчет. Для информации: в холодный период времени у него часто не хватает давления газа для выхода котлов на рабочую мощность. Поэтому расчет будет передан на проверку в независимую экспертную организацию с проведением замеров давления газа. В исковом заявлении не указана точка врезки в принадлежащий ему газопровод и не приложено обоснование именно этой точки врезки. Не ясно, почему истец выбрал точку врезки непосредственно перед въездной группой в мой дом. При этом имеются достаточно вариантов альтернативных точек врезки, которые Истец не использовал. Из всего перечисленного понятно, что оформление документации и сами работы проводились с нарушением всех основных правил и требований, которые должны выполняться при проведении таких работ. Согласно законодательству РФ документы, оформленные с нарушением закона, являются недействительными. Поэтому нельзя считать действительными такие документы, как разрешение на земляные работы и техническую документацию, определяющую точку врезки (например, Технические условия, Технический проект и т.д.). Таким образом, ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» проводило земляные работы перед его домом незаконно, а также пыталось произвести незаконное подключение к моему газопроводу. Основываясь на всех перечисленных доводах, просит отказать ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по всем пунктам искового заявления. Обязать ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» восстановить разрушенное покрытие перед моим домом. В частности восстановить раскопанный цветник-газон, разрушенные бордюры, асфальтовое покрытие восстановить целиковым полотном от 

<

адрес> на всю существующую ширину покрытия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Дзержинск Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о применении по делу последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В соответствии со ст.27 Закона о газоснабжении, организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из п.11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года № (далее - Положение №), поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п.3 Положения №). В соответствии с абз.4 п.48 Правил подключения, основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической целесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Таким образом, указанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Следовательно, при наличии пропускной способности таких сетей основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления.

Судом установлено, что ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ранее ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород») является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории 

<

адрес>.

В соответствии с п.8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года, газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее - догазификация).

Выполнение мероприятий в рамках догазификации в 

<

адрес> предусмотрено Региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций 

<

адрес> на 2022-2032 годы, утвержденной постановлением 

<

адрес> от 30 декабря 2021 года № (далее - Программа газификации).

ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» является исполнителем Программы газификации на территории 

<

адрес> и обеспечивает подводку газа до границ негазифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила подключения).

В соответствии с абз.1 п.48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Согласно абз.3 п.48 Правил подключения, основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Как следует из п.1 Правил подключения, под основным абонентом следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. 

В порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 года №, в ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» поступила заявка от ФИО4 о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес> к сети газораспределения в рамках догазификации.

В соответствии с имеющейся технической возможностью, точкой подключения объекта заявителя к сети газораспределения избран газопровод низкого давления, проложенный к дому № по пер.Заболотный в 

<

адрес> (далее - газопровод - источник), принадлежащий основному абоненту (ФИО5), согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п.48 Правил подключения, ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратилось к ФИО5 за согласованием подключения к указанному газопроводу, в рамках реализации Программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладений, расположенных в 

<

адрес>.

ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» направило письмо от 19 октября 2021 года № в адрес основного абонента (ФИО5), в котором обратилось с запросом согласования подключения к газопроводу низкого давления, проложенного к 

<

адрес>.

Письмом от 18 ноября 2021 года № ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» уведомило основного абонента (ФИО5) о направлении заявителю технических условий и проекта договора о подключении (технологическом присоединении) вышеуказанного объекта к сети газораспределения и осуществлении мероприятий по подключению.

30 ноября 2021 года в ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» поступил ответ от ФИО6, в котором он указал, что подключение будет разрешено при условии предоставления письменного согласия заявителя о компенсации 50% затрат на строительство вышеуказанного газопровода и 50% затрат на техническое обслуживание газопровода. 3 декабря 2021 года между Обществом и ФИО4 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Заболотный, 

<

адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации.

9 декабря 2021 года в ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» поступило заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что согласие на подключение к трубопроводу не дается.

24 декабря 2021 года ФИО5 ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» был направлен ответ №, с информацией о том, что основной абонент не вправе препятствовать лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект в подключении к существующим сетям газоснабжения.

В соответствии с заключенным договором о подключении № от 3 декабря 2021 года, ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» были выполнены следующие мероприятия по подключению: ДД.ММ.ГГГГ Обществом получено разрешение на производство земляных работ № на раскопку котлована на прокладку газопровода - ввода к жилому дому по адресу: 

<

адрес>.

Сторонами не оспорено, что при проведении строительно-монтажных работ со стороны ФИО5 осуществлялись различные действия, препятствующие строительству газопровода к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, о чем 2 марта 2022 года был составлен комиссионный акт с участием Начальника Дзержинского участка СМР Управления догазификации ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ФИО2, представителя администрации г.о.г Дзержинска начальника сектора по работе в 

<

адрес> ФИО1.

В судебном заседании ответчик подтвердил свои возражения на подключение к принадлежащему ему газопроводу низкого давления. 

Суд считает, что уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения.

Так, в соответствии со ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. 

В соответствии с положениями статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (статья вступила в силу с 01.12.2022 г.) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей. 

Таким образом, суд считает, что ответчик, уклоняясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему на праве собственности газопроводу, злоупотребляет своими правами и нарушает действующее законодательство. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд считает, что ответчиком не представлено ни одного обоснованного возражения и довода, указывающих на несоблюдение его законных прав и интересов, возникновения негативных последствий и нарушении прав при проведении газификации. 

Уклоняясь от дачи согласия и фактически отказывая в подключении к газопроводу, ответчик препятствует в выполнении мероприятий по газификации. 

В силу положений ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 

Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земельных участков в населенном пункте. 

На основании изложенного, исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО5 о допущенных ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» нарушениях при производстве земляных работ не подтверждаются материалами дела. С учетом чинения ФИО5 в производстве указанных работ, его доводы о ненадлежащем завершении работ также несостоятельны. Несостоятельны и утверждения ФИО5 о нарушении сроков выполнения работ истцом, поскольку именно ФИО5 осуществлялись препятствия в подключении к газопроводу.

Доводы о необходимости изменения точки подключения на точку, расположенную значительно дальше от ввода газа в домовладение ФИО4 не основаны на каких-либо правовых нормах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика. 

Принимая во внимание, что судом исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 000 рублей. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) удовлетворить.

Обязать ФИО5 (паспорт №) не чинить препятствия ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по подключению жилого 

<

адрес> к газопроводу низкого давления, расположенному по адресу: 

<

адрес> путем выдачи согласия на подключение. 

В случае неисполнения ФИО5 решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласие на подключение жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Заболотный, считать полученным. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форма путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна

Судья Родина Р.Э.