Дело № 2а- 112/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019г. г. Новороссийск 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Новороссийску в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу, а именно просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 81 650 рублей и пени по транспортному налогу в размере 501 рубль 03 копейки, а также пени по земельному налогу в размере 26 рублей 86 копеек.

В обоснование своих требований указав, что за гражданином ФИО2 в 2015-2016 г. числились следующие транспортные средства: Мотолодка, регистрационный знак 

<

данные изъяты> с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил, дата регистрации факта владения - 17.11.2011г; 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил, дата регистрации факта владения - 10.06.2014г.; ЛЕНД 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил, дата регистрации факта владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения факта владения - 11.08.2017г. В соответствии со статьями 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог. Также гражданин ФИО2 в 2015 г. имел в собственности земельные участки: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>,76б, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>,76, кадастровый номер №. В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог. Налогоплательщику инспекцией были направлены налоговые уведомления № от 12.10.2016г., № от 12.10.2017г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. ФИО2 зарегистрирован в сервисе личный кабинет налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно налоговое уведомление № от 12.10.2017г. было направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. При осуществлении инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2 В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени № от 09.02.2017г., № от 21.12.2017г. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены. Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа на сумму задолженности в размере 93 436 рублей 59 копеек (пеня по земельному налогу – 78 рублей 74 копейки; транспортный налог – 91 650 рублей, пеня по транспортному налогу – 512 рублей 99 копеек; земельный налог – 1 168 рублей, пеня по земельному налогу 26 рублей 86 копеек). 21.05.2018г. Мировым судьей судебного участка №74 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ №2а-826-17/74. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением о его отмене. 15.06.2018г. судебный приказ был отменен. В связи с частичным погашением суммы задолженности, вошедшей в судебный приказ №2а-826-17/74 от 21.05.2018г. в настоящее время ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 81 650 рублей и пени – 501 рубль 03 копейки, пени по земельному налогу – 26 рублей 86 копеек, а всего - 82 177 рублей 89 копеек.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом их явка не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога.

Пунктом 3 статьи 75 Кодекса предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недоимки сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (пункт 5 Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г.№20-П).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 в течение налогового периода 2015, 2016 годах, имел в собственности следующее имущество: Мотолодка, регистрационный знак 

<

данные изъяты> с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил; транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>; транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со статьями 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.

Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления № от 12.10.2016г., № от 12.10.2017г., № от 21.12.2017г. и требования по уплате налога и пени № от 09.02.2017г. и № от 21.12.2017г.

В указанный срок ответчик требования по уплате налога и пени в полном объеме не исполнил.

21.05.2018 года мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №2а-826-18/74 на сумму задолженности, который отменен 15.06.2018г. по заявлению ФИО2

В соответствии со статьей 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного приказа, заявленное требование взыскатель может предъявить в порядке искового производства.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает, что поскольку ответчик обязанности по оплате налога в установленные сроки в полном объеме не исполнил, то требования ИФНС России по г.Новороссийску подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 287 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 81 650 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, пеню по транспортному налогу в размере 501 (пятьсот один) рубль 03 копейки, пеню по земельному налогу в размере 26 (двадцать шесть) рублей 86 копеек, а всего взыскать 82 177 (восемьдесят две тысячи сто семьдесят семь) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3 287 (три тысячи двести восемьдесят семь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Котова